Транспорт на 27 мая

[vilky]

Так можно сейчас (1 июня) ехать на поездах РЖД из центральной России в Карелию (с пересадкой в Москве или Питере) ховаться в ладожских шхерах? И нужны ли для этого какие-нибудь QR-коды? Из «поэтапного выхода» как-то не ясно!

[g_mapy]

Если у вас в городе нужен пропуск, то берёте пропуск с причиной «иная» или «личная». Едете в Москву на пересадку. Если вы пересаживаетесь внутри вокзала, то пропуск не нужен, если нужно выйти — берёте московский пропуск с причиной «иная поездка». И так далее. В Карелии смотрите, какие условия на месте, вот тут, например у нас на сервисе. Далее действуете по ситуации. Сейчас прибывшим необходимо самоизолироваться на две недели.

[doz10us]

Очень странная дока про то, что, по данным из наиболее изученных стран и регионов, летальность COVID-19 составляет от 0,1% до 0,37%, что соответствует сильному гриппу и примерно в 20 раз ниже, чем первоначально предполагала ВОЗ. И до трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ. Вот тут много интересного. Обращайте внимание на источник, есть подозрение, что это отбор положительных фактов Швецией, которая не вводила карантин. Но прочитать числа и критически в них разобраться стоит.

Прочитал, разобрался.

Вот цитата: «4) До трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ».
Давайте почитаем исследование, на котором основано это заявление. Выясняется следующее:
«68 healthy donors (Supplementary Table 1) and 18 COVID-19 patients (Table 1) were included in the study» и «The presence of <...> is of high interest but larger scale prospective cohort studies are needed to assess whether their presence is a correlate of protection or pathology for COVID-19.»
Это прямая манипуляция статистикой и ложь со стороны сайта «швейцаров». По исследованию 86 человек невозможно сделать прогноз и авторы исследования только предлагают проводить дальнейшие исследования.

Дальнейшие указанные там пункты тоже весьма спорные.
Некоторые пункты нельзя проверить, поскольку статьи за paywall.
Использование DailyMail в качестве источника — это вообще финиш. Кто не в курсе — это примерно уровень «СПИД-инфо», там про детей с козьими головами и нашествие НЛО пишут.
А всю статью на сайте перевёл портал конспирологов по вакцинации. Впрочем, перевод вроде бы грамотный.

Я бы это из статьи убрал.

[g_mapy]

Да, мы сомневаемся в источнике, и это отметили. Но это достаточно сильное мнение, которое имеет право на существование.