Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Вывод: бизнес-аналитика нужно иметь в штате с основными задачами:


  • постоянная актуализация имеющихся описаний бизнес-процесс, в доступной для руководства форме (не обязательно графической и(или) необязательно строго соблюдающей общепринятые нотации)
  • постоянный их (бизнес-процессов) анализ с целью выявления узких мест и предложений руководству способов их оптимизации
  • решение конкретных задач по оптимизации существующих и созданию новых бизнес-процессов.

Логично?


P.S. Традиционно не согласен с исключением технологических процессов из бизнес-процессов. В настоящее время огромные сделки могут происходить в полностью автоматическом режиме без участия человека, тем не менее создавая (или прекращая) для бизнеса, клиентов, заказчиков и подрядчиков, и даже третьих лиц юридические значимые имущественные права и обязанности. Людям отводится роль поддержки и контроля этих процессов, но операционная деятельность, деятельность по достижению основных целей бизнеса полностью автоматизирована.

При составлении нотации и внедрении процессного подхода аналитик и руководитель компании не учли, что организация обязательно состоит из людей. Как только из процесса исключаются люди, он перестает быть бизнес-процессом, становится процессом технологическим. А для этого типа процессов существуют собственные правила описания, требования безопасности и т.д. Описывать их как бизнес-процессы недопустимо.

А можете подсказать где можно ознакомиться с правилами описания технологических процессов и отличие от бизнес-процессов?
Спасибо. А нотация для графического описания технологического процесса используется та же самая?
Спасибо. А нотация для графического описания технологического процесса используется та же самая?

«та же самая?» — какую именно нотацию вы имеете в виду?
ту же, что и для бизнесс-процессов? например, BPMN 2.0
BPMN 2.0

В нашей команде мы не используем нотацию BPMN 2.0 для описания технологических процессов.
А какую используете?
Рекомендую также ознакомиться с комментариями к указанной статье, в частности с моим. Местами точка зрения автора статьи не отражает реальное положение дел, в частности, нет никаких существенных причин разделять технологические процессы и бизнес-процессы, во всяком случае в терминах автора.
Автор вставил в термин БП слово человеческих и всё пошло-поехало.
Вот АСУ ТП — шники удивятся.
Узнал автора с первых строк. Поток некомпетенции и придумывания велосипедов не прекращается. Это JustRamil.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
trinion.org
Численность
2–10 человек
Дата регистрации
Представитель
Кинзябулатов Рамиль

Блог на Хабре