Комментарии 2
Мне кажется защита нужна от подобных рационализаторов, что-то на уровне расстрела на месте.
Умная электроника не должна иметь соединения с внешней помойкой. И примеров «нельзя» огромное множество — например когда свеже_купленный в обход санкций робот для конвейерной линии отказывается работать. Он может и в легальном состоянии встать колом, по указке производителя.
Уж если делать своё — то без выхода в сеть. Мало ли какие библиотеки используются для создания ПО, все их проверить на вшивость невозможно, а переписать — просто нереально.
Посему сеть для пром оборудования — всегда должна быть локальной и изолированной.
Выход в сеть необходим для продажи готовой продукции, это вроде как норма, но некоторые наши заводы шифруются по самые помидоры. Вот где копать нужно.
Умная электроника не должна иметь соединения с внешней помойкой. И примеров «нельзя» огромное множество — например когда свеже_купленный в обход санкций робот для конвейерной линии отказывается работать. Он может и в легальном состоянии встать колом, по указке производителя.
Уж если делать своё — то без выхода в сеть. Мало ли какие библиотеки используются для создания ПО, все их проверить на вшивость невозможно, а переписать — просто нереально.
Посему сеть для пром оборудования — всегда должна быть локальной и изолированной.
Выход в сеть необходим для продажи готовой продукции, это вроде как норма, но некоторые наши заводы шифруются по самые помидоры. Вот где копать нужно.
Какие меры предлагаются для защиты от датчиков gps установленных в локально изолированных «умных» станках и привязанных к конкретным координатам местности. Отключили gps или сбили координаты и всё встало.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
От чего нужно защищать цифровую промышленность