Комментарии 37
Спасибо за Ваши вопросы. Функции мониторинга утилизации радиоканала находятся в разработке. При автоматическом режиме выбора канала точка доступа проверяет радиоэфир единожды при загрузке и выбирает наиболее свободный канал, после этого смена канала не происходит. Логика не самая лучшая и в большинстве случаев ее не следует применять, поэтому мы рекомендуем использовать статические каналы. Ширину канала можно использовать как в авто режиме, так и в статическом.
Достаточно часто встречается ситуация, когда требуется организовать бесшовное покрытие большой территории и наладить управление беспроводной сетью с большим количеством точек доступа.
Добрый день. Хоть в первом предложении у вас и есть упоминание о бесшовном покрытии, но в спецификации оборудования не нашел протоколов 802.11r и 802.11k или подобных им технологий. Я правильно понимаю, что настоящей бесшовности не будет? Будет автоматическое переключение устройств с точки на точку с некоторой задержкой, как правило с прерыванием видео/аудио потока.
Спасибо за вопрос. Да, Вы правы, сейчас в наших точках доступа нет протоколов 802.11r и 802.11k, и поэтому чтобы клиент не задерживался на дальней от него точке и переключился на ближайшую, можно настроить минимальный уровень сигнала при котором будет произведено отключение клиента от точки доступа. Точки доступа, которые будут поддерживать упомянутые выше протоколы ожидаются к концу года. По проблеме прерывания – у нас уже был подобный вопрос — посмотрите, пожалуйста, наше видео и комментарии в предыдущем посте: https://habrahabr.ru/company/tp_link_russia/blog/331342/#comment_10279898
Решение хорошее, но где же сравнение с прямыми конкурентами? Cisco Aironet? В особенности Mobility Express?
Хотелось бы посмотреть на реализации механизма failover?
А что если это корпоративная сеть и выдача DHCP поручена Windows?
Где упоминания про Hotspot 2.0 или 802.11u?
А вообще TP-LINK решения хорошие, но за 15 лет я так и не поняла, сегмент их применения.
P.S. Хотя и Cisco Aironet не идеален. Дорого. И не всё заявленное работает.
Спасибо за вопрос и ваш интерес, и комментарии. Нам очень приятно. Сравнительные тесты проводились с конкурентным оборудованием, возможно, это будет освещено в будущем.
Два контроллера можно объединить для обеспечения резервирования, подключив каждый из них в сеть. Один контроллер будет в режиме master, второй standby, настраивается путем выставления приоритета каждому. При отключении от сети master контроллера в течение двух минут второй контроллер возьмет на себя функции мастера и точки доступа перейдут на него, как только в сети опять появится контроллер с большим приоритетом, то ему присвоится значение master и точки доступа вернутся под его управление.
Чтобы можно было подойти в шоурум, замерить скорость и роуминг, а затем на экране глянуть аптайм системы. С другой стороны, можно подшаманить с прошивкой и тогда аптайм любой будет показываться.
Не обижайтесь, но после unifi, на решения с железными контроллерами, лицензированием количества точек, я смотрю с недоумением.
На предприятии 2,5 тыс кв метров развернул unifi, около 300 точек разных поколений и разных частот. Причем стараюсь поставить по точке в каждой комнате, при этом выставляю мин. мощность. Получается по 3-10 клиентов на точке, не считая личных смартфонов.
Реальные скорости у клиентов, не ниже 80 мегабит в обе стороны, от точки зависит.
Про цену сами знаете что.
Благодарим Вас за обратную связь. Точки доступа не требуют лицензирования, АС50 поддерживает до 50 точек из коробки, АС500 до 500, дополнительных лицензий не нужно. Стоимость решения на TP-Link выгоднее (и в большинстве случаев очень значительно) предложений других производителей, в том числе и Unifi. Установка железного или программного контроллера уже зависит от желания и задач заказчика, мы можем предложить оба варианта. Для вашего предприятия мы могли бы предложить такое же или меньшее количество точек доступа, бесплатный программный или аппаратный контроллер AC500 (стоимость которого в районе 10000 рублей), обеспечив тем самым покрытие, стабильность работы и скорость передачи данных как минимум не хуже. При этом оборудование TP-Link будет обеспечено 3-х летней гарантией производителя и русскоязычной технической поддержкой. Если у Вас остались вопросы по подбору решения, Вы можете обратиться напрямую в TP-Link по адресу marketing.ru@tp-link.com.
А также поддержку командной строки.
Мы стараемся брать оборудование, которое можно настраивать автоматически настроить через ансибл или аналоги для описания конфигураций(всей инфраструктуры) в виде кода(IaC).
Спасибо за вопрос. Розничная цена на CAP1750 ниже 160 USD.
Альтернативой может служить решение на программном бесплатном контроллеры (версии под Windows и Linux): EAP320 (2х2 MIMO) или EAP330 (3x3 MIMO, beamforming и другие преимущества над GWN7610). При запросе проектной скидки TP-Link цена будет не хуже.
Прошивки TP-Link использует собственные, написаны на linux, управление по ssh присутствует. Также как преимущество, продукция TP-Link обеспечена 3-х летней гарантии и русскоязычной технической поддержкой.
Нам не удалось найти информации по точке доступа GWN7610, где упоминалось бы MU-MIMO и beamforming, во всех спецификациях написано, что это MIMO.
Мы используем собственные прошивки, не ясно почему это минус, но мы также не препятствуем использованию openwrt прошивок на нашем оборудовании. Некоторые наши клиенты пишут прошивки специально для своих нужд и используют с нашими точками доступа. Управление по ssh не обладает всем набором команд, которое доступно в web интерфейсе, но в зависимости от размера проекта и его экономической выгодности, мы можем добавить любой функционал.
GWN7610 — это 802.11ac Wave-2 WiFi точка доступа среднего класса для малого и среднего бизнеса, многоэтажных офисов, коммерческих объектов и филиалов. Она имеет двухдиапазонную технологию 3x3:3 MU-MIMO, технологию формирования луча и сложное строение антенны для максимальной пропускной способности сети и увеличенной зоны покрытия Wi-Fi.
Жаль что
Управление по ssh не обладает всем набором команд, которое доступно в web интерфейсе
Сам дома и на работе использую оборудование ваше, мне железо очень нравится. Следите за конкурентами и становитесь ещё лучше. Спасибо за быстрые ответы.
Это единственное предложение, где написано про MU-MIMO и beamforming, далее на этой же странице упоминания об этом нет, как нет и на сайте http://www.grandstream.com/products/networking-solutions/wifi-access-points/product/gwn7610 и во всех datasheet к этой точке. Есть подозрения, что была допущена ошибка при локализации текста.
Благодарим Вас за обратную связь! Нам очень важно знать мнение наших клиентов.
Added support for 802.11k/r
EAP330 дороже, потому что используется чипсет Broadcom, цена которого выше. Ориентировочно в октябре, мы сможем предложить клиентам точку доступа CAP1200 — MU-MIMO, beamforming, 802.11k. Стандарты 802.11v/r будут добавлены позже. Цена будет на уровне EAP225 или чуть выше.
Уточнили предварительную цену — около 100-110 USD. Предварительная потому, что данная модель еще не ввозилась в РФ.
Я же спрашивал о 3х3 или большем числе потоков. Больше пространственных MU-MIMO потоков нужно для того чтобы в офисе высокоплотно посадить ноуты, смартфоны и планшеты на как можно меньшее количество устройств(вопрос утилизации частот, а не экономии денег). Выбор в пользу Broadcom для меня как потребителя мало о чём говорит, я же буду выбирать по нужным мне характеристикам. Если есть 2 устройства разных производителей, с разной ценой, но одинаковым необходимым мне функционалом, я выберу то, которое дешевле.
Сейчас ставим в отель mikrotik RB962 (~$115) как контролер
а mikrotik RB952(~$45) в комнаты
CAPsMAn всё достаточно прозрачно :)
Мы рады, что Вы сделали свой выбор! Но лучше бы TP-Link :)
Построение беспроводных сетей любых размеров на базе оборудования TP-Link