Комментарии 104
Алексей, проект Интересный! Молодцы…
Из моих рекомендаций:
1) Улучшить шрифт -сделать четче (этот сливается)
2) Раздел Презентации как бы подвешен! (собирайте коменты специалистов по этой теме+несколько слов от владельца этих слайдов ПРОСТО НЕОБХОДИМ на этой странице!)
3) НЕ ХВАТАЕТ Мнений Экспертов! Например если статью отсылать заранее на рецензию экспертам, можно получить 2-3 экспертных мнения! (плюс эксперты Обязательно вирусно поделятся на своих соц. профилях) Тогда статья уже будет с РЕКОМЕНДАЦИЯМИ и Оценками. что делает Каждую статью а) Более весомой для пользователей б) Вы как бы приглашаете пользователей к обсуждению статьи (если есть уже 2-3 мнения коменты будут ставить БОЛЬШЕ!)
4) Можно завести рубрику «дежурный по сайту» и приглашать известных экспертов например отвечать на вопросы собранные от Ваших пользователей + экспертам всегда есть о чем поделиться… + Эксперт обязательно поделится со своей аудиторией (для Вас дополнительный охват)
5) УДЕЛИТЕ ВНИМАНИЕ SEO! Прокачивать освещение Важных интернет конференции. Где то за месяц напомнить о прошедшем мероприятии в прошлом году, подготовить аудиторию к будущему событию, и пост материалы.
6) Усилить картинки инфографики а) делать на базе инфографики небольшие видеоролики с ключевыми словами б) в аудиоподкастах отправлять пользователей посмотреть инфографику и видеоролики…
7) Прописать альты к фотографиям прошедших мероприятий
Алло, мы ищем таланты! Дать площадку для публикаций восходящих звезд рунета-еще не признанных экспертов (отлавливать их на мероприятиях, отслеживать в Фб и т.д.) и обратить взгляд на регионы
9) Добавить раздел видео интервью с ТОПами и экспертами-Тренды, перспективы, истории успеха
10)…
Из моих рекомендаций:
1) Улучшить шрифт -сделать четче (этот сливается)
2) Раздел Презентации как бы подвешен! (собирайте коменты специалистов по этой теме+несколько слов от владельца этих слайдов ПРОСТО НЕОБХОДИМ на этой странице!)
3) НЕ ХВАТАЕТ Мнений Экспертов! Например если статью отсылать заранее на рецензию экспертам, можно получить 2-3 экспертных мнения! (плюс эксперты Обязательно вирусно поделятся на своих соц. профилях) Тогда статья уже будет с РЕКОМЕНДАЦИЯМИ и Оценками. что делает Каждую статью а) Более весомой для пользователей б) Вы как бы приглашаете пользователей к обсуждению статьи (если есть уже 2-3 мнения коменты будут ставить БОЛЬШЕ!)
4) Можно завести рубрику «дежурный по сайту» и приглашать известных экспертов например отвечать на вопросы собранные от Ваших пользователей + экспертам всегда есть о чем поделиться… + Эксперт обязательно поделится со своей аудиторией (для Вас дополнительный охват)
5) УДЕЛИТЕ ВНИМАНИЕ SEO! Прокачивать освещение Важных интернет конференции. Где то за месяц напомнить о прошедшем мероприятии в прошлом году, подготовить аудиторию к будущему событию, и пост материалы.
6) Усилить картинки инфографики а) делать на базе инфографики небольшие видеоролики с ключевыми словами б) в аудиоподкастах отправлять пользователей посмотреть инфографику и видеоролики…
7) Прописать альты к фотографиям прошедших мероприятий
Алло, мы ищем таланты! Дать площадку для публикаций восходящих звезд рунета-еще не признанных экспертов (отлавливать их на мероприятиях, отслеживать в Фб и т.д.) и обратить взгляд на регионы
9) Добавить раздел видео интервью с ТОПами и экспертами-Тренды, перспективы, истории успеха
10)…
Не знаю как остальным, но у меня никогда не получалось слушать подкасты с новостями. Проще и быстрее прочитать. А вот послушать подкасты в которых на интервью приглашают кого либо — совсем другое дело. Собственно, imho, это не было бы лишним в проекте.
Под пригласить кого либо имеется ввиду эксперта в той или иной области. Гораздо интереснее, слушать от них историю о том, как они создавали проект. Можно было бы заранее публиковать (за 3-5 дней) о том, что в такой то день будет интервью с таким-то человеком, и «можете подготовить вопросы, мы постараемся их задать».
Понятно, сделать клон «Рунетологии» предлагаете)
Не совсем.
Вы сами пишите, что в основном новости западного рынка, да и содержание на сайте в основном это подтверждает.
Если у Вас будут такие интервью, да ещё и переведённые, с возможностью задать вопросы, то это будет, имхо, лучше рунетологии. :)
Ежедневные новости. Мы публикуем не просто новости интернет-отрасли, стараемся отбирать самые интересные, глобальные и актуальные. Конечно, большинство новостей касаются западного рынка, но именно там происходят значительные события мирового масштаба. Особенно новости стартап-индустрии.Вы сами пишите, что в основном новости западного рынка, да и содержание на сайте в основном это подтверждает.
Если у Вас будут такие интервью, да ещё и переведённые, с возможностью задать вопросы, то это будет, имхо, лучше рунетологии. :)
Как-то все монотонно и мертво. Больше похоже на новостной агрегатор. Оживите немного сайт.
Больше аналитики и вообще статей.
1. В журнале «Секрет фирмы» очень интересные статьи есть про создание бизнеса и развитие. Это интересно читать, да и полезно.
2. Возможно стоит отобрать штук 10-20 проектов и каждый месяц по каждому писать из планы, что сделано, что получилось/не получилось и т.п.
3. Так как фактически нет статей по практике, то нет и разделов по обучению. Возможно стоит сделать раздел с вопросами/ответами, где лучшие решения кейсов будут награждаться бонусами или призами от того кто задал вопрос.
4. Технические статьи не нужны, они есть как на Хабре, так и на других профильных ресурсах.
В идеале из ресурса можно сделать хорошую площадку для бизнесменов, кто ведет свой бизнес в интернете.
1. В журнале «Секрет фирмы» очень интересные статьи есть про создание бизнеса и развитие. Это интересно читать, да и полезно.
2. Возможно стоит отобрать штук 10-20 проектов и каждый месяц по каждому писать из планы, что сделано, что получилось/не получилось и т.п.
3. Так как фактически нет статей по практике, то нет и разделов по обучению. Возможно стоит сделать раздел с вопросами/ответами, где лучшие решения кейсов будут награждаться бонусами или призами от того кто задал вопрос.
4. Технические статьи не нужны, они есть как на Хабре, так и на других профильных ресурсах.
В идеале из ресурса можно сделать хорошую площадку для бизнесменов, кто ведет свой бизнес в интернете.
Хорошие предложения, спасибо!
Вообще основная проблема в том, что нет общения. Всяческие конференции — это так, мелочи. Если у реальных предпринимателей есть ассоциации, просто съезды под пиво поговорить о поставках шин и дисков, то в среде it-стартапов все глухо и тут Ваш сайт может занять свою нишу, но не скатываясь в говно профессионалы.ру
На какой платформе предлагаете сделать? В камментах к материалам — не то. Делать форум — форумами не очень пользуются. Делать соцсеть — их тоже море всяких.
Форум хорош тем, что любой неписатель психологически легко начинает тему.
Хабра система удобна, но Вы почему то не хотите лент комментариев.
Система тем во вконтакте немного привлекает, но отсутствие древовидного списка делает все поганым.
Dirty — хаброподобный движок с кнопками (добавить тему в закладки и подписаться на обновления)… при подписи на обновления не надо при каждом камменте гадить в почту, лучше в 18 часов делать суммарное письмо к обновленными темами + ответы на комментарии собственные.
Соц сеть… ну от «лички» я бы не отказался, так как без нее порой не знаешь как связаться с человеком не паля свои контакты.
Групповые «лички»/инбоксы — это очень хорошая мысль. Так же группы открытые/закрытые — это и разделение по тематикам + закрытые группы удобны для «междусобойчиков» коллег, организаторов мероприятий и т.п.
я бы начал думать про сруктуру сайта с построения графов соц связей и просчета общей системы по периодам обновления контента.
Хабра система удобна, но Вы почему то не хотите лент комментариев.
Система тем во вконтакте немного привлекает, но отсутствие древовидного списка делает все поганым.
Dirty — хаброподобный движок с кнопками (добавить тему в закладки и подписаться на обновления)… при подписи на обновления не надо при каждом камменте гадить в почту, лучше в 18 часов делать суммарное письмо к обновленными темами + ответы на комментарии собственные.
Соц сеть… ну от «лички» я бы не отказался, так как без нее порой не знаешь как связаться с человеком не паля свои контакты.
Групповые «лички»/инбоксы — это очень хорошая мысль. Так же группы открытые/закрытые — это и разделение по тематикам + закрытые группы удобны для «междусобойчиков» коллег, организаторов мероприятий и т.п.
я бы начал думать про сруктуру сайта с построения графов соц связей и просчета общей системы по периодам обновления контента.
— Чем мне нравится Хабр в отличии от многих других сайтов, так это удобством подачи информации: вверху скромный логотип, справа быстрые ссылки на статьи (популярное, новости и т.д.), в центре одна за другой идут краткие анонсы статей.
У вас же: огромный бестолковый заголовок, под ним менюшка из большого количества пунктов (которые мало кто все прочитает), первым пунктом в правой колонке почему-то блок «Следуйте за нами» — неужели это самое важное что вы можете предложить? «Не верю» (с). Далее.
— Разделы «Публикации» и «Новости» выглядят как агрегатор новостей и плохо читаемы: большой объем кусочков текста который еще и не совпадает по уровню размещения и приходится туда-сюда сновать глазами.
— Слайдер с новостями зачем-то размещен в самом низу страницы — не знаю кто его там будет смотреть.
— Комментарии к новостям (disqus.com) почему-то на английском — это явно выбивается из общего стиля.
— Оставьте «Самое интересное» где-то в районе главной страницы, когда читаешь новости эта мигалка сильно надоедает.
— Довольно много интересной информации, но она как-то разрознена и вся оформлена по-разному: где голый текст(главная), где удобный читабельный вариант (категории).
— Уберите теги, сделайте поиск по сайту — не все знают как гуглить по определенному сайту.
Все вышеперечисленное — первое что бросилось в глаза. Вообще говоря, не ошибается тот кто ничего не делает — полагаю что пройдет пару лет и получится неплохой информационный ресурс. В любом случае, удачи вам.
У вас же: огромный бестолковый заголовок, под ним менюшка из большого количества пунктов (которые мало кто все прочитает), первым пунктом в правой колонке почему-то блок «Следуйте за нами» — неужели это самое важное что вы можете предложить? «Не верю» (с). Далее.
— Разделы «Публикации» и «Новости» выглядят как агрегатор новостей и плохо читаемы: большой объем кусочков текста который еще и не совпадает по уровню размещения и приходится туда-сюда сновать глазами.
— Слайдер с новостями зачем-то размещен в самом низу страницы — не знаю кто его там будет смотреть.
— Комментарии к новостям (disqus.com) почему-то на английском — это явно выбивается из общего стиля.
— Оставьте «Самое интересное» где-то в районе главной страницы, когда читаешь новости эта мигалка сильно надоедает.
— Довольно много интересной информации, но она как-то разрознена и вся оформлена по-разному: где голый текст(главная), где удобный читабельный вариант (категории).
— Уберите теги, сделайте поиск по сайту — не все знают как гуглить по определенному сайту.
Все вышеперечисленное — первое что бросилось в глаза. Вообще говоря, не ошибается тот кто ничего не делает — полагаю что пройдет пару лет и получится неплохой информационный ресурс. В любом случае, удачи вам.
У меня критика с предложениями — часть 1. Извиняюсь за сумбурность:
1. В интервью и репортажах нужны даты (хотя бы месяц/год) — заходишь и тяжело понять когда что происходило — это важно так как часть хочется увидеть комментарии как раз по свежему событию (можно к новостям привязывать интервью если тематика пересекается);
2. В интервью и репортажах и прочих списках не выразительные и низкокачественные иллюстрации — артефакты, неудачные кадры, мусорно как-то;
3. Разделы сайта можно немного стилизовать цветовой гаммой (как раз впишется в логотип);
4. В календаре можно добавить возможность «добавить в google-календарь» (посмотрите статистику по почтовым адресам сколько у вас пользователей gmail);
5. В календаре хочется посмотреть «все семенары», «все курсы» и т.п. — сделать возможность отбора событий;
6. В цитатах хотелось бы голосовать при просмотре в общем списке типа "+1" — как в комментариях тут;
7. Вообще цитаты довольно короткие — может быть для каждой отдельная страница-то и вообще не нужна;
8. Хотелось бы возможность скачать инфографику в pdf;
9. В календаре можно сделать функцию «Я иду» (через соц-сети и ваши аккаунты);
10. На нижнем баннере картинку ужасно пережаты — очень мусорно выглядят;
11. Не стесняйтесь публиковать полные тексты в RSS — кому нужно перейдут на сайт и так;
12. «Самое интересное» подчеркнуто пунктиром (ожидается что при клике на такую строку будет открыто окно без перехода на другу страницу) — смущает;
13. Поиск по сайту находится в очень неожиданном месте (я бы перенес вверх или низ);
14. Страница «Маркетинг и реклама» как-то некрасиво скомпонована — список кончается, справа рекламные блоки все еще идут и пото уже доползаем до нажней части — не красиво;
15. В «добавить новость» нужна возможность крепить файлы — сейчас же время мультимедиа :);
16. Вообще на страницах много каких-то лишних строк — нет единого стиля сайта — все время пока лазаю не покидает ощущение что это «джумла с бесплатным шаблоном» — надите дизайнера и верстальщика — сделайте разделы индивидуальными — стилизуйте!
17. Открыл мобильную версию со смартфона – в чем «мобильность» не понял – сделайте хотя бы в одну колонку все и уберите визуальный мусор (блоки от файсбук, самое интересное и т.п.);
18. И еще раз упомяну мусор на картинках – уверен, что это CMS так по-умолчанию пережимает все – готовьте графику сами или настройте кодер.
1. В интервью и репортажах нужны даты (хотя бы месяц/год) — заходишь и тяжело понять когда что происходило — это важно так как часть хочется увидеть комментарии как раз по свежему событию (можно к новостям привязывать интервью если тематика пересекается);
2. В интервью и репортажах и прочих списках не выразительные и низкокачественные иллюстрации — артефакты, неудачные кадры, мусорно как-то;
3. Разделы сайта можно немного стилизовать цветовой гаммой (как раз впишется в логотип);
4. В календаре можно добавить возможность «добавить в google-календарь» (посмотрите статистику по почтовым адресам сколько у вас пользователей gmail);
5. В календаре хочется посмотреть «все семенары», «все курсы» и т.п. — сделать возможность отбора событий;
6. В цитатах хотелось бы голосовать при просмотре в общем списке типа "+1" — как в комментариях тут;
7. Вообще цитаты довольно короткие — может быть для каждой отдельная страница-то и вообще не нужна;
8. Хотелось бы возможность скачать инфографику в pdf;
9. В календаре можно сделать функцию «Я иду» (через соц-сети и ваши аккаунты);
10. На нижнем баннере картинку ужасно пережаты — очень мусорно выглядят;
11. Не стесняйтесь публиковать полные тексты в RSS — кому нужно перейдут на сайт и так;
12. «Самое интересное» подчеркнуто пунктиром (ожидается что при клике на такую строку будет открыто окно без перехода на другу страницу) — смущает;
13. Поиск по сайту находится в очень неожиданном месте (я бы перенес вверх или низ);
14. Страница «Маркетинг и реклама» как-то некрасиво скомпонована — список кончается, справа рекламные блоки все еще идут и пото уже доползаем до нажней части — не красиво;
15. В «добавить новость» нужна возможность крепить файлы — сейчас же время мультимедиа :);
16. Вообще на страницах много каких-то лишних строк — нет единого стиля сайта — все время пока лазаю не покидает ощущение что это «джумла с бесплатным шаблоном» — надите дизайнера и верстальщика — сделайте разделы индивидуальными — стилизуйте!
17. Открыл мобильную версию со смартфона – в чем «мобильность» не понял – сделайте хотя бы в одну колонку все и уберите визуальный мусор (блоки от файсбук, самое интересное и т.п.);
18. И еще раз упомяну мусор на картинках – уверен, что это CMS так по-умолчанию пережимает все – готовьте графику сами или настройте кодер.
Ох как вы нас поругали. Вопросы тогда к вам:
3. Вы имеете ввиду, фон сделать. Той области, где сам текст располагается в разделе или просто ссылки на эти разделы другим цветом сделать?
10. Какой баннер имеется ввиду? Мероприятия? Если его — то он партнерский, не наш.
16. Можете дать пару образцов, где можно посмотреть, в каком направлении двигаться?
18. Мусор на абсолютно всех картинках?
3. Вы имеете ввиду, фон сделать. Той области, где сам текст располагается в разделе или просто ссылки на эти разделы другим цветом сделать?
10. Какой баннер имеется ввиду? Мероприятия? Если его — то он партнерский, не наш.
16. Можете дать пару образцов, где можно посмотреть, в каком направлении двигаться?
18. Мусор на абсолютно всех картинках?
Ну это не ругательства :), сам ресурс мне понравился и после проверки RSS я подписку оставил — уже заинтересовался парой мероприятий :).
По вопросам:
3. У вас в логотипе очень яркие цвета тупо их использовать не хотелось бы. Должна быть именно стилизация. Для вас важно чтоб не получилось излишне броско все же вы строгий серьезный ресурс. Как конкретно ее сделать конечно это вопрос дизайнера, навскидку вот элементы:
— Добавление оттенка в фон;
— Разработка эмблем для разделов;
— Метки с эмблемами на картинках (или рамочки или фоновые подкладки под картинки);
— Оттенки шрифтов и добавление элементов типографии (в заголовках, тексте – что-то типа буквицы определенного оттенка, например и т.п.);
10. В самом низу – там вроде б ссылки на ваши новости. Это классические артефакты jpeg – просто слишком пережаты картинки.
16. Из русскоязычных наверное вот пара штук:
www.bbc.co.uk/russian/
Возможно: www.dni.ru (кстати у них стилизованы разделы – посмотрите как – может быть что-то переймете если решите делать).
Из неместных навскидку вижу:
news.yahoo.com/
www.reuters.com/
Обратите внимание какая у всех четкая компоновка (брал специально новостные сайты – у вас схожее направление – много разнообразного нужно подать и не перегрузить главную и читателя :). Кстати у всех вылизанные картинки и шрифты.
18. Практически да. Думаю что это из-за того, что делается по единому алгоритму.
В дополнение вижу, что у вас новости раскрываются ниспадающим меню — можно нарисовать треугольничек чтоб было понятно :). А в конце пункт меню «ЕЩЕ >>» тоже как-то не красиво, наверное также лучше треугольничек.
По вопросам:
3. У вас в логотипе очень яркие цвета тупо их использовать не хотелось бы. Должна быть именно стилизация. Для вас важно чтоб не получилось излишне броско все же вы строгий серьезный ресурс. Как конкретно ее сделать конечно это вопрос дизайнера, навскидку вот элементы:
— Добавление оттенка в фон;
— Разработка эмблем для разделов;
— Метки с эмблемами на картинках (или рамочки или фоновые подкладки под картинки);
— Оттенки шрифтов и добавление элементов типографии (в заголовках, тексте – что-то типа буквицы определенного оттенка, например и т.п.);
10. В самом низу – там вроде б ссылки на ваши новости. Это классические артефакты jpeg – просто слишком пережаты картинки.
16. Из русскоязычных наверное вот пара штук:
www.bbc.co.uk/russian/
Возможно: www.dni.ru (кстати у них стилизованы разделы – посмотрите как – может быть что-то переймете если решите делать).
Из неместных навскидку вижу:
news.yahoo.com/
www.reuters.com/
Обратите внимание какая у всех четкая компоновка (брал специально новостные сайты – у вас схожее направление – много разнообразного нужно подать и не перегрузить главную и читателя :). Кстати у всех вылизанные картинки и шрифты.
18. Практически да. Думаю что это из-за того, что делается по единому алгоритму.
В дополнение вижу, что у вас новости раскрываются ниспадающим меню — можно нарисовать треугольничек чтоб было понятно :). А в конце пункт меню «ЕЩЕ >>» тоже как-то не красиво, наверное также лучше треугольничек.
Понял, думаю.
Открыл ваш сайт — стало значительно лучше. Даже какое-то соучастие почувствовал :). Спасибо.
Потихоньку дополняем:
1. На страницах как-то странно получилось — надпись «Главная» везде кроме календаря событий, где видимо получилась задумка с навигацией: «Главная / Календарь событий»;
2. И в Хроме и в IE некорректно выглядит ниспадающий список от пункта Новости;
3. «Календарь событий» и «События» на мой взгляд нужно объединить а то возникает путаница и дублирование.
1. На страницах как-то странно получилось — надпись «Главная» везде кроме календаря событий, где видимо получилась задумка с навигацией: «Главная / Календарь событий»;
2. И в Хроме и в IE некорректно выглядит ниспадающий список от пункта Новости;
3. «Календарь событий» и «События» на мой взгляд нужно объединить а то возникает путаница и дублирование.
Потихоньку дополняем:
1. В IE не отображается баннер справа вверху… так и задумано?
2. Еженедельник при переходе на страницу отображается как «Интересное за неделю» — не логично;
3. Вообще по контенту было б интересно видеть общий вывод из интересных недельных новостей – ведь они часто связаны между собой;
4. В еженедельнике предлагаю гиперссылки «Читать...», «Смотреть...» и т.п. делать всегда в начале новой строки чтоб рифма визуальная была, а то они разбросаны по тексту (слева, справа);
5. После уходы второго меню не совсем понятно как попасть, например в раздел «eCommerce» или в «Digital для бизнеса» — только снизу ссылку видно;
1. В IE не отображается баннер справа вверху… так и задумано?
2. Еженедельник при переходе на страницу отображается как «Интересное за неделю» — не логично;
3. Вообще по контенту было б интересно видеть общий вывод из интересных недельных новостей – ведь они часто связаны между собой;
4. В еженедельнике предлагаю гиперссылки «Читать...», «Смотреть...» и т.п. делать всегда в начале новой строки чтоб рифма визуальная была, а то они разбросаны по тексту (слева, справа);
5. После уходы второго меню не совсем понятно как попасть, например в раздел «eCommerce» или в «Digital для бизнеса» — только снизу ссылку видно;
Потыкал еще мобильную версию — почему-то не включается с главной — только со страницы с публикацией.
По проекту в целом. В хорошем проекте сразу чувствуется харизма, изюминка и то, что отличает его от других. Возможно и не стоит добавлять другие темы и разделы, но хочется быть уверенным, что в тех разделах, которые заявлены, я как читатель не пропущу самые важные новости и самые актуальные тенденции, тогда стану постоянным читателем и участником. У вас там в разделе «О проекте» об этом вроде как написано, но тихо и скромно. Заявите об это громче и с уверенностью. Ну и, естественно, сдерживайте свое обещание. Вообще, проект по духу хороший, но какой-то скромный. Чуть больше энергии хочется. Может графикой добавить, может девиз больше выделить.
По сайту:
— Пожалуйста, потратьтесь еще на обновление дизайна и сделайте макет что называется Responsible. Отзывчивым. Я не говорю про мобильную урезанную версию. А обычную, но под разную ширину экранов. Это же не только модная тенденция, но и просто удобная вещь для пользователей с планшетами.
— Я не смог главное выделить на «Главной», это новости или публикации? Или цветом блока, или размером шрифта хочется выделить.
— У новостей на главной хорошо бы дату проставить. Да и у публикаций тоже в категориях. Зашел пару раз в неделю и на глаз отсеял уже старые материалы.
— Хорошо бы под статьями некую плюсовалку поставить. Рука автоматом тянется плюсануть понравившееся. Минус можно не ставить. Если не хотите рейтинг статей создавать, не надо, но скромно внизу количество плюсов не помешает для таких как я. Современная тенденция опять же.
— Нерусифицированый Disqus создает ощущение незавершенности проекта.
— Графику к статьям, особенно если это не фото, лучше все таки с лучшим качеством сохранять, в PNG например. На многих грязь видна. Внизу на слайдере хорошо видно: Одноклассники, Facebook exchange, Breadcrumb и др.
— В верхнем меню подсвечивать активную категорию, где пользователь находится.
По мелочи.
— В календаре не работает выбор по месту проведения «С сервера получен неверный ответ».
— Справа в колонке заголовок «Колумнисты» наползает на вернее меню при наведении на пункт RSS.
Успехов!
По сайту:
— Пожалуйста, потратьтесь еще на обновление дизайна и сделайте макет что называется Responsible. Отзывчивым. Я не говорю про мобильную урезанную версию. А обычную, но под разную ширину экранов. Это же не только модная тенденция, но и просто удобная вещь для пользователей с планшетами.
— Я не смог главное выделить на «Главной», это новости или публикации? Или цветом блока, или размером шрифта хочется выделить.
— У новостей на главной хорошо бы дату проставить. Да и у публикаций тоже в категориях. Зашел пару раз в неделю и на глаз отсеял уже старые материалы.
— Хорошо бы под статьями некую плюсовалку поставить. Рука автоматом тянется плюсануть понравившееся. Минус можно не ставить. Если не хотите рейтинг статей создавать, не надо, но скромно внизу количество плюсов не помешает для таких как я. Современная тенденция опять же.
— Нерусифицированый Disqus создает ощущение незавершенности проекта.
— Графику к статьям, особенно если это не фото, лучше все таки с лучшим качеством сохранять, в PNG например. На многих грязь видна. Внизу на слайдере хорошо видно: Одноклассники, Facebook exchange, Breadcrumb и др.
— В верхнем меню подсвечивать активную категорию, где пользователь находится.
По мелочи.
— В календаре не работает выбор по месту проведения «С сервера получен неверный ответ».
— Справа в колонке заголовок «Колумнисты» наползает на вернее меню при наведении на пункт RSS.
Успехов!
2 drjohnes — responsible это о чём вы? :)
Радует, что Drupal :)
Технических замечание — море…
— полезно на 7-ку было бы обновиться,
— вывод Views и все поля почистить от кучи мусорных тегов,
— в календаре не работает хирархикал селект,
— новости без дат — нонсенс
— зачем нужна навигационная линейка — не понятно, по 2-му уровню меню там только Главная.
— странно, что мощный инструмент таксономия только для тегов использовали :(
— зачем к чистым ссылкам .html?
— перечислять можно бесконечно…
UI
— Шрифт Georgia практически не читаемый в статьях (этот шрифт не для текста статей)
— Хоть и использован бутстрап, но по ходу у дизайнера нет даже малейшего представления о сетках и пропорциях всё кривое/неуклюжее/косое где 14px, где 17px.
— с вёрсткой проблемы: почему-то скролинг горизонтальный при любых разрешениях, при размере не в полный экран)
— Поиск с трудом удалось разыскать в «жопе мира» при этом постоянно догружаемый блок социалов на самом видном месте
— мобильная версия — было позавчера, сделайте responsive (вроде бутстрап позволяет же)
— полно косяков типа: imm.io/HL2y
— по меню: количество пунктов — явный перебор,
Проект нуждается в приличном аудите, жаль что хорошая информация так ужасно преподнесена, тем более движком, который позволяет очень и очень многое.
з.ы. по Drupal — обращайтесь с(по) любым(и) вопросами(помощью)
Радует, что Drupal :)
Технических замечание — море…
— полезно на 7-ку было бы обновиться,
— вывод Views и все поля почистить от кучи мусорных тегов,
— в календаре не работает хирархикал селект,
— новости без дат — нонсенс
— зачем нужна навигационная линейка — не понятно, по 2-му уровню меню там только Главная.
— странно, что мощный инструмент таксономия только для тегов использовали :(
— зачем к чистым ссылкам .html?
— перечислять можно бесконечно…
UI
— Шрифт Georgia практически не читаемый в статьях (этот шрифт не для текста статей)
— Хоть и использован бутстрап, но по ходу у дизайнера нет даже малейшего представления о сетках и пропорциях всё кривое/неуклюжее/косое где 14px, где 17px.
— с вёрсткой проблемы: почему-то скролинг горизонтальный при любых разрешениях, при размере не в полный экран)
— Поиск с трудом удалось разыскать в «жопе мира» при этом постоянно догружаемый блок социалов на самом видном месте
— мобильная версия — было позавчера, сделайте responsive (вроде бутстрап позволяет же)
— полно косяков типа: imm.io/HL2y
— по меню: количество пунктов — явный перебор,
Проект нуждается в приличном аудите, жаль что хорошая информация так ужасно преподнесена, тем более движком, который позволяет очень и очень многое.
з.ы. по Drupal — обращайтесь с(по) любым(и) вопросами(помощью)
Все замечания принимаю, буду думать. Спасибо, что высказались.
Привет!
В целом ощущение, что сайт делали айтишники для айтишников, все сумбурно и рублено. Я не считаю себя гением дизайна или юзабилити, поэтому выражаю позицию, которая бы мне понравилась.
1) У вас на сайте (на главной) очень много текста. Текст-текст-текст, несколько маленьких портретов, несколько баннеров. Статьи всегда лучше воспринимаются, если к ним идет либо классная тематическая картинка, либо просто картинка. Я бы вообще сделал наоборот, например сетка картинок, на которых заголовки тем. Почему бы нет? :)
2) Вопрос со шрифтом: возможно, его стоит сменить? :) Сразу ощущение, что это страница по умолчанию
3) У вас очень классная инфографика, почему бы ее не выводить на главную?
4) При попытке фильтрации календаря событий выдается «С сервера получен неверный ответ». Баг или фича?
5) К тому же календарю событий: хотелось бы, чтобы мероприятия кликались блоками, и чтобы было какое-нибудь превью при наведении мыши. Может краткая информация, та же картинка, в общем, интересные штуки.
6) Если быстро водить мышью по социальным кнопкам справа, ползунок так забавно тормозит.
7) Ну и о грустном: у вас почти нет сообщества. На хабре читать комменты порой веселее, чем саму статью.
В целом ощущение, что сайт делали айтишники для айтишников, все сумбурно и рублено. Я не считаю себя гением дизайна или юзабилити, поэтому выражаю позицию, которая бы мне понравилась.
1) У вас на сайте (на главной) очень много текста. Текст-текст-текст, несколько маленьких портретов, несколько баннеров. Статьи всегда лучше воспринимаются, если к ним идет либо классная тематическая картинка, либо просто картинка. Я бы вообще сделал наоборот, например сетка картинок, на которых заголовки тем. Почему бы нет? :)
2) Вопрос со шрифтом: возможно, его стоит сменить? :) Сразу ощущение, что это страница по умолчанию
3) У вас очень классная инфографика, почему бы ее не выводить на главную?
4) При попытке фильтрации календаря событий выдается «С сервера получен неверный ответ». Баг или фича?
5) К тому же календарю событий: хотелось бы, чтобы мероприятия кликались блоками, и чтобы было какое-нибудь превью при наведении мыши. Может краткая информация, та же картинка, в общем, интересные штуки.
6) Если быстро водить мышью по социальным кнопкам справа, ползунок так забавно тормозит.
7) Ну и о грустном: у вас почти нет сообщества. На хабре читать комменты порой веселее, чем саму статью.
Frontend:
1. Передовому сайту просто нужен <!doctype html>, html5 уже пришел.
2. Дублирование в head.
3. Структура должна быть упорядочена, наблюдается же полный хаос. Сочетание id и twitter bootstrap подразумевает, что дальнейшем новый функционал будет дописываться через «заплатки» и «велосипеды». Для проекта необходима изначально правильная структура. Рекомендую обратить внимание на БЭМ.
4. Использование дополнительного не семантического элемента разметки либо просто недопустимо.
5. Использование noindex в совершенно неподходящих местах наподобие сайдбара «КОЛУМНИСТЫ» и польностью для футера. Для Яндекса двери к данным блокам закрыты.
6. Отсутствие microdata к «КОЛУМИСТЫ». За счет этого ресурс бы значительно бы выиграл в поисковой оптимизации.
7. Отсутствие значения атрибута alt для некоторых изображений.
8. IE 8 — баннер «РАССКАЖЕМ О ВАС» в шапке съехал.
UI:
1. Дизайн был бы хорош в 2005, но сейчас он вызывает лишь грусть. Сайт напоминает новостной агрегатор, поэтому нужен однозначно новый дизайн.
2. Все страницы перегружены информацией. Необходимо сделать более четкое выделение самого важного.
3. Логотип рубленный. Необходимо добавить сглаженности.
4. Необходимо добавить поисковую форму в шапку, т.к. в данном скоплении пунктов меню и новостей сложно найти что-то конкретное.
5. Мобильная версия не работает.
1. Передовому сайту просто нужен <!doctype html>, html5 уже пришел.
2. Дублирование в head.
3. Структура должна быть упорядочена, наблюдается же полный хаос. Сочетание id и twitter bootstrap подразумевает, что дальнейшем новый функционал будет дописываться через «заплатки» и «велосипеды». Для проекта необходима изначально правильная структура. Рекомендую обратить внимание на БЭМ.
4. Использование дополнительного не семантического элемента разметки либо просто недопустимо.
5. Использование noindex в совершенно неподходящих местах наподобие сайдбара «КОЛУМНИСТЫ» и польностью для футера. Для Яндекса двери к данным блокам закрыты.
6. Отсутствие microdata к «КОЛУМИСТЫ». За счет этого ресурс бы значительно бы выиграл в поисковой оптимизации.
7. Отсутствие значения атрибута alt для некоторых изображений.
8. IE 8 — баннер «РАССКАЖЕМ О ВАС» в шапке съехал.
UI:
1. Дизайн был бы хорош в 2005, но сейчас он вызывает лишь грусть. Сайт напоминает новостной агрегатор, поэтому нужен однозначно новый дизайн.
2. Все страницы перегружены информацией. Необходимо сделать более четкое выделение самого важного.
3. Логотип рубленный. Необходимо добавить сглаженности.
4. Необходимо добавить поисковую форму в шапку, т.к. в данном скоплении пунктов меню и новостей сложно найти что-то конкретное.
5. Мобильная версия не работает.
Покажите крупнее фотографию Ирины со страницы www.towave.ru/edition
Пишу не как разработчик и верстальщик, а как пользователь.
Ни я, никто другой не любит слишком много информации на главной странице! По моему мнению, ее слишком уж много, понятно что сайт информационный, но глаза разбегаются между полседними новостями и меню…
Социальные кнопки — Следуйте за нами, либо уменьшить в размере, либо поднять в правый верхний угол!
Где наш Web 2.0? Bootstrap подошел бы, но лучше придумать что-то свое, если вы не сторонник градиентов и округлостей, думаю можно использовать METRO-дизайн =)
Считаю неуместныой систему комментариев, которая базируется на Web 2.0, либо менять систему, либо сам сайт (дизайн)
Это что касается главной страницы
Тэги внизу страницы убрать по одной простой причине: только старенькие бабушки будут их использовать, ими сейчас мало кто пользуется и всем остальным они мешают, даже внизу…
Ближайшие события поднять выше, возможно, в самый верх правой колонки), рекламу либо сократить, либо опустить…
Раздел КОЛУМНИСТЫ, сократить до одного-двух блоков!
Слишком сильно растягивается правый блок, и получается, что пользователь не видит основного: популярные статьи, события и красиво оформленную карусель сайта… Про карусель думаю либо убрать, либо поднять в самый верх под хеадер.
И наконец, слишком скупо оформлена каждая новость (в кратком виде), нужно что-то придумать, я бы предпочел сделать что-то оригинальное, а не просто примтивный вывод с картинкой. Можно реализовать линию времени с использованием JS, как на фейсбуке)))
Самое главное — необходима интерактивность, простота и оригинальность…
Из понравившегося:
«Умный» футер, все как надо
Структура сайта, по содержанию в целом,
Про шрифт аплодирую, Georgia, Times вполне уместен, но в некоторых местах, стоило бы увеличить размер…
Есть еще пара идей, если вам понравились эти, напишу вам по email, здес неудобно)))
Ни я, никто другой не любит слишком много информации на главной странице! По моему мнению, ее слишком уж много, понятно что сайт информационный, но глаза разбегаются между полседними новостями и меню…
Социальные кнопки — Следуйте за нами, либо уменьшить в размере, либо поднять в правый верхний угол!
Где наш Web 2.0? Bootstrap подошел бы, но лучше придумать что-то свое, если вы не сторонник градиентов и округлостей, думаю можно использовать METRO-дизайн =)
Считаю неуместныой систему комментариев, которая базируется на Web 2.0, либо менять систему, либо сам сайт (дизайн)
Это что касается главной страницы
Тэги внизу страницы убрать по одной простой причине: только старенькие бабушки будут их использовать, ими сейчас мало кто пользуется и всем остальным они мешают, даже внизу…
Ближайшие события поднять выше, возможно, в самый верх правой колонки), рекламу либо сократить, либо опустить…
Раздел КОЛУМНИСТЫ, сократить до одного-двух блоков!
Слишком сильно растягивается правый блок, и получается, что пользователь не видит основного: популярные статьи, события и красиво оформленную карусель сайта… Про карусель думаю либо убрать, либо поднять в самый верх под хеадер.
И наконец, слишком скупо оформлена каждая новость (в кратком виде), нужно что-то придумать, я бы предпочел сделать что-то оригинальное, а не просто примтивный вывод с картинкой. Можно реализовать линию времени с использованием JS, как на фейсбуке)))
Самое главное — необходима интерактивность, простота и оригинальность…
Из понравившегося:
«Умный» футер, все как надо
Структура сайта, по содержанию в целом,
Про шрифт аплодирую, Georgia, Times вполне уместен, но в некоторых местах, стоило бы увеличить размер…
Есть еще пара идей, если вам понравились эти, напишу вам по email, здес неудобно)))
Спасибо за «разбор». Если есть еще идеи — пишите тут. Ибо конкурс проводится и если вас выберу призером, отсылка «он мне на почту написал такого» не пройдет.
Следя за вашим проектом и, увидев изменения, мне очень понравилось, как будто нет ничего лишнего.
Единственное, что еще хотелось бы для полноты, то думаю побольше нагрузить информацией хеадер, а то уж слишком мало информации он «рассказывает», я думаю в
хеадер можно добавить какую-либо цитату, или краткое описание вашего проекта (на ваше усмотрение)
Скажу почему это нужно: при первом посещении сайта, у пользователя должно сложиться впечатление об этом сайте, увидев пустой хеадер — ему это не очень понравится, поскольку тут на подсознательном уровне идет сигнал, о некоей неполноте.
Что же касается самой структуры, то и здесь тоже все нравится, я не являюсь знатоком устройства сайта постранично (извиняюсь за несовсем точное выражение), но как интересующийся чем-то новым в мире ИТ, удовлетворен (и даже сверх того) информацией, которая находится на вашем сайте.
Остается только присматривать за сайтом и совершенствовать его…
Единственное, что еще хотелось бы для полноты, то думаю побольше нагрузить информацией хеадер, а то уж слишком мало информации он «рассказывает», я думаю в
хеадер можно добавить какую-либо цитату, или краткое описание вашего проекта (на ваше усмотрение)
Скажу почему это нужно: при первом посещении сайта, у пользователя должно сложиться впечатление об этом сайте, увидев пустой хеадер — ему это не очень понравится, поскольку тут на подсознательном уровне идет сигнал, о некоей неполноте.
Что же касается самой структуры, то и здесь тоже все нравится, я не являюсь знатоком устройства сайта постранично (извиняюсь за несовсем точное выражение), но как интересующийся чем-то новым в мире ИТ, удовлетворен (и даже сверх того) информацией, которая находится на вашем сайте.
Остается только присматривать за сайтом и совершенствовать его…
Думаем)
Посмотрел исходный код сайта, с самим друпалом необходимо что-то делать… Первое что напрашивается, это в исходниках практически полностью менять шаблон. Причина: слишком много не нужного кода. Доказательство:
16 строка —
<script type=«text/javascript»>
<!--//--><![CDATA[//><!--… //--><!]]>
</script>
<script type=«text/javascript»>
var _gaq = _gaq || [];
/////....../////
</script>
Наподобие таких вот необъединенных частей. Подобное встречается и в самой разметке! Не примите за критику программисту, это особенность друпала (все понятно), но проект масштабный и нужно подточить под себя.
Заголовок:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
«www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd»>
<html xmlns=«www.w3.org/1999/xhtml» xml:lang=«ru»
lang=«ru» dir=«ltr»>
<head>
Считаю, что нужно перейти на html5. Пожалуйста примите это как необходимость, понятно что верстка «собъется и съедет», но в несколько этапов исправить это вполне реально.
Радует, что сайт на utf-8.
Настоятельно прошу вас изменить страницу 404 ошибки, в слишком много ненужной информации и зачем то включено комментирование…
И еще раз обращу ваше внимание на излишки кода. Это крайне непримелимо. Согласитесь, что <div class=«article-header big»>Сергей Плуготаренко, директор РАЭК</div><!-- <style>.article-header {font-weight: bold;}</style> //Например =) --></code> чем <code><div><big><strong>Сергей Плуготаренко, директор РАЭК</strong></big></div>
<div> </div>
16 строка —
<script type=«text/javascript»>
<!--//--><![CDATA[//><!--… //--><!]]>
</script>
<script type=«text/javascript»>
var _gaq = _gaq || [];
/////....../////
</script>
Наподобие таких вот необъединенных частей. Подобное встречается и в самой разметке! Не примите за критику программисту, это особенность друпала (все понятно), но проект масштабный и нужно подточить под себя.
Заголовок:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
«www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd»>
<html xmlns=«www.w3.org/1999/xhtml» xml:lang=«ru»
lang=«ru» dir=«ltr»>
<head>
Считаю, что нужно перейти на html5. Пожалуйста примите это как необходимость, понятно что верстка «собъется и съедет», но в несколько этапов исправить это вполне реально.
Радует, что сайт на utf-8.
Настоятельно прошу вас изменить страницу 404 ошибки, в слишком много ненужной информации и зачем то включено комментирование…
И еще раз обращу ваше внимание на излишки кода. Это крайне непримелимо. Согласитесь, что <div class=«article-header big»>Сергей Плуготаренко, директор РАЭК</div><!-- <style>.article-header {font-weight: bold;}</style> //Например =) --></code> чем <code><div><big><strong>Сергей Плуготаренко, директор РАЭК</strong></big></div>
<div> </div>
Полистал ваш сайт с 15 минут — лично мне понравилось. Я владелец относительно маленького контент-проекта (за год мы достигли 4000 уникалов в сутки и больше 1000 RSS-подписчиков) и всё это с 0-вым финансированием, и что-то из того что вы спрашиваете, кажется очень близким, попробую посмотреть на вас со своей точки зрения. Изложу своё видение с позиции сравнения. По моему мнению, у того же Хабра есть только одна заслуга – он сумел стать некой общепризнанной, единой площадкой в масштабах всего Рунета (в своей ИТ-сфере), что автоматически привлекает трафик и контент. С другой стороны я бы не сказал что его контент качественный – берет скорее количеством, в силу своего статуса сюда просто приходит много людей (и компании даже), поэтому по закону больших чисел порой проскакивает и что-то и стоящее.
Я как-то полгода назад провел похожий опрос среди своих подписчиков, ответило человек 500-600, и один момент который меня лично удивил: несколько человек мне синхронно жаловались, что только не делайте как на Хабре, очень много материалов и информации – и это не значит автоматически хорошо, многие именно отписались от Хабра по причине физической невозможности фильтровать весь этот бесконечный поток. В связи с этим мне кажется, что единственный возможный курс развития для средних и небольших проектов – это специализация и попытка резкого повышения качества своего контента: пусть лучше будет меньше – но зато это будут реально ОЧЕНЬ интересные для массы материалы.
Второй момент того своего опроса – я заметил, что наши отдают предпочтение иностранным эксклюзивным интервью, желательно с иностранными VIP'ами, в частности у меня это самые посещаемые страницы (это я просто глянул на ваших персонажей рубрики Интервью). Я заметил, что подробно рассказать про то, как устроиться на работу в Гугл при разговоре с менеджером Гугла — намного интереснее для публики, чем рассказ о каких-то местных инициативах/стартапах и об всем том интересном, что происходит буквально под боком в России. Далее, интервью берется не от балды (потому что я вот такого замечательного человека встретил по пути на работу), а с прицелом под текущие резонансные события. Например, тут был момент на Хабре, когда все чехвостили PHP – мы сразу сделали эксклюзивное интервью с PHP Core Team с ответами на все прозвучавшие острые вопросы и так далее. Всю эту работу нужно (a) ПЛАНИРОВАТЬ, (b) нужно делать в ТЕСНОМ НОВОСТНОМ КОНТЕКСТЕ к текущему новостному фону, — это удваивает, а то и учетверяет интерес к таким событиям на сайте. Это же касается и рублики Репортажи.
Также нужна специализация на каких-то тематиках (или дать возможность создания такой индивидуализации при формировании стартовой страницы или ленты RSS), сейчас у вас разброс очень большой – долго скролил вниз, внимательно осматривая то обилие тематически-разношерстного выбора, что предлагается на главной – сейчас пользователь быстрый как олень, дефицит внимания и времени делает своё дело, — поэтому ИМХО это очень утомительно переваривать сразу столько разнородной информации; ну и уже упомянул — нужно высокое эксклюзивное качество материалов (постараться к минимуму свести количество перепечаток), ориентация тематики больше на Запад.
Не пытаться конкурировать с монстрами типа Хабра в освещении каких-то мировых событий типа iPhone5 – мы на это ответили публикаций малоизвестных фактов о Стиве Джобсе (ну, у всех у нас есть свои проблемы с головой, наверное, это нормально, в том числе они были и у Стива) – собрали хороший поисковый трафик на этом всплеске. Если ресурсы не позволяют сами формировать новостной тренд (в силу своей не доминантной роли в Рунете), то нужно УМЕТЬ подстраиваться под внешнюю информационную волну, я таких акцентов сейчас у вас не вижу вообще, никакой внутренней логики в подаче новостей, к сожалению, не нашел и не увидел, хотя почитал у вас многие материалы.
Двухэтажное горизонтальное меню сверху – это довольно спорно, и если полоса Новости, Инфографика и так далее ещё и смотрится вполне логично, то линейка снизу заставляет задуматься. К примеру: если справа страницы есть большая вертикальная колонка из колумнистов, то точно над ней сверху, в этой горизонтальной полосе меню… опять находятся Колумнисты. Можно конечно и в третий раз куда-нибудь впендюрить Колумнистов чисто для надежности… но не надо, пожалуйста. Невооруженным взглядом видно, что вы гордитесь именно этой рубрикой, но чувство меры красит намного лучше.
Зашел в ваш Рейтинг автономных блогов, страницы там не листаются, часики есть, а прогресса никакого нет. Не буду повторяться, тут уже выше в комментариях писали про чисто программные ошибки на сайте – их много, даже для такого очень поверхностного осмотра как у меня. Лучше сделать сайт или проще, или сделать его таки работающим, — в таком виде это, мягко говоря, нервирует.
Хочу сказать, что в целом ваш сайт мне нравится, я бы не ругал так огульно ваш дизайн и шрифты, как это сделали некоторые соседние по комментариям товарищи. Во всем этом видится некий свой резон… Большая часть того что я говорил, это очень краткие предложение именно по редакторской политике, которой ИМХО у вас нет (это по профессии мне просто самому близко, вот кратко и покритиковал), считаю, что именно такие глобальные вещи и делают ресурс популярным или превращают его в один из тысячи, число коих в интернете не счесть. Об этом нужно думать денно и нощно, а не об всех этих деталях, типа уголков и размеров отступов, которые так тщательно обсуждаются хабровскими технарями в соседних комментариях (хотя это и имеет какую-то важность, конечно).
Извините за столь большой текст, на самом деле хотел ещё больше покритиковать/посоветовать, но это не для комментариев такие полотна писать, поэтому пока просто пожелаю удачи вашему симпатичному ресурсу!
Я как-то полгода назад провел похожий опрос среди своих подписчиков, ответило человек 500-600, и один момент который меня лично удивил: несколько человек мне синхронно жаловались, что только не делайте как на Хабре, очень много материалов и информации – и это не значит автоматически хорошо, многие именно отписались от Хабра по причине физической невозможности фильтровать весь этот бесконечный поток. В связи с этим мне кажется, что единственный возможный курс развития для средних и небольших проектов – это специализация и попытка резкого повышения качества своего контента: пусть лучше будет меньше – но зато это будут реально ОЧЕНЬ интересные для массы материалы.
Второй момент того своего опроса – я заметил, что наши отдают предпочтение иностранным эксклюзивным интервью, желательно с иностранными VIP'ами, в частности у меня это самые посещаемые страницы (это я просто глянул на ваших персонажей рубрики Интервью). Я заметил, что подробно рассказать про то, как устроиться на работу в Гугл при разговоре с менеджером Гугла — намного интереснее для публики, чем рассказ о каких-то местных инициативах/стартапах и об всем том интересном, что происходит буквально под боком в России. Далее, интервью берется не от балды (потому что я вот такого замечательного человека встретил по пути на работу), а с прицелом под текущие резонансные события. Например, тут был момент на Хабре, когда все чехвостили PHP – мы сразу сделали эксклюзивное интервью с PHP Core Team с ответами на все прозвучавшие острые вопросы и так далее. Всю эту работу нужно (a) ПЛАНИРОВАТЬ, (b) нужно делать в ТЕСНОМ НОВОСТНОМ КОНТЕКСТЕ к текущему новостному фону, — это удваивает, а то и учетверяет интерес к таким событиям на сайте. Это же касается и рублики Репортажи.
Также нужна специализация на каких-то тематиках (или дать возможность создания такой индивидуализации при формировании стартовой страницы или ленты RSS), сейчас у вас разброс очень большой – долго скролил вниз, внимательно осматривая то обилие тематически-разношерстного выбора, что предлагается на главной – сейчас пользователь быстрый как олень, дефицит внимания и времени делает своё дело, — поэтому ИМХО это очень утомительно переваривать сразу столько разнородной информации; ну и уже упомянул — нужно высокое эксклюзивное качество материалов (постараться к минимуму свести количество перепечаток), ориентация тематики больше на Запад.
Не пытаться конкурировать с монстрами типа Хабра в освещении каких-то мировых событий типа iPhone5 – мы на это ответили публикаций малоизвестных фактов о Стиве Джобсе (ну, у всех у нас есть свои проблемы с головой, наверное, это нормально, в том числе они были и у Стива) – собрали хороший поисковый трафик на этом всплеске. Если ресурсы не позволяют сами формировать новостной тренд (в силу своей не доминантной роли в Рунете), то нужно УМЕТЬ подстраиваться под внешнюю информационную волну, я таких акцентов сейчас у вас не вижу вообще, никакой внутренней логики в подаче новостей, к сожалению, не нашел и не увидел, хотя почитал у вас многие материалы.
Двухэтажное горизонтальное меню сверху – это довольно спорно, и если полоса Новости, Инфографика и так далее ещё и смотрится вполне логично, то линейка снизу заставляет задуматься. К примеру: если справа страницы есть большая вертикальная колонка из колумнистов, то точно над ней сверху, в этой горизонтальной полосе меню… опять находятся Колумнисты. Можно конечно и в третий раз куда-нибудь впендюрить Колумнистов чисто для надежности… но не надо, пожалуйста. Невооруженным взглядом видно, что вы гордитесь именно этой рубрикой, но чувство меры красит намного лучше.
Зашел в ваш Рейтинг автономных блогов, страницы там не листаются, часики есть, а прогресса никакого нет. Не буду повторяться, тут уже выше в комментариях писали про чисто программные ошибки на сайте – их много, даже для такого очень поверхностного осмотра как у меня. Лучше сделать сайт или проще, или сделать его таки работающим, — в таком виде это, мягко говоря, нервирует.
Хочу сказать, что в целом ваш сайт мне нравится, я бы не ругал так огульно ваш дизайн и шрифты, как это сделали некоторые соседние по комментариям товарищи. Во всем этом видится некий свой резон… Большая часть того что я говорил, это очень краткие предложение именно по редакторской политике, которой ИМХО у вас нет (это по профессии мне просто самому близко, вот кратко и покритиковал), считаю, что именно такие глобальные вещи и делают ресурс популярным или превращают его в один из тысячи, число коих в интернете не счесть. Об этом нужно думать денно и нощно, а не об всех этих деталях, типа уголков и размеров отступов, которые так тщательно обсуждаются хабровскими технарями в соседних комментариях (хотя это и имеет какую-то важность, конечно).
Извините за столь большой текст, на самом деле хотел ещё больше покритиковать/посоветовать, но это не для комментариев такие полотна писать, поэтому пока просто пожелаю удачи вашему симпатичному ресурсу!
Спасибо! Хороший мотивирующий текст.
Если позволите, ещё немного наблюдений, советов (в дополнение к сказанному).
1)
Укоротить главную страницы (такое ощущение, что она уже стала короче). Лично я считаю, что карусель из картинок-статей в низу страницы бессмысленна на главной странице. Очень странно смотрится: почти впритык пагинатор (1,2,3…), и сразу пришита к нему снизу карусель из мерцающих картинок – и это после двух экранов промотки самых различных вариантов для выбора. А вот на внутренних страницах, где выбор существенно сужен, эта карусель в конце статьи играла бы роль типа как ”Читать ещё” – там она вполне уместна.
Вот, например, в разделах – здесь карусель внизу смотрится более-менее уместно. Общее правило минимум – везде где нет пагинатора – можно смело ставить эту карусель.
Update: После того, как текст уже был написан, карусель с главной исчезла. Не поспеваю за вами :)
2)
На главной странице нет вообще никаких дат, из-за этого сложно ориентироваться в актуальности информации. Я заходил к вам неделю назад – верхним колумнистом (мне эта рубрика осбенно нравится) был Евгений Сарапулов и его статья “Хакеры — они из «Ночного» или «Дневного дозора»? “, сейчас зайдя я вижу тоже самое – может она так год висит уже? Понять очень сложно… И если для публикаций ещё как-то со скрипом можно опустить дату – то как понять в новостях, что есть что и когда?
Update: странно, но когда я написал этот текст, даты появились. Зачет.
3)
Отчасти повторюсь, и за собой (см. мой коммент выше и за другими) – в чём суть проекта? Чем вы отличаетесь от сонма других новостных айтишных ресурсов? В этом плане чтение раздела “О Проекте” не очень-то помогло, нужна более цельная концепция того, чем вы собираетесь выделиться на фоне других. Алексей, пожалуйста, не проходите мимо этого замечания: я понимаю, что отключить карусельку намного проще, чем продумать концепцию и выработать внутренний стиль развития ресурса и далее жестко ему следовать, но ИМХО именно от реализации подобных мета-советов и будет зависеть дальнейший успех.
4)
Отчасти повторю, что лично я с трудом нашёл кнопку RSS-подписки в каждом вашем разделе. Нужна какая-то надпись стандартная, типа “подписаться на записи этого раздела можно здесь”. Сама кнопка RSS ещё ни о чем не говорит (я понял сначала, что это подписка на общий фид – сам значок ничего сам по себе не объясняет; у вас же есть место слева написать кратко и мелко что-то типа ”новости только этого раздела” и значок поставить, заканчивая эту фразу).
5)
Опс… прошлый раз я советовал (см.мои комменты выше), чтобы вы убрали второе вертикальное меню… и вот его нет. Хочу ещё раз подтвердить своё субъективное впечатление – так точно лучше, рад, что мы мыслим в унисон.
6) Появился поиск справа – раньше его не было, очень здорово. Только мне кажется, что вы строку поиска уж слишком прижали к вывеске-баннеру “Колумнисты интернет-издания”. Зачем? Cверху же прямоугольник из белого пустого места? ИМХО более симметрично смотрелась бы полоса поиска на уровне строчки Популярное: — только отцентрированное вправо. Сейчас расположение строки поиска и не симметрично, и визуально-ложно интегрировано в блок Колумнистов.
7)
Про скорость загрузки уже сказали другие – мне тоже она кажется недопустимо медленной: Скорость загрузки по Alexa 30% (В среднем 2,081 сек.). Благо, что оптимизировать вам есть много чего (множество .css и javascript'ов).
Пока остановлюсь, а то выбрал, наверное, не самое удачное время – сегодня утром ваш сайт меняется буквально на глазах, надо подождать какой-то стабилизации :) Потом ещё пару идей выскажу.
1)
Укоротить главную страницы (такое ощущение, что она уже стала короче). Лично я считаю, что карусель из картинок-статей в низу страницы бессмысленна на главной странице. Очень странно смотрится: почти впритык пагинатор (1,2,3…), и сразу пришита к нему снизу карусель из мерцающих картинок – и это после двух экранов промотки самых различных вариантов для выбора. А вот на внутренних страницах, где выбор существенно сужен, эта карусель в конце статьи играла бы роль типа как ”Читать ещё” – там она вполне уместна.
Вот, например, в разделах – здесь карусель внизу смотрится более-менее уместно. Общее правило минимум – везде где нет пагинатора – можно смело ставить эту карусель.
Update: После того, как текст уже был написан, карусель с главной исчезла. Не поспеваю за вами :)
2)
На главной странице нет вообще никаких дат, из-за этого сложно ориентироваться в актуальности информации. Я заходил к вам неделю назад – верхним колумнистом (мне эта рубрика осбенно нравится) был Евгений Сарапулов и его статья “Хакеры — они из «Ночного» или «Дневного дозора»? “, сейчас зайдя я вижу тоже самое – может она так год висит уже? Понять очень сложно… И если для публикаций ещё как-то со скрипом можно опустить дату – то как понять в новостях, что есть что и когда?
Update: странно, но когда я написал этот текст, даты появились. Зачет.
3)
Отчасти повторюсь, и за собой (см. мой коммент выше и за другими) – в чём суть проекта? Чем вы отличаетесь от сонма других новостных айтишных ресурсов? В этом плане чтение раздела “О Проекте” не очень-то помогло, нужна более цельная концепция того, чем вы собираетесь выделиться на фоне других. Алексей, пожалуйста, не проходите мимо этого замечания: я понимаю, что отключить карусельку намного проще, чем продумать концепцию и выработать внутренний стиль развития ресурса и далее жестко ему следовать, но ИМХО именно от реализации подобных мета-советов и будет зависеть дальнейший успех.
4)
Отчасти повторю, что лично я с трудом нашёл кнопку RSS-подписки в каждом вашем разделе. Нужна какая-то надпись стандартная, типа “подписаться на записи этого раздела можно здесь”. Сама кнопка RSS ещё ни о чем не говорит (я понял сначала, что это подписка на общий фид – сам значок ничего сам по себе не объясняет; у вас же есть место слева написать кратко и мелко что-то типа ”новости только этого раздела” и значок поставить, заканчивая эту фразу).
5)
Опс… прошлый раз я советовал (см.мои комменты выше), чтобы вы убрали второе вертикальное меню… и вот его нет. Хочу ещё раз подтвердить своё субъективное впечатление – так точно лучше, рад, что мы мыслим в унисон.
6) Появился поиск справа – раньше его не было, очень здорово. Только мне кажется, что вы строку поиска уж слишком прижали к вывеске-баннеру “Колумнисты интернет-издания”. Зачем? Cверху же прямоугольник из белого пустого места? ИМХО более симметрично смотрелась бы полоса поиска на уровне строчки Популярное: — только отцентрированное вправо. Сейчас расположение строки поиска и не симметрично, и визуально-ложно интегрировано в блок Колумнистов.
7)
Про скорость загрузки уже сказали другие – мне тоже она кажется недопустимо медленной: Скорость загрузки по Alexa 30% (В среднем 2,081 сек.). Благо, что оптимизировать вам есть много чего (множество .css и javascript'ов).
Пока остановлюсь, а то выбрал, наверное, не самое удачное время – сегодня утром ваш сайт меняется буквально на глазах, надо подождать какой-то стабилизации :) Потом ещё пару идей выскажу.
Тут в чем дело. Я для того и опубликовал на Хабре пост, чтобы узнать мнение тех, кто не читает еще ресурс. Ибо нам кажется, что все почти ок. А на самом деле — столько уже посоветовали! Поэтому я посчитал, что просто преступным будет ждать субботы и тогда начинать что-то делать. Разумеется, там много еще что, как оказалось, нужно сделать. Поэтому я жду субботы только для оглашения победителей, но действовать надо уже сейчас.
Алексей, рад, что у Вашего сайта началась реальная движуха в правильном направлении – дизайн на глазах становится более компактным, стильным и приятным.
Тем не менее, новая порция моих замечаний и предложений.
1)
ИМХО очень неудачно (я бы сказал, не эстетично) использовать для выделения главной мысли набранный в на caps lock текст, вот как это выглядит у вас сейчас:
И хотя этот прием выделения главной мысли широко используется в контент-проектах, в других местах это делается куда более изящней, например вот так (Gazeta.ru):
С Вашим же прямолинейным болдовым капс-локом я вспомнил сразу времена DOS и Fidonet – в те времена монохромных мониторов, помню, примерно так и делали на больших текстах, как это сейчас в 21 веке, сделано у Вас.
2)
Когда внизу статей Вы делаете анонс смежных статей, может всё-таки отключить вывод последних комментариев туда из Дискуса – во-первых, и так плотность информации зашкаливает, а во-вторых, там в комментах ведь что угодно может быть написано, вот как это выглядит у Вас прямо сейчас.
“Ку-ку!” из комментария, это конечно здорово и жизнерадостно, но в целом ИМХО смотрится несолидно под текстом о стартапах и интернет-бизнесе, да и просто не в тему.
3)
И, наконец, надеюсь в заключительный раз о плотности информации – у Вас она просто зашкаливает, первую страницу Вы уже изрядно излечили от этого недуга, а вот в некоторых внутренних страницах… Заранее извиняюсь за большой скриншот внизу, но так будет проще и наглядней — это хвостовик каждой вашей статьи:
Это закрывающий хвост любой вашей статьи, давайте вместе посчитаем по порядку сверху вниз, чего он только не содержит в себе:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Набор кнопок социальных сетей для своей подписки
3. Приглашение стать автором
4. Блок Актуальные новости
5. Блок Ссылки по теме
6. Блок Дискус-комментариев (ух, наконец-то до комментариев добрался!)
7. Блок ссылок (у вас он на английском ALSO ON TOWAVE)
8. Карусель из других статей (большие картинки с текстом под ними)
9. Высоченный Футер с кучей меню
Алексей, Вы считаете, что человек, который только что осилил достаточно приличный по объему текст, после статьи будет (сможет) планомерно всё это читать дальше? И чтобы это замечание звучало более конструктивно, я бы там внизу оставил только следующие пункты и именно в таком порядке:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Блок Дискус-комментариев
3. Ссылки по теме (или Карусель на выбор)
4. Ваш Футер (который можно сделать более лаконичным для внутренних ”статейных” страниц)
А в целом, искренне рад, что Ваш интересный на самом деле сайт преображается прямо на глаза — зашел через два дня — не узнал :)
Тем не менее, новая порция моих замечаний и предложений.
1)
ИМХО очень неудачно (я бы сказал, не эстетично) использовать для выделения главной мысли набранный в на caps lock текст, вот как это выглядит у вас сейчас:
И хотя этот прием выделения главной мысли широко используется в контент-проектах, в других местах это делается куда более изящней, например вот так (Gazeta.ru):
С Вашим же прямолинейным болдовым капс-локом я вспомнил сразу времена DOS и Fidonet – в те времена монохромных мониторов, помню, примерно так и делали на больших текстах, как это сейчас в 21 веке, сделано у Вас.
2)
Когда внизу статей Вы делаете анонс смежных статей, может всё-таки отключить вывод последних комментариев туда из Дискуса – во-первых, и так плотность информации зашкаливает, а во-вторых, там в комментах ведь что угодно может быть написано, вот как это выглядит у Вас прямо сейчас.
“Ку-ку!” из комментария, это конечно здорово и жизнерадостно, но в целом ИМХО смотрится несолидно под текстом о стартапах и интернет-бизнесе, да и просто не в тему.
3)
И, наконец, надеюсь в заключительный раз о плотности информации – у Вас она просто зашкаливает, первую страницу Вы уже изрядно излечили от этого недуга, а вот в некоторых внутренних страницах… Заранее извиняюсь за большой скриншот внизу, но так будет проще и наглядней — это хвостовик каждой вашей статьи:
Это закрывающий хвост любой вашей статьи, давайте вместе посчитаем по порядку сверху вниз, чего он только не содержит в себе:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Набор кнопок социальных сетей для своей подписки
3. Приглашение стать автором
4. Блок Актуальные новости
5. Блок Ссылки по теме
6. Блок Дискус-комментариев (ух, наконец-то до комментариев добрался!)
7. Блок ссылок (у вас он на английском ALSO ON TOWAVE)
8. Карусель из других статей (большие картинки с текстом под ними)
9. Высоченный Футер с кучей меню
Алексей, Вы считаете, что человек, который только что осилил достаточно приличный по объему текст, после статьи будет (сможет) планомерно всё это читать дальше? И чтобы это замечание звучало более конструктивно, я бы там внизу оставил только следующие пункты и именно в таком порядке:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Блок Дискус-комментариев
3. Ссылки по теме (или Карусель на выбор)
4. Ваш Футер (который можно сделать более лаконичным для внутренних ”статейных” страниц)
А в целом, искренне рад, что Ваш интересный на самом деле сайт преображается прямо на глаза — зашел через два дня — не узнал :)
Алексей, рад, что проект развивается — желаю успешно внедрить самые полезные рекомендации из этого топика.
Пара мыслей по юзабилити
1. Упрощайте и укорачивайте главную страницу, приоритезируя важные элементы и блоки. Задумка по блоку «самое интересное» — верна. Нужно теперь этот блок расширить и продумать его вид.
2. Человек в России читает слева направо, блоки в левой колонке должны быть крупнее средней — сейчас наоборот. Блоки внизу должны быть меньше блоков сверху. Верхняя часть — для самых важных новостей и заголовков. Заголовок должен быть ярче подзаголовка. Иконки разделов должны быть ярче фоновых выделений текста. Облако тегов и слайдер внизу вообще не нужны — они выбираются из общего вида страницы.
Советую посмотреть как делает Unova (unova.ru)
3. На странице отдельного поста слишком много отвлекающего шума в виде рекомендаций других постов. Сам контент статьи занимает менее 40% экрана. Опять же, самый простой вариант — смотреть, как делают другие. например, unova.ru/2012/10/09/24515.html
То что сейчас, наводит на мысль: ресурс не хочет, чтобы я читал новость, ресурс хочет, чтобы я видел, сколько разных новостей и статей есть.
Несколько примеров шаблонов, где есть всё то, что перечислено выше: раз, два
или ресурсов, похожих на вас, например http://venturebeat.com/
Ещё пара мыслей.
1. Я внимательно прочитал все новости с главной и заметил их достаточно однообразную и американизированную (сухую) подачу. Возможно, комментарии российских экспертов и специалистов как-то это разбавили.
2. Вовлекайте существующую аудиторию в соц. сетках. Монотонный анонс новостей приводит к тому, что из 5 тыс подписчиков выходит 2-3 like. Формат должен приводить к дискуссии, нужно смотреть, как делает это в соц. аккаунтах Лента.ру и адаптировать под себя.
Контент
1. Мне был бы интересен пост-обзор мероприятий. С мнениями, фотками и материалами.
2. Мне был бы интересен формат рейтингов компетенции. Рейтинг компетенции докладчиков, событий, студий, фондов и пр.
3. Интересно читать про разбор проектов экспертами, которые прислали через формочку. Там же можно будет делать «народный разбор проектов» — на примере статей хабра вижу, что это работает хорошо.
4. Мне не интересно: смотреть видео, слушать подкасты, смотреть инфографику и презентации. Думаю, часть тем можно делать только для e-mail рассылок (рубрика «еженедельник»), а часть — формат для соц. сетей только (инфографика?). Тут нужно опросить человек 50, чтобы понять, что оставлять, а что убирать. Ещё для темы есть простое правило: если туда не попадает новости в течение недели, тема не нужна. На теме «конфликт online» последняя новость 16 августа, например.
5. Мне видится разумным тут раздел вакансий — это достаточно нишевый ресурс, тематические вакансии будут востребованы.
Год не так много для news-ресурса — ещё много впереди, желаю развития.
Пара мыслей по юзабилити
1. Упрощайте и укорачивайте главную страницу, приоритезируя важные элементы и блоки. Задумка по блоку «самое интересное» — верна. Нужно теперь этот блок расширить и продумать его вид.
2. Человек в России читает слева направо, блоки в левой колонке должны быть крупнее средней — сейчас наоборот. Блоки внизу должны быть меньше блоков сверху. Верхняя часть — для самых важных новостей и заголовков. Заголовок должен быть ярче подзаголовка. Иконки разделов должны быть ярче фоновых выделений текста. Облако тегов и слайдер внизу вообще не нужны — они выбираются из общего вида страницы.
Советую посмотреть как делает Unova (unova.ru)
3. На странице отдельного поста слишком много отвлекающего шума в виде рекомендаций других постов. Сам контент статьи занимает менее 40% экрана. Опять же, самый простой вариант — смотреть, как делают другие. например, unova.ru/2012/10/09/24515.html
То что сейчас, наводит на мысль: ресурс не хочет, чтобы я читал новость, ресурс хочет, чтобы я видел, сколько разных новостей и статей есть.
Несколько примеров шаблонов, где есть всё то, что перечислено выше: раз, два
или ресурсов, похожих на вас, например http://venturebeat.com/
Ещё пара мыслей.
1. Я внимательно прочитал все новости с главной и заметил их достаточно однообразную и американизированную (сухую) подачу. Возможно, комментарии российских экспертов и специалистов как-то это разбавили.
2. Вовлекайте существующую аудиторию в соц. сетках. Монотонный анонс новостей приводит к тому, что из 5 тыс подписчиков выходит 2-3 like. Формат должен приводить к дискуссии, нужно смотреть, как делает это в соц. аккаунтах Лента.ру и адаптировать под себя.
Контент
1. Мне был бы интересен пост-обзор мероприятий. С мнениями, фотками и материалами.
2. Мне был бы интересен формат рейтингов компетенции. Рейтинг компетенции докладчиков, событий, студий, фондов и пр.
3. Интересно читать про разбор проектов экспертами, которые прислали через формочку. Там же можно будет делать «народный разбор проектов» — на примере статей хабра вижу, что это работает хорошо.
4. Мне не интересно: смотреть видео, слушать подкасты, смотреть инфографику и презентации. Думаю, часть тем можно делать только для e-mail рассылок (рубрика «еженедельник»), а часть — формат для соц. сетей только (инфографика?). Тут нужно опросить человек 50, чтобы понять, что оставлять, а что убирать. Ещё для темы есть простое правило: если туда не попадает новости в течение недели, тема не нужна. На теме «конфликт online» последняя новость 16 августа, например.
5. Мне видится разумным тут раздел вакансий — это достаточно нишевый ресурс, тематические вакансии будут востребованы.
Год не так много для news-ресурса — ещё много впереди, желаю развития.
Александр, привет! Рад, что вы написали свое мнение, все по делу. Что касается раздела «конфликт online» — да, забыл его удалить. Мы весной и летом экспериментировали с такими новостями, но поняли, что не хотим превращаться в блог или желтый ресурс. Поэтому прекратили его обновление, а вот «снести» забыли).
Спасибо за пожелания!
Спасибо за пожелания!
Вне конкурса. Страница www.towave.ru/events Выбираю «место проведения», получаю алерт «С сервера получен неверный ответ.»
Главная страница — вырви глаз, в плане того, что не понятно какая из трех колонок главная, так-как имеют одинаковую ширину. Вследствие чего весь текст сливается и взгляд не знает за что зацепиться.
Главная страница — вырви глаз, в плане того, что не понятно какая из трех колонок главная, так-как имеют одинаковую ширину. Вследствие чего весь текст сливается и взгляд не знает за что зацепиться.
Начну с рекламы, на второстепенных страницах рекламные баннеры находятся вне первого экрана (кроме одного блока), так ещё и контента, который подводит к этой рекламе нет — вместо него пустота и бесконечный блок с колумнистами справа, оканчивающийся рекламными блоками, которые никто не увидит. Решить эту проблему может замена вертикального рекламного блока горизонтальным, а также введение виджетов, о которых речь пойдёт дальше.
Главная. Заголовки с Georgia я бы посоветовал увеличить в размере и убрать жирность, всё-таки она имеет достаточную жирность для заголовков при большом кегле. Основной текст следует набирать шрифтом без засечек. Блоки слишком тесно подогнаны друг к другу, такое полотно читать очень тяжело. Вся страница из себя представляет солянку сборную из колонок разделов, которые недостаточно выделены и создаётся впечателение сплошной ленты, к тому же нет фильтров. Прокрутив текстовые блоки я с удивлением обнаружил раздел видео, анонсы событий и удобный скроллер с статьями.
Итак, что же нужно для главной? Во-первых, изменить вид представления контента, отказаться от трёх широких колонок, которые тяжело считывать, вместо этого сделать большой блок с большой featured-новостью (над ним можно вставить больщой горизонтальный баннер), далее после него все остальные новости с отдельным столбиком даты, публикации пустить в маленькой колонке (по ширине иллюстраций на страницах рубрик) в таком виде: иллюстрация, заголовок. Правую колонку выделить под список видео, баннер, сокращённых колумнистов и виджет социальных сетей. Добавить в хидер поиск, сделать его вид более компактным — сейчас он слишком большой и блоки в нем «провисают». В футер добавить подписку. Помимо этого я бы подумал о том, чтоб размещать на главной подкасты и новые инфографики как развлекательный контент.
Удивительно, что интервью и репортажи не нашли себе место на главной — выделить отдельные блоки и размещать с картинками.
Страницы рубрик ужасны, необходимы фильтры: новые, обсуждаемые, популярные, отображать список нужно на всю страницу с запасом, чтоб не было пустого пространства, возможно, вместо пагинатора сделать кнопку «смотреть ещё», которая бы подгружала ещё n новостей.
Календарь необходимо переделать, в данном виде им неудобно пользоваться, зачем выводить пустые клетки, когда вместо них можно вывести просто список событий вида дата/ событие 1/ событие 2 / событие 3 если они в один день. фильтр по странам и месту можно оставить.
PS: Результаты эксперимента опубликуете у себя или на хабре?
Главная. Заголовки с Georgia я бы посоветовал увеличить в размере и убрать жирность, всё-таки она имеет достаточную жирность для заголовков при большом кегле. Основной текст следует набирать шрифтом без засечек. Блоки слишком тесно подогнаны друг к другу, такое полотно читать очень тяжело. Вся страница из себя представляет солянку сборную из колонок разделов, которые недостаточно выделены и создаётся впечателение сплошной ленты, к тому же нет фильтров. Прокрутив текстовые блоки я с удивлением обнаружил раздел видео, анонсы событий и удобный скроллер с статьями.
Итак, что же нужно для главной? Во-первых, изменить вид представления контента, отказаться от трёх широких колонок, которые тяжело считывать, вместо этого сделать большой блок с большой featured-новостью (над ним можно вставить больщой горизонтальный баннер), далее после него все остальные новости с отдельным столбиком даты, публикации пустить в маленькой колонке (по ширине иллюстраций на страницах рубрик) в таком виде: иллюстрация, заголовок. Правую колонку выделить под список видео, баннер, сокращённых колумнистов и виджет социальных сетей. Добавить в хидер поиск, сделать его вид более компактным — сейчас он слишком большой и блоки в нем «провисают». В футер добавить подписку. Помимо этого я бы подумал о том, чтоб размещать на главной подкасты и новые инфографики как развлекательный контент.
Удивительно, что интервью и репортажи не нашли себе место на главной — выделить отдельные блоки и размещать с картинками.
Страницы рубрик ужасны, необходимы фильтры: новые, обсуждаемые, популярные, отображать список нужно на всю страницу с запасом, чтоб не было пустого пространства, возможно, вместо пагинатора сделать кнопку «смотреть ещё», которая бы подгружала ещё n новостей.
Календарь необходимо переделать, в данном виде им неудобно пользоваться, зачем выводить пустые клетки, когда вместо них можно вывести просто список событий вида дата/ событие 1/ событие 2 / событие 3 если они в один день. фильтр по странам и месту можно оставить.
PS: Результаты эксперимента опубликуете у себя или на хабре?
Сейчас сайт в IE и в Chrome. Выглядит по-разному. В Хроме колонка справа, а в IE под пагинацией новостей, что выглядит довольно странно.
При этом даже в хроме крутить до конца страницы приходится очень долго. 15 новостей на главной и огромная правая колонка это много. Footer занимает треть экрана.
Проблему с обилием текста уже решили, смотрится лучше.
Кнопка «Сообщить новость» слишком статична. Бросив на неё первый взгляд, сложно понять, что она «нажимаемая». Возможно, стоит добавить тень или сделать её в виде кнопки.
Интерфейс комментариев к статьям должен быть на русском. Я понимаю, что это DISQUS, но сейчас надписи «0 comments», «leave a message» выглядят очень странно. При этом вместо пары колумнистов неплохо бы выводить последние комментарии.
Внутренняя перелинковка в статьях практически отсутствует. Это лучше, чем, если бы её было очень много. С другой стороны вполне логично, если бы в статье, где упоминается Zynga, можно было бы на неё нажать и получить все статьи с таким тегом.
Тегов, кстати, тоже очень не хватает)
На данный момент не очень понятен смысл карусели постов, если и так на главной их 15 штук. Из обычной новости до неё слишком долго крутить через пустоту от правого сайдбара, а пока длинную статью прочитаешь, на большее сил не останется.
У вас очень много всего. С одной стороны это хорошо, с другой далеко не всегда нужное попадается сразу на глаза, а облазить всё меню не самое увлекательное занятие. Поэтому вместо ещё одной колонки неплохо сделать баннер, где бы с каждой загрузкой страницы появлялся бы один из разделов.
Кнопку rss для отдельных разделов можно сделать в 1,5 раза больше. Сейчас она почти незаметна.
В календаре сортировка мест как-то не укладывается у меня в голове. «Белорусия, Онлайн, Украина, Россия, Казахстан». А если «мест» станет больше, они также хаотично будут расставлены?
У вас неплохой ресурс, качественный контент. Но навигация оставляет желать. Вам бы с этим разобраться и всё станет намного радужнее. А добавлять ещё что-то. Непонятно зачем.
p.s. Сейчас заметил, что проблема с сайдбаром есть и в хроме. Например, достаточно зайти в раздел «Новости» и он уезжает вниз.
При этом даже в хроме крутить до конца страницы приходится очень долго. 15 новостей на главной и огромная правая колонка это много. Footer занимает треть экрана.
Проблему с обилием текста уже решили, смотрится лучше.
Кнопка «Сообщить новость» слишком статична. Бросив на неё первый взгляд, сложно понять, что она «нажимаемая». Возможно, стоит добавить тень или сделать её в виде кнопки.
Интерфейс комментариев к статьям должен быть на русском. Я понимаю, что это DISQUS, но сейчас надписи «0 comments», «leave a message» выглядят очень странно. При этом вместо пары колумнистов неплохо бы выводить последние комментарии.
Внутренняя перелинковка в статьях практически отсутствует. Это лучше, чем, если бы её было очень много. С другой стороны вполне логично, если бы в статье, где упоминается Zynga, можно было бы на неё нажать и получить все статьи с таким тегом.
Тегов, кстати, тоже очень не хватает)
На данный момент не очень понятен смысл карусели постов, если и так на главной их 15 штук. Из обычной новости до неё слишком долго крутить через пустоту от правого сайдбара, а пока длинную статью прочитаешь, на большее сил не останется.
У вас очень много всего. С одной стороны это хорошо, с другой далеко не всегда нужное попадается сразу на глаза, а облазить всё меню не самое увлекательное занятие. Поэтому вместо ещё одной колонки неплохо сделать баннер, где бы с каждой загрузкой страницы появлялся бы один из разделов.
Кнопку rss для отдельных разделов можно сделать в 1,5 раза больше. Сейчас она почти незаметна.
В календаре сортировка мест как-то не укладывается у меня в голове. «Белорусия, Онлайн, Украина, Россия, Казахстан». А если «мест» станет больше, они также хаотично будут расставлены?
У вас неплохой ресурс, качественный контент. Но навигация оставляет желать. Вам бы с этим разобраться и всё станет намного радужнее. А добавлять ещё что-то. Непонятно зачем.
p.s. Сейчас заметил, что проблема с сайдбаром есть и в хроме. Например, достаточно зайти в раздел «Новости» и он уезжает вниз.
— Про дизайн уже много сказано, так что повторяться не буду, послушайте советы хабровчан, попробуйте A/B тестирование.
— Куда более интересен вопрос про контент, который вы предлагаете. Из описания не до конца понятно в чем суть проекта, где его сердце и ядро. Такое ощущение что проект обо всем и ни о чем. Как бы вы одним предложением сформулировали о чем ваш проект? А одной фразой? При этом конечно стоит отметить, что материалы у вас интересные. Но обилие разделов запутывает. Быть может стоит сделать единую ленту информации и каким-либо образом давать пользователю понять к какой рубрике относится та или иная информация.
— Быть может для стартаперов был бы интересен функционал, который поможет найти единомышленников, партнеров, сотрудников. Своего рода доска объявлений для стартаперов.
— Было бы здорово проводить на вашем сайте регулярные онлайн встречи с представителями индустрии с возможностью задать вопросы.
— Еще очень интересны рубрики где собираются новости или ссылки за день. Вот хорошие примеры реализации: addmeto.cc и Утро в городе
А в остальном стремитесь минимизировать количество контента и максимизировать его качетсво!
— Куда более интересен вопрос про контент, который вы предлагаете. Из описания не до конца понятно в чем суть проекта, где его сердце и ядро. Такое ощущение что проект обо всем и ни о чем. Как бы вы одним предложением сформулировали о чем ваш проект? А одной фразой? При этом конечно стоит отметить, что материалы у вас интересные. Но обилие разделов запутывает. Быть может стоит сделать единую ленту информации и каким-либо образом давать пользователю понять к какой рубрике относится та или иная информация.
— Быть может для стартаперов был бы интересен функционал, который поможет найти единомышленников, партнеров, сотрудников. Своего рода доска объявлений для стартаперов.
— Было бы здорово проводить на вашем сайте регулярные онлайн встречи с представителями индустрии с возможностью задать вопросы.
— Еще очень интересны рубрики где собираются новости или ссылки за день. Вот хорошие примеры реализации: addmeto.cc и Утро в городе
А в остальном стремитесь минимизировать количество контента и максимизировать его качетсво!
Проект про цифровые коммуникации.В основном — бизнеса с клиентом.
Про остальное понял, будем работать.
Про остальное понял, будем работать.
Я так, просто выскажусь по своей специальности.
Ребят, с клиентской оптимизацией у вас как-то плохо все.
125(!) запросов к серверу на главной, больше 1200 кб загружаемого контента.
17 разных JS-файлов, 5 CSS, 84(!) изображения.
Я понимаю, что некоторый JS подключается с других сайтов и ничего с ним не сделаешь, но надо попытаться что-то посклеивать. И провести некоторый аудит — вы уверены, что 1200 кб несжатого JS необходимы на проекте? То же и с CSS — 480 кб в несжатом виде — это как-то сильно подозрительно. Тем более, что никакого потрясающе-экзотического функционала, оправдывающего такие объемы, как-то не видно.
Изображения. Если вы все таки уверены, что все 80 штук должны загружаться на главной, то хотя бы сделайте для них «lazyload» (загрузку по мере надобности) или загружайте после основного контента.
Хорошо хоть gzip и кеширование настроены.
Пока смотришь сайт на хорошем канале и с маленьким пингом — это все не очень заметно (хотя и тут вместо 2-3 секунд для сферической выделенки в вакууме сайт можно разогнать, думаю, до 1), но мне очень жаль того несчастного, который попытается почитать ваш ресурс на даче с планшета через 3G :)
Ребят, с клиентской оптимизацией у вас как-то плохо все.
125(!) запросов к серверу на главной, больше 1200 кб загружаемого контента.
17 разных JS-файлов, 5 CSS, 84(!) изображения.
Я понимаю, что некоторый JS подключается с других сайтов и ничего с ним не сделаешь, но надо попытаться что-то посклеивать. И провести некоторый аудит — вы уверены, что 1200 кб несжатого JS необходимы на проекте? То же и с CSS — 480 кб в несжатом виде — это как-то сильно подозрительно. Тем более, что никакого потрясающе-экзотического функционала, оправдывающего такие объемы, как-то не видно.
Изображения. Если вы все таки уверены, что все 80 штук должны загружаться на главной, то хотя бы сделайте для них «lazyload» (загрузку по мере надобности) или загружайте после основного контента.
Хорошо хоть gzip и кеширование настроены.
Пока смотришь сайт на хорошем канале и с маленьким пингом — это все не очень заметно (хотя и тут вместо 2-3 секунд для сферической выделенки в вакууме сайт можно разогнать, думаю, до 1), но мне очень жаль того несчастного, который попытается почитать ваш ресурс на даче с планшета через 3G :)
Переключение страниц на аяксе — это хорошо, но все-же необходимо сделать чтобы можно было возвращаться на предыдущую страницу с помощью кнопки «назад».
Еще заметил что при переходе на 2, 3 и т.д. страницы блок с контентом скролится к верху, а верхнее меню прилипает в верху. Из-за этого не видно меню переключения между новостями и статьями, также частично перекрывается первая новость в ленте.
Еще заметил что при переходе на 2, 3 и т.д. страницы блок с контентом скролится к верху, а верхнее меню прилипает в верху. Из-за этого не видно меню переключения между новостями и статьями, также частично перекрывается первая новость в ленте.
идея не новая, но хорошо бы сделать отдельные rss для новостей и статей, ну и можно общий канал со всем вместе
все каналы с title (описание) прописываются как обычно в head, браузеры, умеющие определять rss, предлагают, на какой подписаться
все каналы с title (описание) прописываются как обычно в head, браузеры, умеющие определять rss, предлагают, на какой подписаться
1. На главной встречает большая правая колонка — в ней анонсы трех статей колумнистов. Ок, я понял, возможно как-нибудь их почитаю. Но теперь эти три статьи будут меня преследовать на каждой странице, в том числе и на странице колумнистов. Ананьева, Сарапулов и Айларов склонны напоминать о своем существовании постоянно пока я на сайте.
2. Ниже в правой колонке: «Следуйте за нами». Была такая песня у некогда популярной группы: «И эхом гряяяяянет над землей — Следуй за мнооооой». Это я к чему: дословный перевод «Follow us» и неудачен и неуместен, а среди кнопок не хватает кнопки для гугл-ридера.
3. В списке РСС-каналов обнаружил, что сайт оказывается умееет разделять свое содержимое по темам типа «Социальные Медиа» и «Маркетинг и реклама». Но он это тщательно скрывает. Куда мне надо ткнуть на главной странице, чтобы прочитать новости только про фейсбук, например, решительно непонятно.
4. Дальше в правой колонке полезной информации уже нет, пошли баннеры. А, хотя подождите, есть. В самом низу притаился календарь событий. Массивные серые плашки с датами как бы говорят: «Ну, кликни же меня скорее, я покажу тебе все мероприятия на эту дату», но ничего подобного, Ни дата, ни место не кликабельны.
5. Еще ниже зачем-то живет карусель, все материалы которой я уже видел на главной.
6. Подвал страницы. О! Я нашел рубрикатор по темам, правда в зачаточном состоянии. Ну, да, кому он нужен. Из тем, конечно же, сразу привлекает внимание «Конфликт online». Воображение сразу рисует хроники эпических медиа-боев или возможность самому конструктивно поспорить на специально выделенной площадке, но «В этой категории нет материалов.» За год конфликтов так и не появилось.
7. Рейтинг блогов. Вы его не зря спрятали, он упоротый. Лайфхакер.ру, Сноб, и некий АИН.уа — это лучшие блоги по какому показателю? Что объединяет Военное Обозрение, +100500 и сайтик оптимизаторша.ру. Это все лучшие блоги рунета по вашей версии. А вот где здесь хабр — непонятно, при том, что агрегаторы блогов присутствуют. Видимо наш ресурс менее популярен, чем сайт «Россия против ВТО» и Фотоблог Ильи Епишкина.
8. Талантливо сделан раздел «Цитаты». Из него можно узнать, что «С подачи Мэри Миккер, изучающей спр...», а также «Русские предприниматели готовы вкла… ›». Самая популярная цитата о том, что «Несмотря на то, что коммуникация через интернет — текстом, голосом или видеоконференцией — для меня удобна и привычна, еще раз убеждаюсь в том, какое...» Исчерпывающе.
9. Рубрика «Digital для бизнеса». Hey folks, do you speak Russian?
10. Календарь событий. При отображении в режиме «Год» мне предлагается именно что календарь на год с ссылками на каждый день. Предполагается, что я буду кликать 60 раз, чтобы узнать, что там интересного будет в ноябре-декабре?
11. Еще календарь. Может быть геолокацию? 3-я казахстанская неделя интернета — это хорошо, но все-таки я не Казахстане.
12. А правда, у вас совсем-совсем нет и не может быть комментариев на сайте? Вы считаете, что ваши пользователи настолько интеллектуально ограничены, что им нельзя давать высказываться на вашей медиа-площадке?
13. Хотел написать «Хотите быть на волне знаний и тенденций? — да откиньте этот пафосный буллшит в строчке приглашения в группы». Потом понял, что про волну знаний и тенденций — это ваш слоган и он даже на эмблеме есть. Зачем вам это? Кому нужно это бла-бла-бла?
14. Баннер для www.towave.ru/cooperation сделан с особым цинизмом. Он анимированный. Нет, там не движущихся котиков и чего-то интересного. Там несколько фраз сменяют друг друга агрессивно мигая. Да, в правом верхнем углу каждой вашей страницы что-то злобно мигает.
15. Деление на «Статьи», «Новости» и «Новости стартап-индустрии» выглядит надуманным. Лучше бы по темам.
16. Кстати, где-то теги остались, а где-то нет.
Да, а в целом желаю удачи проекту.
2. Ниже в правой колонке: «Следуйте за нами». Была такая песня у некогда популярной группы: «И эхом гряяяяянет над землей — Следуй за мнооооой». Это я к чему: дословный перевод «Follow us» и неудачен и неуместен, а среди кнопок не хватает кнопки для гугл-ридера.
3. В списке РСС-каналов обнаружил, что сайт оказывается умееет разделять свое содержимое по темам типа «Социальные Медиа» и «Маркетинг и реклама». Но он это тщательно скрывает. Куда мне надо ткнуть на главной странице, чтобы прочитать новости только про фейсбук, например, решительно непонятно.
4. Дальше в правой колонке полезной информации уже нет, пошли баннеры. А, хотя подождите, есть. В самом низу притаился календарь событий. Массивные серые плашки с датами как бы говорят: «Ну, кликни же меня скорее, я покажу тебе все мероприятия на эту дату», но ничего подобного, Ни дата, ни место не кликабельны.
5. Еще ниже зачем-то живет карусель, все материалы которой я уже видел на главной.
6. Подвал страницы. О! Я нашел рубрикатор по темам, правда в зачаточном состоянии. Ну, да, кому он нужен. Из тем, конечно же, сразу привлекает внимание «Конфликт online». Воображение сразу рисует хроники эпических медиа-боев или возможность самому конструктивно поспорить на специально выделенной площадке, но «В этой категории нет материалов.» За год конфликтов так и не появилось.
7. Рейтинг блогов. Вы его не зря спрятали, он упоротый. Лайфхакер.ру, Сноб, и некий АИН.уа — это лучшие блоги по какому показателю? Что объединяет Военное Обозрение, +100500 и сайтик оптимизаторша.ру. Это все лучшие блоги рунета по вашей версии. А вот где здесь хабр — непонятно, при том, что агрегаторы блогов присутствуют. Видимо наш ресурс менее популярен, чем сайт «Россия против ВТО» и Фотоблог Ильи Епишкина.
8. Талантливо сделан раздел «Цитаты». Из него можно узнать, что «С подачи Мэри Миккер, изучающей спр...», а также «Русские предприниматели готовы вкла… ›». Самая популярная цитата о том, что «Несмотря на то, что коммуникация через интернет — текстом, голосом или видеоконференцией — для меня удобна и привычна, еще раз убеждаюсь в том, какое...» Исчерпывающе.
9. Рубрика «Digital для бизнеса». Hey folks, do you speak Russian?
10. Календарь событий. При отображении в режиме «Год» мне предлагается именно что календарь на год с ссылками на каждый день. Предполагается, что я буду кликать 60 раз, чтобы узнать, что там интересного будет в ноябре-декабре?
11. Еще календарь. Может быть геолокацию? 3-я казахстанская неделя интернета — это хорошо, но все-таки я не Казахстане.
12. А правда, у вас совсем-совсем нет и не может быть комментариев на сайте? Вы считаете, что ваши пользователи настолько интеллектуально ограничены, что им нельзя давать высказываться на вашей медиа-площадке?
13. Хотел написать «Хотите быть на волне знаний и тенденций? — да откиньте этот пафосный буллшит в строчке приглашения в группы». Потом понял, что про волну знаний и тенденций — это ваш слоган и он даже на эмблеме есть. Зачем вам это? Кому нужно это бла-бла-бла?
14. Баннер для www.towave.ru/cooperation сделан с особым цинизмом. Он анимированный. Нет, там не движущихся котиков и чего-то интересного. Там несколько фраз сменяют друг друга агрессивно мигая. Да, в правом верхнем углу каждой вашей страницы что-то злобно мигает.
15. Деление на «Статьи», «Новости» и «Новости стартап-индустрии» выглядит надуманным. Лучше бы по темам.
16. Кстати, где-то теги остались, а где-то нет.
Да, а в целом желаю удачи проекту.
1. Самое важное: ощущения при первом заходе на сайт, что это сгенеренный скриптами блог, не внушительно выглядит. Не знаю насколько это для вас важно, но всё же. ИМХО, дизайн надо немного усложнить (не в плохом смысле)
2. Система Drupal
2. Система Drupal
Сорри, нажалась кнопка :)
2. Система Drupal? Вы не сильно старались над уникальностью шаблона, имхо :)
3. Не во всех разделах указан заголовок раздела. Я оказался на статьях и долго не мог понять что за материалы я вижу пока не посмотрел в урл
4. Календарь тоже далеко не ушел от дефолтного дизайна модуля, а он очень неопрятен. Вам нужно подумать с дизайнером над ним. Всплывающие плашки при нажатии на события там тоже ужасны, порой с гориз. скроллом. Посмотрите, например, какая интересная реализация: flacon.ru/events/calendar/2010-10-01/#events
5. Мне кажется вам надо подумать как уникализировать каждый раздел. Я прошелся по всем — они все практически идентичны: это просто список статей с картинками. Как это сделать это конечно уже другой вопрос. Например, еженедельник. Можно как-то нарисовать это в виде таймлайна в прошлое. Сейчас я вижу список с почти одинаковыми заголовками и почти одинаковыми описаниями, а картинки как будто взяты из тех же источников откуда берут создатели автоматизированных говно-сайтов :)
6. Подумать, что важнее пользователю видеть в сайдбаре в разных ситуациях: когда он на главной, когда он читает статью, новость, когда смотрит раздел, и т.д. Сейчас там маячит всегда одно и то же. Особенно это сбивает с толку здесь: www.towave.ru/category/kolumnisty. И в сайдбаре и в зоне контента — одинаковая инфа
7. Предлагаю сделать инфу о колумнистах. Кто такие, чем дышат. Чтобы при нажатии на имя человека я видел не контент фильтрованный по его имени, а побольше о нем узнал.
Смотрите, вот тоже вроде как новостной сайт: smartnews.ru/ но согласитесь, у него есть какой-то свой стиль. У вас же обычный Друпало-новостник.
Кстати, сам делаю Друпало-новостник в свободное время, и даже позаимствую пару идей :)
Удачи проекту, главная мысль: сделайте проекту свой «стиль», «шарм» — повысьте узнаваемость :)
2. Система Drupal? Вы не сильно старались над уникальностью шаблона, имхо :)
3. Не во всех разделах указан заголовок раздела. Я оказался на статьях и долго не мог понять что за материалы я вижу пока не посмотрел в урл
4. Календарь тоже далеко не ушел от дефолтного дизайна модуля, а он очень неопрятен. Вам нужно подумать с дизайнером над ним. Всплывающие плашки при нажатии на события там тоже ужасны, порой с гориз. скроллом. Посмотрите, например, какая интересная реализация: flacon.ru/events/calendar/2010-10-01/#events
5. Мне кажется вам надо подумать как уникализировать каждый раздел. Я прошелся по всем — они все практически идентичны: это просто список статей с картинками. Как это сделать это конечно уже другой вопрос. Например, еженедельник. Можно как-то нарисовать это в виде таймлайна в прошлое. Сейчас я вижу список с почти одинаковыми заголовками и почти одинаковыми описаниями, а картинки как будто взяты из тех же источников откуда берут создатели автоматизированных говно-сайтов :)
6. Подумать, что важнее пользователю видеть в сайдбаре в разных ситуациях: когда он на главной, когда он читает статью, новость, когда смотрит раздел, и т.д. Сейчас там маячит всегда одно и то же. Особенно это сбивает с толку здесь: www.towave.ru/category/kolumnisty. И в сайдбаре и в зоне контента — одинаковая инфа
7. Предлагаю сделать инфу о колумнистах. Кто такие, чем дышат. Чтобы при нажатии на имя человека я видел не контент фильтрованный по его имени, а побольше о нем узнал.
Смотрите, вот тоже вроде как новостной сайт: smartnews.ru/ но согласитесь, у него есть какой-то свой стиль. У вас же обычный Друпало-новостник.
Кстати, сам делаю Друпало-новостник в свободное время, и даже позаимствую пару идей :)
Удачи проекту, главная мысль: сделайте проекту свой «стиль», «шарм» — повысьте узнаваемость :)
Много всего написали хабровчане, и большинство замечаний справедливы, а советы и идеи полезны. Но камнем преткновения для пользователей может стать дизайн. Я тоже хотел написать простыню с советами по дизайну, но решил, что нагляднее будет набросать редизайн внутренней страницы (кликабельно):
Ровно сутки до оглашения победителей!
1. Уберите капс из меню, читать его будет намного удобнее.
2. Добавьте для пользователя, заходящего второй раз в меню символы обновлений, например (Интервью +3) чтобы те, кто возвращаются, сразу видели где и что.
3. Сделайте разбиение прямо на главной по темам: там должны быть топовые посты (выбор редакции или ещё что) по соответствующим рубрикам. Например, «управление проектами», «поиск инвестиций» и так далее, чтобы у людей получались полные гайды. Это, пожалуй, самый важный момент: вы в другом топике писали, что цель проекта — дать важные знания. Так делайте подборки этих знаний, люди же приходят за ними!
4. Еженедельник лучше превратить в место с самыми популярными постами за последние неделю, месяц и год. Плюс у вас сейчас подписи к подборкам о неделе одинаковые, а хотелось бы прямо в подписи видеть самые горячие темы.
5. В календаре не хватает иконок тем мероприятий или чего-то подобного, чтобы быстро разобраться. И, кстати, разбираться в списке вместо календарной сетки было бы проще. Место проведения можно сразу брать на базе анализа айпишника пользователя, это довольно просто.
6. По вёрстке: у вас постоянно соскакивает строчка под катинку в анонсах. Это мешает читать быстро, лучше оставить одну линию — по левой границе заголовка. Да и заголовки смело можно делать больше.
7. На страницах инфографики (например, www.towave.ru/pub/infografika-mir-sotsialnykh-setei.html) картинка налезает на боковую панель.
8. У вас есть прекрасная панель «популярные статьи» на внутренних — её лучше тоже включить на главной.
9. Даты лучше сделать относительными: например, два часа назад, сегодня, вчера, позавчера, а уже потом — числами.
10. Некоторые названия не очень понятные. Например, «Колумнисты» — это ни о чём не скажет пользователю. Лучше — «Интервью» или «Авторы» или что-то ещё.
2. Добавьте для пользователя, заходящего второй раз в меню символы обновлений, например (Интервью +3) чтобы те, кто возвращаются, сразу видели где и что.
3. Сделайте разбиение прямо на главной по темам: там должны быть топовые посты (выбор редакции или ещё что) по соответствующим рубрикам. Например, «управление проектами», «поиск инвестиций» и так далее, чтобы у людей получались полные гайды. Это, пожалуй, самый важный момент: вы в другом топике писали, что цель проекта — дать важные знания. Так делайте подборки этих знаний, люди же приходят за ними!
4. Еженедельник лучше превратить в место с самыми популярными постами за последние неделю, месяц и год. Плюс у вас сейчас подписи к подборкам о неделе одинаковые, а хотелось бы прямо в подписи видеть самые горячие темы.
5. В календаре не хватает иконок тем мероприятий или чего-то подобного, чтобы быстро разобраться. И, кстати, разбираться в списке вместо календарной сетки было бы проще. Место проведения можно сразу брать на базе анализа айпишника пользователя, это довольно просто.
6. По вёрстке: у вас постоянно соскакивает строчка под катинку в анонсах. Это мешает читать быстро, лучше оставить одну линию — по левой границе заголовка. Да и заголовки смело можно делать больше.
7. На страницах инфографики (например, www.towave.ru/pub/infografika-mir-sotsialnykh-setei.html) картинка налезает на боковую панель.
8. У вас есть прекрасная панель «популярные статьи» на внутренних — её лучше тоже включить на главной.
9. Даты лучше сделать относительными: например, два часа назад, сегодня, вчера, позавчера, а уже потом — числами.
10. Некоторые названия не очень понятные. Например, «Колумнисты» — это ни о чём не скажет пользователю. Лучше — «Интервью» или «Авторы» или что-то ещё.
К сожалению, после редактуры сайт не стал выглядеть лучше, лишь в некоторых местах удобнее.
Я бы акцентировал внимание на другие вещи и сделал прототип простыни контента для главной, чтоб подкрепить свои слова визуально.
На данный момент, даже с выделенным первым постом сайт смотрится «пусто» и по стилистике напоминает агрегатор жёлтых новостей.
Выделим несколько важных моментов:
Я бы акцентировал внимание на другие вещи и сделал прототип простыни контента для главной, чтоб подкрепить свои слова визуально.
На данный момент, даже с выделенным первым постом сайт смотрится «пусто» и по стилистике напоминает агрегатор жёлтых новостей.
Выделим несколько важных моментов:
- Реклама так и осталась вне первого экрана. В данном прототипе на первом экране сразу видно 2 баннера, первый я бы расположил сверху, прямо над простынёй контента, а второй, второй — оранжевый.
- Основной контент делится сразу на четыре категории и недоступен для показа в рамках одного экрана (поэтому здесь нет четырёх ссылок под стартап-индустрию, новости интернета, инфографику и тп). В прототипе мы видим тэги рубрик в широких новостных простынях и они же в сайдбаре.
- События всё-таки достаточно важный элемент, было бы удобнее сразу видеть что сегодня (на прототипе сегодня — 19 число)
- Ниже событий находится вручную выставленный контент, в интервью подписано кто человек, у которого его берут, инфографика представлена с превью, выставлены акценты.Иконки для подписки не должны быть такими большими, да и без текста не обойтись. Заметьте, что даже малый кегль не сказывается на читаемости этого блока.Колумнисты у нас переехали в модуль под первыми двумя «hot»-новостями, сейчас глядя на прототип я заметил, что забыл включить слой с названием рубрики, но ничего страшного, давайте представим, что он на месте :) Они избавлены от излишних расшифровок, а заголовки теперь должны стать понятнее, впрочем, из имеющихся только третий заголовок не совсем понятен.
Я бы добавил ещё мультимедийности, фильтров и более тщательную структуру страницы и визуализацию блоков, но был весьма ограничен по времени.
Итак, объявляю призеров!
Было сложно оценивать каждого, кто вносил свои предложения. Но оценивать надо, ниже результат.
Первые 3 места:
MaxSergeev
grokru
rsht123
4 и 5 место:
werston
Pleshner
6, 7 и 8 место:
pvasili
rWeb
rtzra
9 и 10 место:
iex
PavlovM
Не смог не отметить и вручаю книгу «Взрывная Web_Волна. Как добиться успеха в мире, преображенном интернет-технологиями» еще двум участникам:
terrier
drjohnes
Всем остальным — большое спасибо, что участвовали!
Признателен всем за то, что хорошо покритиковали проект, аж «второе дыхание» открылось).
Было сложно оценивать каждого, кто вносил свои предложения. Но оценивать надо, ниже результат.
Первые 3 места:
MaxSergeev
grokru
rsht123
4 и 5 место:
werston
Pleshner
6, 7 и 8 место:
pvasili
rWeb
rtzra
9 и 10 место:
iex
PavlovM
Не смог не отметить и вручаю книгу «Взрывная Web_Волна. Как добиться успеха в мире, преображенном интернет-технологиями» еще двум участникам:
terrier
drjohnes
Всем остальным — большое спасибо, что участвовали!
Признателен всем за то, что хорошо покритиковали проект, аж «второе дыхание» открылось).
Забыл написать. Прошу всех призеров прислать в личку свое ФИО и адрес для доставки.
Не конкурс, а развод и кидалово. Организатор обещался доставить приз во время, в итоге не приза не времени, и даже на сообщения перестали отвечать, теперь выставляют меня дураком.
Конечно можно, и даже нужно, чтобы люди понимали и больше не попадались на такие уловки
Алексей, я думал Вы решаете проблему, о доставке приза, вы поступаете нечестно. Если не будут приняты меры по урегулированию данного вопроса, я выставлю все на публику, включая переписку и не только. Тем более вы совершаете кражу интеллектуальной собственности (что повлечет за собой ответственность).
Ришат, выставляйте что хотите. Я пытался неоднократно найти интернет-магазин в вашем Тольятти, который сможет принять мою карту и доставить вам планшет. И вы сами видели, что неоднократно оказывалось, что при всем многообразии магазинов в сети, в ваш город доставить — проблема.
В последний раз магазин предложил мне сфотографировать мой паспорт и карту с обеих сторон и отправить им. Я категорически отказался. После этого от вас было сообщение «Я связался с Администрацией, Администрация займется данным вопросом.». И все.
Деньги я вам высылать не буду. Жду от вас хоть здесь хоть в личке ссылку на интернет-магазин, в котором я смогу оплатить приз картой и его вышлют вам.
В последний раз магазин предложил мне сфотографировать мой паспорт и карту с обеих сторон и отправить им. Я категорически отказался. После этого от вас было сообщение «Я связался с Администрацией, Администрация займется данным вопросом.». И все.
Деньги я вам высылать не буду. Жду от вас хоть здесь хоть в личке ссылку на интернет-магазин, в котором я смогу оплатить приз картой и его вышлют вам.
Адрес доставки и условия доставки я вам выслал в ЛС, то что вы категорически отказываетесь высылать копию/фото паспорта и карты — это необъективная причина. (Паспорт нужен для удостоверения личности. Чтобы скрыть конфидециальную информацию (серию/номер паспорта), достаточно их затереть. На пластиковой карте можно затереть коды CVV\CVC, это последние 3 цифры на обратной стороне карточки.) Против вас не совершается ничего противозаконного, это обычная процедура авторизации банка, везде! Вы отправляете эти данные не мне а менеджеру данного магазина (Примечание: Имея копию паспорта на которой нет ни серии ни номера, а также имея карточку, на которой нету кодов CVV\CVC, никто, кроме вас не сможет ими воспользоваться). В наш город все приходит во время, а если случаются сбои, то сообщают причину и сами перевысылают товар, независимо от наименования и стоимости товара.
Если не будет положительного ответа, я перейду от слов к действию. Больше здесь не будет выяснения отношений, что противоречит правилам конкурса.
Если не будет положительного ответа, я перейду от слов к действию. Больше здесь не будет выяснения отношений, что противоречит правилам конкурса.
Реквизиты выслал вам в ЛС. Вот собственно ссылка: Оплата товара
Уличил организатора в явной лжи, и написал ему об этом:
Я пишу: «Добрый день, Алексей! Я видел, что Вы пытались оплатить заказ, но банк не пропустил заказ. Причина на странице.
Вот цитата оттуда: «Во избежание случаев различного рода неправомерного использования банковских карт при оплате, все Заказы, оформленные на Сайте и предоплаченные банковской картой, проверяются Продавцом. Согласно Правилам международных платежных систем в целях проверки личности владельца и его правомочности на использование карты Клиент, оформивший такой заказ, обязан по запросу, поступившему от сотрудника Продавца, предоставить копию двух страниц паспорта владельца банковской карты — разворота с фотографией, а также копию банковской карты с обеих сторон (номер карты нужно закрыть, кроме последних четырех цифр). Продавец оставляет за собой право без объяснения причины аннулировать Заказ, в том числе в случае непредставления указанных документов Клиентом (по факсу или по электронной почте в виде сканированных копий) в течение 14 дней с даты оформления Заказа или наличия сомнений в их подлинности. Стоимость Заказа возвращается на карту владельца (п.5.5.4 Условий продажи товаров в интернет-магазине OZON.ru).»
Алексей, я вас поймал на лжи, вы никак не могли оформить данные заказы другим людям. Предлагаю вам сделать на этот раз все честно, поскольку копию паспорта и карты при оформлении на другого человека, требуют по всей России, независимо от магазина, банка, карты, и уж тем более города.Ваши действия?»
В ответ он на меня накинулся:
Цитата inturist: «Ришат, вы охренели мне такую фигню писать, вот я что скажу. Разговор фильтруйте с незнакомым вам человеком. Если я что-то сказал — значит так и есть.
Я много раз покупал разные товары и НИ РАЗУ У МЕНЯ НЕ ПРОСИЛИ СКАНЫ ИЛИ ФОТО.
Я вам написал, что я могу сделать.»
От себя хочу сказать, что человек вовсе не собирался отправлять приз и идет на все, лишь бы пустить пыль в глаза, в частности, проявляя агрессивное поведение и используя оскорбления. Всем советую прочитать переписку, чтобы вы больше не попадались на данные уловки.
Кто хочет увидеть полную переписку, скоро здесь появится комментарий со ссылкой на архив
Я пишу: «Добрый день, Алексей! Я видел, что Вы пытались оплатить заказ, но банк не пропустил заказ. Причина на странице.
Вот цитата оттуда: «Во избежание случаев различного рода неправомерного использования банковских карт при оплате, все Заказы, оформленные на Сайте и предоплаченные банковской картой, проверяются Продавцом. Согласно Правилам международных платежных систем в целях проверки личности владельца и его правомочности на использование карты Клиент, оформивший такой заказ, обязан по запросу, поступившему от сотрудника Продавца, предоставить копию двух страниц паспорта владельца банковской карты — разворота с фотографией, а также копию банковской карты с обеих сторон (номер карты нужно закрыть, кроме последних четырех цифр). Продавец оставляет за собой право без объяснения причины аннулировать Заказ, в том числе в случае непредставления указанных документов Клиентом (по факсу или по электронной почте в виде сканированных копий) в течение 14 дней с даты оформления Заказа или наличия сомнений в их подлинности. Стоимость Заказа возвращается на карту владельца (п.5.5.4 Условий продажи товаров в интернет-магазине OZON.ru).»
Алексей, я вас поймал на лжи, вы никак не могли оформить данные заказы другим людям. Предлагаю вам сделать на этот раз все честно, поскольку копию паспорта и карты при оформлении на другого человека, требуют по всей России, независимо от магазина, банка, карты, и уж тем более города.Ваши действия?»
В ответ он на меня накинулся:
Цитата inturist: «Ришат, вы охренели мне такую фигню писать, вот я что скажу. Разговор фильтруйте с незнакомым вам человеком. Если я что-то сказал — значит так и есть.
Я много раз покупал разные товары и НИ РАЗУ У МЕНЯ НЕ ПРОСИЛИ СКАНЫ ИЛИ ФОТО.
Я вам написал, что я могу сделать.»
От себя хочу сказать, что человек вовсе не собирался отправлять приз и идет на все, лишь бы пустить пыль в глаза, в частности, проявляя агрессивное поведение и используя оскорбления. Всем советую прочитать переписку, чтобы вы больше не попадались на данные уловки.
Кто хочет увидеть полную переписку, скоро здесь появится комментарий со ссылкой на архив
Также советую прочитать переписку, чтобы никто больше не крал вашу интеллектуальную собственность.
rghost.ru/41433665 читаем
Странная дискуссия.
Я связался с Алексеем через день после конкурса, ещё через пару дней он сообщил, что купил планшет.
На следующий день я заехал и забрал.
Думаю, что если за комментарий дают приз, можно подстроиться и сделать так, чтобы удобно было обоим сторонам, а не вываливать личные проблемы в общее пространство.
Я связался с Алексеем через день после конкурса, ещё через пару дней он сообщил, что купил планшет.
На следующий день я заехал и забрал.
Думаю, что если за комментарий дают приз, можно подстроиться и сделать так, чтобы удобно было обоим сторонам, а не вываливать личные проблемы в общее пространство.
Werston, вы группа поддержки? Быстро среагировали =)
Ришат, в отличие от вас, умеющего только истерить — я написал призерам, кто выиграл планшеты и попросил отписаться по ситуации с призами.
Я тоже получил приз нормально, задержки связана с тем, что курьер неделю возил поселку с собой, типа не было времени заехать.
Вы несете какой-то вдовый бред. Вы из тех людей, кто ждет повода обвинить других в обмане, ради какого-то сомнительного пиара. На хабре таких много, раньше собирались в хабе «я негодую».
Проблемы с картами бывают, наверное у вас мало опыта покупок онлайн.
Вы несете какой-то вдовый бред. Вы из тех людей, кто ждет повода обвинить других в обмане, ради какого-то сомнительного пиара. На хабре таких много, раньше собирались в хабе «я негодую».
Проблемы с картами бывают, наверное у вас мало опыта покупок онлайн.
Получил планшет в течение недели — все было хорошо организовано. Организатор оплатил в магазине — доставили мне домой (Москва).
Уже прошит андройд 4.1.2 — читаю новости на towave.ru :)
Переписку почитал — явно видно, что организатор пытается решить проблему — искренне надеюсь, что все закончится хорошо.
Уже прошит андройд 4.1.2 — читаю новости на towave.ru :)
Переписку почитал — явно видно, что организатор пытается решить проблему — искренне надеюсь, что все закончится хорошо.
Как-то оперативно стали появляться комментарии. Москва — это хорошо, интересно оплата в магазине, проходила тоже без предоставления копий паспорта и карты?
Да, без сканов и фото. И я ни разу не встречал таких просьб со стороны магазинов.
Ради справедливости могу сказать, что я не получил пока свой приз, но на то есть объективная причина — специфика конкретной территории где я проживаю (Республика Беларусь) — здесь никогда ничего нет в наличии. Но мы с Алексеем после долгих попыток решить эту проблему (не зависящую от нас обоих), всё-таки нашли устраивающий обоих вариант, на следующей неделе скорее всего вопрос будет закрыт (по крайней мере я верю Алексею, нисколько не сомневаюсь в его порядочности).
Ришат, поймите, иногда действительно возникают какие-то сложности, как кстати в моем случае, — но нужно уметь спокойно, уважительно договариваться — в моем случае Алексей всегда шел навстречу, по-моему вполне ответственный человек.
Ришат, поймите, иногда действительно возникают какие-то сложности, как кстати в моем случае, — но нужно уметь спокойно, уважительно договариваться — в моем случае Алексей всегда шел навстречу, по-моему вполне ответственный человек.
Выслал деньгами, так проще оказалось.
Подтверждаю полный расчет, ещё раз спасибо организатору конкурса.
Что касается сути спора с Ришатом — храня в банке достаточно ощутимую сумму на счету, я бы тоже никогда в здравом уме и рассудке не отправил кому-то куда-то комплект из фото карточки и своего паспорта. Аргументы, что де, кто-то тоже сам цыганам все деньги из дома выносит, а вы вот тут зажмотились — лично мне не катят. Так что ИМХО Алексей тут совершенно прав.
Что касается сути спора с Ришатом — храня в банке достаточно ощутимую сумму на счету, я бы тоже никогда в здравом уме и рассудке не отправил кому-то куда-то комплект из фото карточки и своего паспорта. Аргументы, что де, кто-то тоже сам цыганам все деньги из дома выносит, а вы вот тут зажмотились — лично мне не катят. Так что ИМХО Алексей тут совершенно прав.
Никакого надувательства нету. В моем случае в качестве приза была книга, которая уже стоит на полке. Хочу отметить, что т.к. в Минске данная книга не была найдена, то заказ делался из украинского интернет-магазина. По всем вопросам Алексей шел на встречу.
Примитивно работаете, дела расходятся со словами. Я предоставил доказательство того, что вы обманщик! Если есть хотя бы один недовольный, следовательно организатор не выполнил свои обязательства.
Можно делать онлайн интервью с известными личностями. Для пользователей это куда интересней и привлекательна возможность задать свой вопрос.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нужна обратная связь, с нас — призы