Комментарии 53
Скромные 5000 за комп стоимостью, чуть больше 2000…
120 Hz vs 60Hz. Я разницу между 120 и 50 фпс не вижу. ЧЯДНТ?
И на этом все. Да уж интересные обновления...
Ну, как же, взять идею модульного МакПро и запихнуть ее в монолитный аймак и залить эпоксидкой. Вот за эпоксидку и набежала цена.
Очень интересно как этот аймак потом чистить от пыли, когда на вентиляторах и в разных местах корпуса нарастёт войлок. Я свою старую модуль раз в год-два разбираю и продуваю-прочищаю. А в клееный корпус я бы не полез. Или может это с непривычки страшно )
Модульный мак про? Это из далекого прошлого, или из далекого будущего?
Я разницу вижу. Но я бы не сказал что за такую разницу я в принципе готов платить вообще.
Вы как-то странно считаете, откуда "чуть больше 2000", если только монитор стоит больше 1200? И яркость у монитора не 300-350 nits (максимум, что нашёл есть на маркете), а 500 nits.
И это нормально, я тоже много кого видел кто не чувствует разницу, даже если вот два монитора рядом ставлю и даю мышкой поводить. Но для тех кто замечает это прям небо и земля. Видно это что-то лично в а-ля тошнит/не тошнит когда VR пользуешься.
Ну, справедливости ради, даже в младшей версии там только проц с видеокартой на 2000 затянут, а все остальное железо там тоже на уровне. И монитор мягко говоря не дешевый, так что цена вполне нормальная.
это с каждым анонсом повторяется, а потом народ пытается собрать идентичную по спекам систему, и в лучшем случае попадает в те же деньги, а то и дороже выходит. в лучшем случае находят сравнимую тумбочку от HP/Dell
что касаемо разницы в фпс — вы или «тормоз», что физически выше 50-60к/с не воспринимаете, или просто не знаете куда смотреть.
что касаемо разницы в фпс — вы или «тормоз», что физически выше 50-60к/с не воспринимаете, или просто не знаете куда смотреть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как же главное нововведение — приложение Files, которое позволяет управлять всеми файлами на устройстве? Возможно оно даже позволит прикреплять два разных файла к одному емейлу, а то и загружать файлы на сайты через браузер.
И, о боже мой, инновационнй drag'n'drop. Хорошо хоть copy paste 10 лет ждать не пришлось.
а еще
слпит-вью – windows 8
бар со свайпом – windows 8
плитки – windows 8
LiveFoto – Windows Phone 8 передает привет
“новый редактор фото” – они Microsoft Photo Stories видели
AppStore – взглянуть на китайский Meizu Store
“портретный режим видео” – “Zoom to fill” по-умолчанию в плеере Videos в Windows/Windows Mobile
HomePod – не новинка на рынке, но выглядит интересно
—————————————-
MacBook, iMac/Pro, iPad Pro — в новом году вставить новое железо – инновации
__________________
единственное что действительно впечатлило это ARapp
слпит-вью – windows 8
бар со свайпом – windows 8
плитки – windows 8
LiveFoto – Windows Phone 8 передает привет
“новый редактор фото” – они Microsoft Photo Stories видели
AppStore – взглянуть на китайский Meizu Store
“портретный режим видео” – “Zoom to fill” по-умолчанию в плеере Videos в Windows/Windows Mobile
HomePod – не новинка на рынке, но выглядит интересно
—————————————-
MacBook, iMac/Pro, iPad Pro — в новом году вставить новое железо – инновации
__________________
единственное что действительно впечатлило это ARapp
Механизм редактирования и отправки скриншотов — наконец-то как у Самсунга.
Сплит вью и лайв фото это же старые функции. Кстати, в Windows 10 уже нет ни бара, ни сплит вью.
в Вин10 он есть, просто что не такой как в Вин8 так как приложения не полно экранные, на счет бара согласен
и получается что когда другие добавляют что-то, это типо – “ну ок” или вообще “Чтозад**ьмо”(Windows 8 передает привет), а если Apple добавляет ту же функцию, то сразу +100 к нужности/популярности функции
Как-то странно не находите?
и получается что когда другие добавляют что-то, это типо – “ну ок” или вообще “Чтозад**ьмо”(Windows 8 передает привет), а если Apple добавляет ту же функцию, то сразу +100 к нужности/популярности функции
Как-то странно не находите?
Ну в случае со сплит вью для iOS это эволюция, а для Windows — шаг назад. У Microsoft были окна, они добавили приложения, которые нельзя запустить в окне, добавили возможность запускать два таких приложения одновременно и в итоге вернулись к окнам. Apple просто добавила возможность запускать два приложения вместо одного.
«в Windows 10 уже нет ни бара, ни сплит вью» — таблет моуд включать не пробовали? (или я вас неправильно понял)
Насчёт iMac Pro:
Graphics: Radeon Pro Vega 56 GPU
А кто-нибудь знает, что это вообще такое и как оно вообще, в сравнении с, например, gtx 1080?
Уже 10 лет плотно сижу на технике Эппл, но недавно был вынужден купить PC для Ведьмака 3 работы в Unreal Engine 4, т.к. macOS тупо не поддерживает последние gpu от Nvidia, т.е. даже хакинтош не получилось бы собрать...
Поддерживает уже, Nvidia зарелизила драйвера на Pascal. 1050, 1060, 1070, 1080 работают. На хаке нормально работают.
Vega — грядующие GPU от AMD, должны порвать GTX 1080, как Ryzen порвал Kaby Lake :)
Vega ещё не вышла, только смутные намёки со стороны AMD.
Vega ещё не вышла, только смутные намёки со стороны AMD.
Кстати в Machine Learning самый популярный стандарт программирования на GPU — это CUDA. Так что хоть с мощной Vega, но многие пользователи все равно пролетают если хотят заранее дебажить свои алгоритмы под что-то типа Pascal P100. Да, можно сначала написать общий алгоритм и использовать OpenCL и потом уже проверять на Linux машине с Nvidia карточкой, но это уже не то.
Есть идеи почему Apple так упорно делает ставку на AMD?
Есть идеи почему Apple так упорно делает ставку на AMD?
> Но сегодняшний keynote вернул все на свои места.
Считаю, отнюдь. Эпл отстаёт ещё дальше. Они совершенно не понимают структуры момента.
В лучшем случае, компания сдуется вместе с пузырём мультимиллиардных инвестиций в пустоту.
Считаю, отнюдь. Эпл отстаёт ещё дальше. Они совершенно не понимают структуры момента.
В лучшем случае, компания сдуется вместе с пузырём мультимиллиардных инвестиций в пустоту.
И что же, по вашему экспертному мнению, стоит делать Эпплу чтобы избежать неминуемого банкротства?
Благодарю за столь лестную оценку! Поддерживать высокий уровень инноваций, а не продолжать эксплуатировать заезженную с 2011 года лошадь, рассчитывая, что на хайпе «и так сойдёт». Не сойдёт, снесёт. Снесёт, скорее всего, из Китая.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем качество? Покупка iPhone 7 за 800$ через 5 лет бесполезен. Покупка китайфона за 200$ и смена каждый год. Китайфон актуален в любой момент времени + пожизненная гарантия :)
Вам его Apple и экосистема не дадут гонять. Версия за версией будут отваливаться / не поддерживаться новые функции, ряд приложений будет переставать работать и т.д. В то же время, Китай это уже не совсем «не про качество». Иногда даже «ого-го как про качество». Зависит, конечно.
А в чем, по-вашему, сейчас «структура момента»?
Она такова: нельзя ехать на готовом и считать, что существующее «достаточно хорошо» и сила бренда в нём самом. Легче, модульнее, проще, дешевле, качественнее, свежее, больше прислушиваясь к пользователю. Не успеешь адаптироваться — ещё не оглянулся, а уже снесли более умные и прозорливые конкуренты.
Мне это напоминает ситуацию с бензиновыми авто и нефтяными компаниями. «Бензин и двигатель внутреннего сгорания — это актуальная, современная технология. Она достаточно хороша и останется с нами навсегда». Но только первопроходцы уже подпирают, и вот уже большие производители авто в 2018 планируют полностью электрический внедорожник, а Индия к 2025 году заявляет эксплуатацию только электроавтомобилей. Вот тебе и «подкралось». Так вот Эппл нам продолжает говорить это самое: «Ребята, бензин — это достаточно хорошо и останется с нами навсегда».
Мне это напоминает ситуацию с бензиновыми авто и нефтяными компаниями. «Бензин и двигатель внутреннего сгорания — это актуальная, современная технология. Она достаточно хороша и останется с нами навсегда». Но только первопроходцы уже подпирают, и вот уже большие производители авто в 2018 планируют полностью электрический внедорожник, а Индия к 2025 году заявляет эксплуатацию только электроавтомобилей. Вот тебе и «подкралось». Так вот Эппл нам продолжает говорить это самое: «Ребята, бензин — это достаточно хорошо и останется с нами навсегда».
ARKit — демоны!!! Показывает демонов!
Это сильный punch в сторону Google
А что, русского аналога слова punch нет?
А что, русского аналога слова punch нет?
управляют через Web API
А вот HomeKit работает с ними напрямую
Может для вас будет новостью, но в «работе напрямую» нет магии, и то и другое работает по TCP.
Echo и Google Home работают через внешний API Philips Hue — https://www.developers.meethue.com/. Т.е. я говорю «выключить свет», запрос идет на сервера Amazon/Google, там процессится, дергается метод на meethue.com, который помечает ламопчки выключенными, контроллер дома получает коллбек (или сам опрашивает meethue.com) и посылает команду выключить лампочки.
Все это занимает 1-2 секунды в лучше случае, до 15 в худшем, а иногда вообще не работает потому что где-то интернеты не просрались. По ощущениям как будто свет через Почту России выключаешь.
Siri же напрямую обращается к контроллеру через локальную сеть без сторонних сервисов — свет выключается моментально.
Все это занимает 1-2 секунды в лучше случае, до 15 в худшем, а иногда вообще не работает потому что где-то интернеты не просрались. По ощущениям как будто свет через Почту России выключаешь.
Siri же напрямую обращается к контроллеру через локальную сеть без сторонних сервисов — свет выключается моментально.
В смысле если отключат интернет то там ничего не работает?
Прочитав «Web API» я подумал что устройства обращяются по локальному IP адресу.
Тогда забираю свои слова назад, в таком случае HomeKit намного быстрее и безопаснее.
Это даже сравнению не подлежит.
Прочитав «Web API» я подумал что устройства обращяются по локальному IP адресу.
Тогда забираю свои слова назад, в таком случае HomeKit намного быстрее и безопаснее.
Это даже сравнению не подлежит.
Siri то тоже без интернета не будет работать, любые голосвые помошники процессят сообщения на серверах. Так что тогда придется выключатель искать :). Но в любом случае HomeKit однозачно быстрее и безопаснее.
Так что тогда придется выключатель искать
HomeKit же не обязательно через Siri юзать :-)
Чисто теоретически запихнуть разбор популярного набора фраз, вроде того же света, локально — не проблема. С учетом упора Эпл на локальную обработку инфы — вполне возможно что они что-то такое реализуют. Или они прямо заявили что все на сервере? Так-то это было бы киллер фичей — локальное управление хотя бы базовыми системами своего дома. А если это будет еще и с возможностью самому выбрать наиболее нужные для тебя команды...
Кому нужен был 27 дюймовый iMac дано уже купили сколько можно то его клипать? ну сделайте на 35 -40 дюймов экран казалось бы, кто этот 5К разглядит то…
Ну и ценник конечно в 5К баксов конечно ахтунг )) Раньше 27 ки шли по 1500-1800 по моему. Жесть короче кому они это продавать собрались интересно. Или это намек на гипер инфляцию в США к декабрю доллар за 25 р бггг
Ну и ценник конечно в 5К баксов конечно ахтунг )) Раньше 27 ки шли по 1500-1800 по моему. Жесть короче кому они это продавать собрались интересно. Или это намек на гипер инфляцию в США к декабрю доллар за 25 р бггг
а зачем разглядывать отдельные пиксели? фишка экранов с dpi>200 как раз в том что там пикселей как раз и не видно, плюс для желающих можно отмасштабировать интерфейс. на 100dpi разные хайрезные вещи типа пдфок со схемами читать очень неудобно, ты или не понимаешь что там написано, или у тебя на весь экран мелкий кусок схемы только.
плюс диагонали до 27-30" ставятся на условно любой стол, а 35-40" уже нет. они скорее отдельный моник такого размера выпутсят, например с 8К разрешением. (их кстати уже есть, просто не от ябла)
плюс диагонали до 27-30" ставятся на условно любой стол, а 35-40" уже нет. они скорее отдельный моник такого размера выпутсят, например с 8К разрешением. (их кстати уже есть, просто не от ябла)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WWDC 2017. Пошумим немножечко