Комментарии 69
Попробуйте MotoCMS БЕСПЛАТНО 30 дней. Наслаждайтесь полной версией, без оплаты и обязательств.
Я не против платных скриптов, вы не подумайте. Однако хотелось бы понять, где кончается бесплатно и начинается «за деньги». Возможно поясните?
Я не против платных скриптов, вы не подумайте. Однако хотелось бы понять, где кончается бесплатно и начинается «за деньги». Возможно поясните?
Пожалуйста, в двух словах можете объяснить в чем соль именно этого решения, относительно того же wp?
Начиная от простоты работы сайта, его дальнейшего функционала, изменения контента и его дальнейшая оптимизация за более быстрые сроки чем на WP. Так же хотелось бы отметить, что WP по сути имеет голую, но простую основу, которую как правило мы любим загружать различными плагинами и модами, за которыми приходится следить, чтобы вовремя обновить тот или иной плагин. На WP очень много времени уделяется самой оптимизации контента и подготовки карты сайта, для более грамотной работы. В двух словах, Moto CMS3 экономит время на создание респонсивной вёрстки, наполнения сайта контентом и его дальнейшей оптимизации. Хочу добавить, что сайты которые я создавал на данной админ панели, очень быстро индексируются и продвигаются в топ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Монстр-битрикс это слишком грозно звучит. Скажем так это не полностью одностраничник, это сайт каталог с доп функцией одностраничника. Вот в чём вся соль, клиент пожелал так и ему сделали. Адаптивная вёрстка в данном варианте, именно то о чём вы писали про контент менеджер, ему не нужны в дальнейшем программисты и доп услуги, он всё хочет сам. Знаете как говорят: хозяин — барин!
Внезапно осознал, что статья висит в блоге template monster, до этого честно думал, что мне пытаются «впарить» что-то мне не нужное. Кстати, возможно вы знаете, где найти хотя бы какую-то техническую документацию? И было бы интересно увидеть эту самую легкость разработки несколько глубже, чем «Наш WYSIWYG может так-то и так-то».
Сам пока ищу и изучаю всё досконально, дело в том, что пока продукт у них новый, они не особо будут распространять такую инфу. Но как найду что-то, обязательно выложу.
С технической документацией можно ознакомиться тут. Здесь же можно задать любые волнующие вас вопросы в службу техподдержки — для этого не обязательно быть клиентом компании.
Извините, а что плохого в битриксе, может вы мне сможете ответить?
Цена не оправдана на Битриксе, очень много недоработок на нём. Если только интернет магазин создавать и то, большинство ИМ делают на самописных движках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Модернизировать продукт можно сколько угодно, тем более если человек специалист, но мы говорим о тех людях, которые не имеют навыков. Большинство специалистов в своём деле рассчитывают только на свои силы и пишут свои админки и создают движки и я считаю, что это очень хорошо. Но как вы выразились, каждый мастер в своём деле и он должен им оставаться, а не лезть туда, чего он не знает.
Очень точно описан Битрикс.
Шаблоны просто ужас и ад.
А где MVC? А нету его.
Велосипед на велосипеде. Вместо вменяемого jQuery свой трехколесный велик.
А где MVC? А нету его.
Велосипед на велосипеде. Вместо вменяемого jQuery свой трехколесный велик.
Одностраничник за 200$?? 2 недели?? Возможно я неправильно оцениваю объем работы из-за недостатка инфы?
Можно создать одностраничник и бесплатно на юкозе, а можно и студии Артемия Лебедева за 250к, как говорится на вкус и цвет. Объём работы зависит от самого заказчика, средняя цена оптимизированного лендинга на рынке фрилансеров от 25000р. Опять же, если в объёмы работы входит создание дизайна и полная оптимизация контента под поисковики. Честно скажу, что можно создать сайт и за несколько дней, но когда заказчик начинает придумывать что-то новое или дополнять сайт, то обычно это растягивается на более длительное время. Админ панель и шаблон того стоят.
В статье про создание дизайна небыло сказано ни слова, а сравнение делалось с cms+шаблон. И все же если брать шаблонный дизайн как вы сделали для статьи, то 2 недели как-то долговато получается как ни крути. Да и не выгодно за 200$ 2 недели страдать.
Если брать дизайн + сайт, то 200$ вполне объяснимы.
Согласен, что заказчик часто не знает чего хочет и начинает генерировать порой «гениальные» идеи, но тут уже нужно договариваться на эту тему отдельно. Как только дизайн утвержден — никаких дополнительных плюшек бесплатно не делать.
Если брать дизайн + сайт, то 200$ вполне объяснимы.
Согласен, что заказчик часто не знает чего хочет и начинает генерировать порой «гениальные» идеи, но тут уже нужно договариваться на эту тему отдельно. Как только дизайн утвержден — никаких дополнительных плюшек бесплатно не делать.
Я возможно не понимаю очевидных для вас тонкостей, мне кажется надо бы разделять, дизайн сайта и непосредственно сам сайт. Дизайн от артема и на укозе будет стоить те же 250к. Мне тоже непонятно какой смысл во всех этих лицензиях если у вас все равно одностраничник, который при наличии шаблона можно разместить хоть на гитхабе. А удобные конструкторы есть у кучи «создай сайт бесплатно за 2минуты».
Я согласен с Вами полностью, куча конструкторов, куча сайтов на этих конструкторах, и весь поиск забит подобными «сайтами», которые просто прекращают свою деятельность уже через неделю и просто засоряют поиск. Вот Вам например такое направление, как интернет маркетинг, очень много участников подобных лохотронов, которые создают по несколько миллионов сайтов ежегодно, причём сайты не дающие нам никакой полезной информации, с повторяющимся контентом. Мне всё равно на что натягивать дизайн если честно. Я описал вариант как это сделать быстро и где, дальше всё зависит от человека, если он готов потратить время и сделать сайт бесплатно на конструкторе, разместить его на бесплатном хостинге, может ещё домен бесплатно поставить себе — его право. Я считаю что 200$ не такая уж и большая сумма, чтобы создать качественный сайт без лишних затрат времени. Опять же всё это индивидуально. Но пока я сколько не читал бы статей, я вижу только одни возмущения и недовольства людей, и не только на подобных ресурсах, так и в остальных соц сетях и видеохостингах типа ютуб. Уже перестали думать и создавать что-то сами, большинство просто ищет какие-то дыры и минусы во всём! Вместо того, чтобы уже бесплатно зайти и проверить так ли это или нет, описать недостатки и сделать выводы, проще задавать вопросы:«Зачем нужна лицензия, если я могу на юкозе сделать тоже самое!?» Сайт в первую очередь это инструмент как для бизнеса, так и для частных лиц для размещения полезного контента, который в дальнейшем может изменять владелец сайта без каких либо временных затрат и усилий!? Он платит за эту лицензию, где ему всё понятно и не нужно ковыряться в кодах или нанимать специалиста. Можно опять же таки создать сайт за бесплатно и потратить кучу времени, теряя конверсию и прибыль.
Как этот пост относится в хабам Веб-разработка и Веб-дизайн? В нем нету ничего ни про то ни про другое.
Обычный рекламный пост.
Обычный рекламный пост.
Пиарщики мотоцмс ну совсем уж разленились(не умели?) писать посты для разработчиков. Неприкрытая реклама, минимум полезной информации.
Я могу ошибаться, но судя по видео и скринам интерфейс очень сильно напомнил webydo. Это клон или лишь случайное совпадение?
Визуальное сходство есть, но это лишь на первый взгляд.
а вы откуда знаете? Вы же вроде там не работаете, или нет?
Гыг, мотоцмс решила срочно «восстановить» репутацию и подключила «проплаченных» — внезапно все комменты автора из минуса ушли в плюс, а все заплюсованные комментарии, негативно отзывающиеся о теме поста, ушли в минус.
И всё это за последние пару часов.
Мотоцмс, спасибо, я теперь точно знаю, какой конструктор буду крайне НЕрекомендовать.
И всё это не из-за технической составляющей вашего продукта, а именно из-за вашего «своеобразного» подхода к рекламе.
И всё это за последние пару часов.
Мотоцмс, спасибо, я теперь точно знаю, какой конструктор буду крайне НЕрекомендовать.
И всё это не из-за технической составляющей вашего продукта, а именно из-за вашего «своеобразного» подхода к рекламе.
Причём тут пиарщики motoCMS? У этого продукта был свой блог, а в данном случае — блог компании TemplateMonster, где один из пользователей рассказал о кейсе использования шаблона (основной продукт TMru). На месте motoCMS могла оказаться любая другая система, WP, Joomla или что-то ещё. Лично поставил пару плюсов комментариям автора поста, потому что у него это первый пост и он поделился своим опытом, а вы на него накинулись тут ) Не надо выдавать желаемое за действительное. Равно как и делать выводы о CMS по плюсикам на хабре как-то глупо.
Я бы с радостью рассказал то, как ведётся реклама и всех её составляющих, но судя по стилю написания ваших комментариев мне Вас не переубедить. У Вас ко всему негативное отношение, где видите какой-то подвох: «подключила «проплаченных», внезапно все комменты автора из минуса ушли в плюс, какой конструктор буду крайне НЕрекомендовать» итд. Может Вам платят за то, чтобы Вы писали негативные отзывы?))) Я не вижу ничего плохого в том, что я описал новый шаблон, если бы мне платили за каждую статью, за каждый отзыв, который я написал. я бы уже купил себе дом. А что если бы я описал Битрикс или WP, которыми уже все пользуются довольно-таки длительное время, Вы бы тоже начали искать негативную сторону и подозревать меня в том, что я как Вы выразились «пропалеченный»!? Проще надо относится ко всему, если Вы не пробовали и не ознакомились с тем материалом, с которым работал я, то как Вы можете давать критику, это как минимум некорректно и абсурдно. Ещё великие мудрецы говорили, что если чего-то не знаешь, то лучше оставить своё мнение при себе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле, очень много интересных постов я написал за лето, и у меня так сказать свой интерес в последовательности публикации. Я пишу с начало несколько статей, а потом публикую их в определённом порядка в зависимости от интереса аудитории. То есть я не пишу пост, а потом думаю — «О чём же ещё написать!?». Да зарегистрировался давно, но вот читал других авторов и делал определённые выводы. про Битрикс и WP тут и так много написано, не люблю повторяться или утрировать тему. Меня интересует общая семантика и поведение людей на различные темы. Почему я написал именно про Moto CMS? Потому, что мне это понравилось и я захотел поделиться именно данным вариантом. Надеюсь что следующие посты не покажутся «проплаченными»)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что я написал, если вы конечно же внимательно прочитали:
«Я пишу с начало несколько статей, а потом публикую их в определённом порядка в зависимости от интереса аудитории.»
Так что посмотрим, какая отдача будет от этого материала. А так темы довольно разные и не очень популярные, опять заминусуют)))
«Я пишу с начало несколько статей, а потом публикую их в определённом порядка в зависимости от интереса аудитории.»
Так что посмотрим, какая отдача будет от этого материала. А так темы довольно разные и не очень популярные, опять заминусуют)))
У них блог тут свой, ну рекламируют что-то что им надо, но честно — т.е. не обкакивают конкурентов
и статьи в целом норм, в чем проблема то?
и статьи в целом норм, в чем проблема то?
Не знаю за что минусуют и почему так накинулись, это равносильно тому, что если человек оставит отзыв о кроссовках адидас на сайте ададиса и распишет их удобство и красоту. Если человеку понравились кроссовки, то почему он не может поделиться отзывом с другими? Так и тут то же самое, но реакция людей не очень мне ясна.
Андрей, я рад, несомненно, что вы потратили время, чтобы детально изучить мое отношение «ко всему» по комментариям, но, к счастью, вы глубоко ошибаетесь. Опять-таки, отличный ход — переключить внимание на оппонента, но нет. Слишком топорно, как и в этой рекламе.
Вот вы говорите «если бы мне платили за каждую статью, за каждый отзыв, который я написал. я бы уже купил себе дом», не могли бы вы привести другие свои комментарии или статьи, на хабре или же других сайтах? Я надеюсь это не секрет? Скинете в личку ссылки на Ваши профайлы на других сайтах, посты, комментарии?
Просто у меня отличное чувство фальши, и на этом посте оно сработало как никогда.
Могу даже указать конкретно, на каких местах прокол:
1. Слишком «сладкий» стиль изложения.
«Как и было сказано на сайте разработчиков, вся работа по установке сайта на хостинг займёт не более 5 минут. », «В Moto CMS 3 очень удобная навигация в инструментах, заблудиться там очень трудно даже новичку», «Все действия и работа с виджетами очень удобные и не требуют особых усилий.», "«Moto CMS 3» имеет множество замечательных виджетов и функций, и описывать их можно довольно долго.".
Так не пишут пользователи, так пишут неопытные маркетологи, которые еще не обладают достаточным скиллом в соблюдении баланса при изложении плюсов и минусов рекламируемого продукта, без «масла масляного».
2. Повышенная активность в комментариях, защита продукта, акцент на фичах и многократное аргументирование ценообразования.
«Хочу добавить, что сайты которые я создавал на данной админ панели, очень быстро индексируются и продвигаются в топ.», «Админ панель и шаблон того стоят.», «Я считаю что 200$ не такая уж и большая сумма, чтобы создать качественный сайт без лишних затрат времени.», «Он платит за эту лицензию, где ему всё понятно и не нужно ковыряться в кодах или нанимать специалиста. ».
Подозреваю, что у мотоцмс возникла потребность в рекламе, в качестве площадки был выбран хабр.
Дабы не лепить в лоб, решили провернуть историю с постом «мимокрокодила», от дружественного темплейтмонстра, регнули аккаунт, запилили пост, SUCCESS, выдох. Вот правда с текстом прокол — слишком уж он вышел рекламным.
Ну ничего, всё приходит с опытом.
Вот вы говорите «если бы мне платили за каждую статью, за каждый отзыв, который я написал. я бы уже купил себе дом», не могли бы вы привести другие свои комментарии или статьи, на хабре или же других сайтах? Я надеюсь это не секрет? Скинете в личку ссылки на Ваши профайлы на других сайтах, посты, комментарии?
Просто у меня отличное чувство фальши, и на этом посте оно сработало как никогда.
Могу даже указать конкретно, на каких местах прокол:
1. Слишком «сладкий» стиль изложения.
«Как и было сказано на сайте разработчиков, вся работа по установке сайта на хостинг займёт не более 5 минут. », «В Moto CMS 3 очень удобная навигация в инструментах, заблудиться там очень трудно даже новичку», «Все действия и работа с виджетами очень удобные и не требуют особых усилий.», "«Moto CMS 3» имеет множество замечательных виджетов и функций, и описывать их можно довольно долго.".
Так не пишут пользователи, так пишут неопытные маркетологи, которые еще не обладают достаточным скиллом в соблюдении баланса при изложении плюсов и минусов рекламируемого продукта, без «масла масляного».
2. Повышенная активность в комментариях, защита продукта, акцент на фичах и многократное аргументирование ценообразования.
«Хочу добавить, что сайты которые я создавал на данной админ панели, очень быстро индексируются и продвигаются в топ.», «Админ панель и шаблон того стоят.», «Я считаю что 200$ не такая уж и большая сумма, чтобы создать качественный сайт без лишних затрат времени.», «Он платит за эту лицензию, где ему всё понятно и не нужно ковыряться в кодах или нанимать специалиста. ».
Подозреваю, что у мотоцмс возникла потребность в рекламе, в качестве площадки был выбран хабр.
Дабы не лепить в лоб, решили провернуть историю с постом «мимокрокодила», от дружественного темплейтмонстра, регнули аккаунт, запилили пост, SUCCESS, выдох. Вот правда с текстом прокол — слишком уж он вышел рекламным.
Ну ничего, всё приходит с опытом.
Опять же повторюсь, это ваши догадки и ваши выводы, как и ваше право!))) Я написал в статье про админ панель и шаблон, а меня назвали «пропалаченным». Я рассказываю как удобно работать с данной админ панелью и шаблоном в определённой ситуации, а мне загоняют про то, что я неопытный маркетолог. Опять же — это ваше право так считать и думать. По поводу переключить внимание на оппонента, это же Вы сами начали, вы не критиковали продукт как таковой, вы критиковали автора, то есть перешли уже на стиль написания. Стали искать в статье какие-то проколы, подвохи, там слишком сладко написано, а там вот без юмора, а там грубо итд. Я пишу для всех, а не только для Вас, то как Вы смотрите на эту статью, это ваше личное отношение и взгляд. Так как я не любитель очередного тролинга, я не буду продолжать диалог, так как кроме обсуждения кто круче, он ни к чему полезному не приведёт. Я уверен что Вы хороший автор, который может развеять все свои подозрения и сомнения и написать опровержение с подкреплёнными фактами и весомыми аргументами. Мужчина же отличается тем, что он не болтает, а делает!)))
Значит ссылок на посты и комментарии, коих аж на дом накопилось, уже не ждать?
«Так как я не любитель очередного тролинга, я не буду продолжать диалог, так как кроме обсуждения кто круче, он ни к чему полезному не приведёт.»
почему-то я так и думал.
Ну со второй попытки понять, что тролинг тут не уместен это великое достижение. Я рад что Вы это поняли и так подумали.)))
Троллинга тут и не намечалось — есть только попытки ухода от ответов.
А разве кто-то уходит от ответа, я просто не считаю нужным отвечать на подобные вопросы, и развеивать чьи-то домыслы и иллюзии. Если я каждому буду что-то доказывать и пытаться убрать подозрения, то у меня не будет времени для других, более важных дел. Но есть специалисты, которые занимаются именно тем, что помогают другим развеять иллюзии и смотреть на реальность так как есть. Без обид.
Огом, в плане бесплатных CMS на PHP до сих пор так все плохо, что кто-то использует платные?
Почему же!? Всё очень даже не плохо, просто платные CMS более усовершенствованные и удобные. Скажем так, в бесплатных CMS остаются моменты, когда надо редактировать коды самостоятельно. А большинство заказчиков это люди без особых навыков и знаний в этой области, вот и прибегают к подомным CMS типа Moto. Тем более сейчас кризис, и не каждый может позволить себе услуги программиста. Согласны?
Ну так вроде, по логике вещей, бесплатные CMS могли бы уже вырасти до уровня платных? Я об этом.
Или вы имеете ввиду, что в целом уровень такой же, но к платной просто прилагается поддержка (ну т.е. небольшие услуги программиста)?
Или вы имеете ввиду, что в целом уровень такой же, но к платной просто прилагается поддержка (ну т.е. небольшие услуги программиста)?
Возьмём к примеру WP, она уже давно выросла благодаря различным модам, плагинам и дополнениям, кстати большинство из них всё равно платные, я про те, что приносят сайту больше пользы и не нагружают его. К платной лицензии прилагается и тех поддержка и удобство во многих аспектах, человеку не имеющего богатого опыта проще добавлять контент, оптимизировать его, составлять карту сайта, прописывать тэги и заниматься его продвижением в дальнейшем, благодаря этой админ панели. Мы платим в автосервисе за замен резины почему? Потому, что нам не хочется пачкать руки, тратить время и надрываться над сменой резины, пусть этим займётся профессионал. Благодаря сервису как обслуживанию клиентов — люди обращаются туда. Так и тут, сервис, обслуживание и удобство в управлении — цена!
>>К платной лицензии прилагается и тех поддержка и удобство
>>во многих аспектах, человеку не имеющего богатого опыта проще добавлять контент, оптимизировать его, составлять карту сайта
Вот это то меня и удивило, неужели в бесплатных до сих пор все плохо.
>>Мы платим в автосервисе за замен резины почему?
>>Потому, что нам не хочется пачкать руки, тратить время и надрываться над сменой резины,
Что-то вы начали юлить и привели очень странный пример.
Замена колес:
-желающий заменить колеса
-автомеханник.
Создание сайта:
-желающий сделать сайт.
-поставщик CMS комьюнити(если бесплатная), продавец CMS (если платная)
-программист
-дизайнер, верстальщик. (один человек может сделать все, но суть не меняется, более менее сложный сайт = задача по программированию)
Вы пишите про тех поддержку, вы имеете ввиду программирование?
Или получается, что при любой CMS программист таки нужен отдельно?
>>во многих аспектах, человеку не имеющего богатого опыта проще добавлять контент, оптимизировать его, составлять карту сайта
Вот это то меня и удивило, неужели в бесплатных до сих пор все плохо.
>>Мы платим в автосервисе за замен резины почему?
>>Потому, что нам не хочется пачкать руки, тратить время и надрываться над сменой резины,
Что-то вы начали юлить и привели очень странный пример.
Замена колес:
-желающий заменить колеса
-автомеханник.
Создание сайта:
-желающий сделать сайт.
-поставщик CMS комьюнити(если бесплатная), продавец CMS (если платная)
-программист
-дизайнер, верстальщик. (один человек может сделать все, но суть не меняется, более менее сложный сайт = задача по программированию)
Вы пишите про тех поддержку, вы имеете ввиду программирование?
Или получается, что при любой CMS программист таки нужен отдельно?
Обычны кто занимается созданием сайтов подобного типа, является и программистом и дизайнером. Любой человек может сам сделать для себя сайт, просто потратит на это намного больше времени.
Меня не удивляет, за бесплатно никто особо ничего делать не собирается, в частности про тех поддержку, иногда на ответа приходится ждать неделями. Или же искать правду на форумах пользователей, где опять же дадут подсказку и предложат свои услуги программирования.
Тех поддержка помогает настроить, установить те или иные элементы. Думаю вряд ли кто будет программировать для Вас персональный калькулятор под ваш прайс или услуги, тут понадобится помощь специалиста. А так по любым другим актуальным вопросам в поддержке ещё не отказывали. Что мне понравилось, так это отношение тех поддержки к вопросам пользователей, на некоторых из запросов даже были дополнения к админ панелям.
Меня не удивляет, за бесплатно никто особо ничего делать не собирается, в частности про тех поддержку, иногда на ответа приходится ждать неделями. Или же искать правду на форумах пользователей, где опять же дадут подсказку и предложат свои услуги программирования.
Тех поддержка помогает настроить, установить те или иные элементы. Думаю вряд ли кто будет программировать для Вас персональный калькулятор под ваш прайс или услуги, тут понадобится помощь специалиста. А так по любым другим актуальным вопросам в поддержке ещё не отказывали. Что мне понравилось, так это отношение тех поддержки к вопросам пользователей, на некоторых из запросов даже были дополнения к админ панелям.
Вот, все-таки программирование тут необходимо и не важно будет ли этим заниматься сам покупатель.
А значит ваши слова «Тем более сейчас кризис, и не каждый может позволить себе услуги программиста. » вводят в заблуждение.
А значит ваши слова «Тем более сейчас кризис, и не каждый может позволить себе услуги программиста. » вводят в заблуждение.
Почему вводят в заблуждение!? Всё даже очень логично, мы обсуждаем лендинг-каталог, а не интернет магазин, для подобного проекта нам не нужны сверх программы и усилия чтобы сайт имел финальный вид. Всё необходимое есть в виджетах, включая формы, слайды, якоря итд
>Всё даже очень логично, мы обсуждаем лендинг-каталог
С чего вы взяли то? :) Я написал про CMS, т.е. в целом про CMS а не про такую, которая лендинги только умеет делать :)
С чего вы взяли то? :) Я написал про CMS, т.е. в целом про CMS а не про такую, которая лендинги только умеет делать :)
Если рассматривать не как под лендинг, то при наличии кода того же калькулятора его можно запросто вставить в сайт без лишних усилий указать ему место. Хоть на платной, хоть на бесплатной, если человек не имеет знаний в области написания кодов и создания скриптов, то ему по любому случаю обращаться к программисту. Думаю техническая поддержка сможет создать тот или иной код, но уже за отдельную плату, в общем как и все)))
В вас чувствуется очень прошареный маркетолог, во как вы все завернули, запутали и оказались в профите)
>> Думаю техническая поддержка сможет создать тот или иной код, но уже за отдельную плату, в общем как и все
В целом это я и хотел услышать. Логично, что для разработчика CMS проще будет что-то допилить, чем для стороннего разработчика, поэтому это, возможно, и выйдет дешевле. Однако это уже не совсем тоже самое, как купить CMS засовсемалоденег и быть счастливым :)
>> Думаю техническая поддержка сможет создать тот или иной код, но уже за отдельную плату, в общем как и все
В целом это я и хотел услышать. Логично, что для разработчика CMS проще будет что-то допилить, чем для стороннего разработчика, поэтому это, возможно, и выйдет дешевле. Однако это уже не совсем тоже самое, как купить CMS засовсемалоденег и быть счастливым :)
Что же Вы так сударь, я смущаюсь прям!)))
Как нам известно, у всего есть своя цена, думаю разработчики этого чуда не стали бы завышать планку, иначе они бы потеряли потребителя, плюс ко всему эта цена вполне демократична и сопоставима временным затратам. Тот кто хочет сделать бесплатно просто потратить время, а время это деньги. Можно быть счастливым за «совсемалоденег» если ваши запросы не «совсемвелекие»)))
Как нам известно, у всего есть своя цена, думаю разработчики этого чуда не стали бы завышать планку, иначе они бы потеряли потребителя, плюс ко всему эта цена вполне демократична и сопоставима временным затратам. Тот кто хочет сделать бесплатно просто потратить время, а время это деньги. Можно быть счастливым за «совсемалоденег» если ваши запросы не «совсемвелекие»)))
А к БД (Postgres) подключаться умеет?
Чем Moto CMS лучше LayersWP?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новая статья