Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Очень интересно, ждём следующих статей!

Спасибо! В следующей статье будет рассказано о том к чему мы пришли и какие у нас планы, так что заходите.

Как насчёт тестирования изменений, которые подразумевают еженедельные или ежемесячные ETL или аналитику, или завязанные на закрытие периодов по МСФО? T vs T-1 в этом случае не работает, и автомат бесполезен, или смогли как-то решить это?

Не совсем понял, что имелось в виду под «T vs T1». Это вы про Target(today) и Target(yesterday)? Одними из основных проверок для самых разных ETL процессов у нас являются: сравнение с прототипом (для проверки правильности общей логики ETL процесса) и бэкапом (для проверки регресса). Но также необходимо учитывать версионность объектов внутри таблиц хранилища, и инкрементальную загрузку данных. пул проверок в целом типовой, но в рамках отдельных бизнес-линий бывают какие-то специфичные проверки.
Проконсультировался с коллегами, тестирующими данное направление: за счет сравнения с прототипами, приёмочного тестирования на стороне заказчика, а также возможности смещения архивной даты на необходимую глубину
Да, я примерно так и понял. Спасибо.
Коллеги, а как вы переносите метаданные между серверами sas?
Какого рода переносы вас интересуют?
Если речь идёт о переносе на продуктовый SAS контур новой или изменённой метаинформации из пакета, то это всё выполняется авторелизом. Под капотом авторелиза выполняется импорт метаинформации на прод.
А если же речь идет о переносе на vial, то перед импортом предварительно выполняется экспорт меты с прода в буфер VCS в сам пакет с задачей, а потом уже происходит импорт экспортированной и доработанной по задаче меты.
кто-то в команде явно любит мифологию — Валькирия, Харон, Гермес…
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий