Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Интересно, когда в армию начнут брать дизайнеров? Арт-директора можно было бы называть оберкюнстлерфюрер!

Это картинки из статей конца 90-х, начала 2000-х
В этом есть что-то философское даже, вспомнились сразу лекции про архетип кшатрия.

Это канцелярит по поверпойнтовски. Не больше и не меньше. Разве что инфо на военные темы. И дизаинеры бравые.

Для них даже термин есть — PowerPoint Rangers
Позвольте классический пример «Общая схема стратегии США в Афганистане»:
Заголовок спойлера
image

Справедливости ради — схема дикая только из-за действительно мудрёной структуры. Я бы даже сказал, что тот, кто это добро рисовал, сделал довольно неплохую работу при таких-то входных данных.

Тут в одну кучу смешаны связи между субъектами, объектами и средой. Уместнее было бы разбить на несколько схем
В каждой второй дипломной работе такие же диаграммы, призванные в первую очередь заполнить пространство, во вторую — оправдать полную бессмысленность данного опуса, и в третью — подтвердить необходимость вознаграждения. В случае студенческой работы — это баллы, в случае военной работы — дополнительное финансирование.
Скоро у них военные начнут по эджайлу работать, если ещё не.
Будет аджайл-лейтенант, фасилитирующий личному составу.
Продукт-полковник и стейк-генерал.
Все вместе начнут вместо военных действий проводить бесчисленные митинги, на которых старшина-коуч будет спрашивать «пять почему», и «что нам мешает убрать секретные тюрьмы с Кубы».
Молотки и лопаты будут называться «средством управления терраформирования» и покупаться-продаваться по 100х цене с последующим распилом… а не, это уже.
В общем, крутые диаграммы, действительно, американские военные на своей волне.

Можно подумать, что автор никогда не видел диаграммы Scaled Agile Framework, ITIL и TOGAF)

Вспоминается анекдот как отличить ML от AI. Если видишь код, это ML. Если видишь ppt презентацию - AI

Эта карта является частью того, что авторы статьи называют «условной виньеткой» — то, что гражданские лица могут назвать «историей» или «сказкой». В ней подробно рассказывается о подавлении беспорядков в Шаркии. «Несмотря на то, что эта часть документа основана на реальных проблемах, — говорят нам, — ее не следует интерпретировать как текущие события или ситуации в какой-либо стране».


Все идет оттуда, и довольно хорошо. В конце концов, все наладится, с некоторым вмешательством США, хотя существует постоянный риск шаркианских волнений.


Но угрозой миру являются все равно Россия и Китай.
Как интересно получается — в Южной Осетии и ЛДНР акт агрессии и вопиющее нарушение международных норм, а в Шаркии — мирное и демократичное подавление беспорядков.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.