Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Спасибо, интересно. Не задумывался ранее о том, что на богатых водой спутниках должны быть полноценные океанические течения. Ваша статья вывела меня на этот материал earthsky.org/space/enceladus-ocean-moon-saturn-geochemical-complexity-life, возможно, также захотите перевести.
Олег, спасибо за рекомендацию.

Энцелад действительно достоин целой серии статей! :)
Вот то что миссии не планируются удивительно.
За орбиту Марса трудно летать. Если к Юпитеру ещё можно c фотовольтаикой как Juno, то дальше уже РИТЭГи нужны, а у НАСА плутония не хватает — текущие запасы зарезервированы под Europa Clipper.
Europa Clipper будет использовать солнечные батареи.
Около 10 лет назад учёные NASA назвали Энцелад наиболее пригодным для жизни местом во всей Солнечной системе.

Более пригодный чем Земля? Никогда бы не подумал.

Ну это придирка, как мне кажется. Земля априори не считается по понятным причинам. Как самую близкую звезду к нам можно назвать Проксима Центавра, предполагая, что звезда по имени Солнце опускается

Наверное, имелось ввиду, что он пригоден для жизни простейших. На нем почти на два порядка меньше сила тяжести, что не делает его пригодным, например, для колонизации.

Возможно, толща воды компенсирует низкую гравитацию...

Гравитацию давление никак не компенсирует конечно, но из за низкой гравитации с давлением получается довольно интересно.
Давление под 20 км льда будет таким же как на глубине 220 метров на земле. На предполагаемом дне (еще 30 км) давление будет как на глубине 550 метров. Т.е. даже простейший батискаф может путешествовать в этом подледном мире.
Если конечно снабдить его атомным реактором с энергией достаточной чтобы проплавить 20 км льда на пути туда и обратно.
Не обязательно 20км, на полюсах же гораздо меньше, особенно на южном.
Ну да. Но все равно это сложная инженерная задача. Если взять за основу существующие реакторы, они при весе в тонну могут выдавать 100 кВт тепловой мощности примерно пол года. Если прямо плавить тоннель диаметром метр, то запаса топлива реактора хватит всего километров на 10. Но наверно можно выплавлять или вырезать из монолита куски льда и выкидывать их сзади. Тогда можно продвигаться быстрее и экономнее.
Представьте, что там есть жизнь и религия. И в этой религии «небесный свод», будет реальным ледяным небесным сводом :)

До этого свода можно доплыть и пощупать его ;)

"Ледяная скорлупа", Борис Штерн. Рассказано как жители подледного океана Европы (спутника Юпитера) создали цивилизацию и даже пробурились сквозь свой "небесный свод".

Я не читал, но дайте угадаю: и встретили там инспектора Бел-Амора? Потому что в какой-то момент он совсем съехал с катушек и начал совать Бел-Амора во все произведения, в том числе и старые.
upd: Сейчас с удивлением узнал что он ещё жив, хотя мне почему-то казалось что нет. Это радует.

Может вы с кем-то спутали его. Никакого Бел-Амора.

Да, сорри, это я его с другим Борисом Штерном попутал. И тот действительно умер, как я и помнил.
Начал читать «Ледяную скорлупу». Чем-то напоминает роман про каких-то крабиков, которые жили на планете с очень большой гравитацией на полюсах и умеренной на экваторе. И им как-то помогают земляне. Название не помню, но вещь довольно известная. Потом ещё было вторая часть на другой планете.
«Скорлупа» Бориса Евгеньевича втихаря знакомит читателей с, хотел сказать, «историей науки» или «историей научных открытий» — не могу подобрать синоним — в общем, с тем, как мы научились понимать окружающий нас мир и какими математическими методами и физическими принципами пользовались, на примере вымышленных существ Европы.
Я же почти дочитал

Хол Клемент Экспедиция «Тяготение» https://fantlab.ru/work18885

Я его потом нашёл и прочитал, как и продолжение
Экспедиция «Тяготение», Хол Клемент

Спасибо

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий