Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 55

Не надо делать слишком просто, нельзя делать слишком сложно — мне кажется это более правильное утверждение, всегда рулит «золотая середина».
А как понять «слишком просто»? Т.е. если слишком просто сделать какое-то действие — то это плохо и надо что-то усложнить чтобы было не так просто?

Слышал где-то фразу «Идеальный интерфейс это не тот, где больше нечего добавить, а тот, где больше нечего убрать» Мне кажется убрать в 99% сайтов/сервисов/продактов есть чего.
Наверное «слишком просто» это тогда, когда пользователь в виду упрощения интерфейса уже элементарно не может осуществлять необходимые действия.
Ну это уже не «слишком просто», это уже «не работает», а если не работает, то тут уже неважно просто или нет.
Слишком просто в интерфейсе это, например, так — robodar.ru :)
бляха, столько пишут про спрайты и тут такое…
Что такое спрайты? :)
Погуглил спрайты. Да, действительно, для кнопки нужно было использовать спрайты.
Не совсем верно, ведь есть еще такой фактор, как рамки рассматриваемой проблемы. Потому как, если взять за правило «золотую середину», и в качестве отправных точек усредненность и крайность, то где тогда золотая середина?! Вообщем все, отностительно.

А по поводу, того что написано: ну просто правильные рассуждения и решения приняты, найболее верные. Руководитель проекта молодец на все сто (ох, захотелось у вас поработать).

P.S. Статья кстати, вся такая в стиле 37signals))).
Видать недавно прочитанная REWORK дает о себе знать :) На самом деле 37signals большие молодцы. Они уже за первую книгу заслужили честь и хвалу, а уж за вторую…
Не так.

Все нужно упростить до тех пор, пока это возможно, но не более того (с) Эйнштейн.

На самом деле тут вообще рулит принцип бритвы Оккама — вводя каждую новую фичу, кнопку и т.п., нужно впервую очередь задуматься а есть ли крайняя необходимость в этом?
Молодцы. Сравниваю эмоциональный отклик на скриншоты, слева — «что за...», справа — «аах, хорошо». 37signals реально вправляют мозг. Они просто не устают говорить на одну и ту же тему в разных вариациях.
Обидно то, что вроде все это понимаешь, а когда начинаешь делать проект, то в голове какой-то переключатель щелкает и начинаешь заниматься «около-функциями», а потом смотришь и говоришт «что за...» :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то в статье не нашел, thecommentor.com — ваш проект?
Да, наше детище. Поэтому в блоге TheCommentor и опубликовано.
Дали-бы уже ссылку в статье, что за скромность:-)
Обновил пост со ссылкой и с датой «простого релиза» :)
Все правильно, я согласен с Вами, простота — залог успеха.
«Чем дальше я живу, тем яснее мне, что прекрасно только то, что нетрудно понять.»
(с)Анатоль Франс
Заголовок топика напомнил отличную книгу Стива Круга «не заставляйте меня думать!»
думаю, оттуда и взято
Эта книга больше об интерфейсах и юзабилити. Здесь же речь о том, что простота должна быть во всем, хотя и примеры приводятся больше связанные с интерфейсом. Но книга неплохая, всем кто работает в вебе очень пригодится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы от регистрации в ее текущем виде отказались. Мы будем сразу давать возможность начать пользоваться сервисом, а потом уже, если пользователь захочет он и пароль себе выдумает и аватар и все остальное.
А вот это супер. Честно говоря когда зашел на сайт, сразу захотелось «потыкать кнопки». А система заставляет регестрироваться.
Успехов вашему проекту.
OpenID будет, но не на старте.
Жан, как человек несколько раз плативший за различные начальные наборы, но так и не решившийся купить у тебя лицензии на всю компанию, хочу сказать, что каждый раз меня останавливала эта ужасная авторизация. Ей не удобно пользоваться самому, ей неудобно пользоваться коллегам, через геморой регистрации-авторизации протаскивались только самые большые гики из числа клиентов. Я не знаю поверишь ли ты мне, или нет, но этот кошмар был виден еще тогда, когда вы стартавали беред баркампом.

Ты говоришь о простоте. Это отлично. Авторизация должна быть одной кнопкой! Человек должен иметь возможность как минимум зайти учеткой Google Apps, Gmail, Facebook, Twitter, OpenID.
Согласен, весь путь проходим путем проб и ошибок. Будет и G Apps, Gmail, FB, Twitter и конечно OpenID, буквально сегодня на планерке обсуждали варианты введения этого добра.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за комментарий. Но тут мы надеемся на естественную эволюцию и переход на ОС где есть сглаживание по умолчанию :) Но на самом деле мы планируем использование Google Font API как только там будет достаточно шрифтов с кирилицей.
Ребят, вы классные. ) Так держать! Интересный проет и, что немаловажно, очень качественно сделанный! Даже немного завидую, мне до такого уровня ещё ползти и ползти…
Ну до тотального упрощения и улучшения ещё работать и работать. Но начинание хорошее.
У вас есть какие-то принципиальные отличия от Conceptshare?
В том то и дело, что в текущем релизе громадных отличий нет. Они наши конкуренты, мы их. В новом, упрощенном релизе, мы стараемся уйти из зоны конкуренции с ними и создать новый, свежий и простой подход к обсуждению графических материалов online.

Если пользуетесь, есть для Маководов очень удобный сервис — www.droplr.com, у них загрузка/шаринг, у нас то же самое + получение обратной связи. Т.е. мы идем по пути простого сервиса для шаринга и получения фидбека, а не в сторону закрытой системы с ролями, пользователями и т.д.
Ну к слову на маке, в силу багов маковской версии флэша, невозможно оставить комментарий на русском. Это, наверное, минус, если ваши клиенты — креативные агентства и дизайнеры?
Есть такая проблема, пока она не возникает только в FF на Маке, в остальных такая беда есть. Тут остается только на Adobe надеятся :(
я слышал что это можно решить просто своим обработчиком событий.
Пробовали, проблема в том, что Safari и Chrome уже во флеш присылают непонятные символы. Притом каждый из них свои. Но если у вас есть где-то материалы на эту тему, будем рады почитать, т.к. наш поиск и пробы ничего не дали :(
Играли с wmode — без результатов :( Но за ссылку спасибо, может еще что-то попробуем.
Ну и русский язык причудливый достаточно.
Прямо вот со входа:

Сейчас самое время пригласить или добавить макет.

или

Позже, в списке проектов, в сможете изменить его данные, а так же следить за активностью по каждому из макетов в проекте.

или

Включает в себя 3 пользователя, 2 проекта и 100 Мб места на диске

или форма логина в виде домена, почты и пароля. Ну в общем о-о-очень много работы. :)

Спасибо за комментарии. Все поправим. А работы не о-о-очень много, а просто нереально много :) Новый релиз это большой шаг к нашей глобальной цели порабощения мира ;-)
порабощение мира — это мило.
обращайтесь, если нужна критика ваших интерфейсов.
Критике всегда будем рады. Проинформируем на Хабре на тему запуска новой версии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ластика нет, можно стереть нарисованный объект полностью и попробовать заново :)
Сделайте систему которой могут пользоваться дураки и только дураки будут ей пользоваться? Не всегда оптимальный путь, хотя зачастую он верен/
Дураки не есть наша аудитория :) Для остальных же мы хотим сделать максимально просто.
Интересная идея и реализация.
Если не секрет, то с помощью какой фирмы и технологии подключали интернет-эквайринг?
А почему вы запрещаете использовать символ "+" в адресе электропочты?
Как-то не встречали адресов со знаками "+". Но для нового релиза будем иметь ввиду.
Согласно RFC 822 может существовать, например, адрес ~!@#$%^&*.

С плюсами такая история:
если, например, у меня есть адрес gregory@yandex.su, то на него же придет почта, отправленная на gregory+1@yandex.su

Это очень удобно, т.к. программисты обычно не заморачиваются проверкой уникальности адресов в таком смысле.

А я это использую не для бесконечных бесплатных аккаунтов, а для фильтров. Для каждого сервиса добавляю %servicename% к адресу, чтобы можно было почту от них легко фильтровать, вне зависимости от того, с каких адресов мне почту присылают. И видно, если сервис слил базу спамерам. Если будете базу продавать — плюсы отрезайте.
Жесть, но логика понятна. При продаже базы спамерам обязательно уберем ;-)
Жан, сделайте пожалста логин по OpenID — регаться so nineties. Сегодня человек не хочет делать ещё один аккаунт — у него уже есть ЖЖ и гымыло с твиттером. Ну и если я кого-то приглашаю по мылу, пусть им приходит ссылка по которой сразу создаётся акк без всяких логинов/паролей и если человек захочет — пусть у него будет кнопка оформить эти данные или слинковать OpenID.

Реги — зло, да (:
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Латвия
Сайт
www.thecommentor.com
Численность
2–10 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре