Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Николай, есть примеры того, какой именно вариант работает чаще всего на реальных объектах? И каково обоснование выбора?
Забыл. Есть ведь системы, которые отслеживают перелаз/подкоп и разрушение ограждения. И часто используются комбинированные решения, чтобы сделать контроль максимально полным и обеспечить несколько рубежей защиты.
Действительно, видео чаще используется в комбинировннах схемах защиты.
На периметрах чаще всего используются классические извещатели (вибрационные, емкостные, радиоволновые и др.), а видео является дополнительным средством обнаружения и верификации тревог. Н мой взгляд, чаще всего сейчас используются аналоговая подсистема ближнего действия (с дополнительными извещателями) и дальнего действия (с тепловизором).
Мне кажется, давно уже везде цифра и датчики настраиваются через ноутбуки. Типа таких: www.umirs.ru/root/catalog/umirs/vibration_signals
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий