Находим потерянные файлы в нескольких Xcode таргетах

[ki11er]

Проблемы, которые вы описали, решаются через связку .xcconfig + configurations + schemes. При этом получаем еще и возможность легко конфигурировать сборки под разное окружение, прокинув параметры из .xcconfig через Info.plist в приложение.
Таргеты, хоть и решают эти задачи, предназначены для другого и действительно, добавляют много головной боли в таком сценарии использования.

[Chausov_surf]

В свое время в студии мы проводили исследование, где выясняли, что нам лучше подходит для разделения сборок под разное окружение, в котором в том числе рассматривался подход и с .xcconfig, и со схемами, и с разными таргетами. Выбор тогда пал на использование таргетов, так как описанный подход позволяет более явно разделять файлы (вроде GoogleService-Info.plist) между таргетами, плюс на тот момент в разработке были проекты, где нужны были реально разные инстансы приложений (случай брендирования одного приложения с дополнением различной логики в зависимости от конкретного таргета). Но соглашусь с вами, это добавляет головной боли, и в конкретно данном случае вполне мог подойти подход с использованием указанной вами связки)

[ki11er]

Вот тут уже соглашусь, для этих задач таргеты вполне подходят.
Хотя, я бы задумался о необходимости вести единый проект в рамках ребрендинга, когда речь уже идет о серьезных различиях в реализациях. Тут, скорее, нужно смотреть в сторону разделения репозиториев, модульной архитектуры и feature toggles. Но это, конечно, если планировать все заранее — большой legacy-проект, как вы написали ниже, на эти рельсы быстро не поставить.

[izack]

Прошу прощения, а что мешает сделать библиотеку и совместный код в нее добавлять?

[Chausov_surf]

А не могли бы вы более детально раскрыть суть вопроса? Вся кодовая база у нас естественно лежит в общем репозитории, с которым работает вся команда. Если же вы имели в виду, что можно весь проект разбить на отдельные модули, в рамках которых описанных проблем бы не возникло, — то данный подход не рассматривался, ибо второй таргет был добавлен «на коленке» в свободное от работы время, а времени на внедрение многомодульной архитектуры не было) Да и нецелесообразно это было, в силу большого количества легаси-кода на проекте, и как следствие большой сложности и огромного количества импакта

[izack]

Я имел ввиду что создать еще библиотеку, которая будет включена в оба проекта. При этом весь общий код включать в нее, а внешние связи объявляются в виде интерфейсов(пример — UITableView, UICollection). На подобии Cocoapods, что по сути является библиотекой. И при этом делать сторонний проект не обязательно.

[Chausov_surf]

Значит, я вас все же правильно понял) Да, это уход в сторону дробления приложения на модули, и в данный момент новые проекты у нас уже создаются с многомодульной архитектурой. И это, конечно, правильно) Но, как сказал выше, тратить время на проект в стадии неспешной поддержки, с вероятностью скорого её прекращения, да к тому же с большими шансами получить гору импакта, показалось нецелесообразным.

[Awaking]

Присоединяюсь. Таргеты таки для других целей. Вы хотите менять бандл (по сути часть конфигурации проекта), и настройка должна касаться только проекта, а создание таргета приводит к параметризации вообще всех файлов. Отсюда и ваша головная боль, и человеческий фактор.
Мой подход — настройка окружения (endpoints, bundle, api keys и тп) — через .xcconfig, каждый из которых соответствует определенной билд конфигурации.
Для брендирования — уже отдельные таргеты. Все это отлично совмещается с fastlane.

[Chausov_surf]

Чувствую, пора еще раз посмотреть в сторону .xcconfig)
Только один вопрос есть. Где-то полгода назад на онбординге один разработчик как-то пытался реализовать такой подход, но завяз с тем, что разные бандлы => разные проекты в firebase => разные .plist файлы для конфигурации аналитики. И реализовать корректное их подтягивание в зависимости от конфигурации у него с ходу не получилось. Может быть у вас есть какие-то рецепты для таких случаев?

[OlKir]

При инициализации Firebase можно ей прямо указать какой plist использовать. Единственно в документации предупреждают, что это нужно делать как можно раньше, чтоб не потерять события которые собираются на старте приложения.

let options = FirebaseOptions.init(contentsOfFile: optionFilePath) {
FirebaseApp.configure(options: options)
}


[Chausov_surf]

Отлично, спасибо за информацию! Тогда точно пора обратить свой взор на настройку окружение через .xcconfig.
Но отдельно замечу, что хотя подход с таким скриптом сам по себе решает одну определенную проблему, которую и можно было бы избежать в принципе, но сам опыт оказался полезным. Приятно было отвлечься и попробовать себя в несколько иной роли, кроме iOS-разработчика, плюс найти подход и выявить проблемы с запуском самописных скриптов)

[ki11er]

Можно подложить нужный .plist скриптом в Build Phases

[ki11er]

Хотя, вариант OlKir мне нравится больше и отлично ложится на концепцию .xcconfig. Спасибо, не знал о такой возможности инициализации Firebase.

[OlKir]

Спасибо, что поделились! Отдельно порадовали эмоджи в консоли.