Комментарии 26
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если смотреть в сторону б/у, то для персонального компьютера, на али можно купить Intel Xeon E5 2680 V2 за $200.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорее всего с датацентов или суперкомпьютеров снимают, из-за появления новых с более высоким КПД.
Поддерживаю.
У меня расчёты ведутся большей частью на Westmere EP процах и даже его предшественниках. Самый существенный минус старых систем для меня — более высокое потребление (при условии одинаковой производительности), что не просто дороже, но и требует более производительной системы охлаждения и т.д.
Другое дело, что с моей средней загрузкой старые системы получаются выгоднее из-за меньших изначальных вложений, хотя и выходят дороже в эксплуатации.
У меня расчёты ведутся большей частью на Westmere EP процах и даже его предшественниках. Самый существенный минус старых систем для меня — более высокое потребление (при условии одинаковой производительности), что не просто дороже, но и требует более производительной системы охлаждения и т.д.
Другое дело, что с моей средней загрузкой старые системы получаются выгоднее из-за меньших изначальных вложений, хотя и выходят дороже в эксплуатации.
Согласен с oxidmod, сейчас по соотношению производительность/цена рулит AMD с Epyc, а учитывая что предложений с Epyc на российском рынке серверов очень мало, это был бы хит
Проблема в том, что эпика нет потому что он никому не нужен. А не нужен он по причине того, что о нем мало кто знает. А продвигать за свой счет решение вендора, который хоть и делает с определенной периодичностью стоящие продукты, но абсолютно не заботится об их продвижении — себе дороже. К тому же польза этой мультимегаядерности отчасти условна. Ядра не эквивалентны ядрам интел, тому в доказательствог результаты общедоступных тестов. Тепловыделение запредельное, да и софт не всякий оптимизирован. Многие разработчики специализированного софта говорили напрямую — только интел. Но я согласен, что эпик стоит детального рассмотрения, и мы сделаем на нем модель сервера — надо только прогнать кучу тестов, чтобы понять кому он реально может быть полезен.
На первый взгляд, на рынке полно брендовых серверов предыдущих поколений за эти деньги.
Ссылки в студию!
Если у кого то проблемы с гуглом, я не виноват.
Покупал Fujitsu 2U сервер в конце 2017 года за 1200$ на E5-2609V2, а это процессор поновее, чем тут в статье продвигают за 3000$. За 1300$ можно было взять на E5-2620, но нужны были диски другого формата
Покупал Fujitsu 2U сервер в конце 2017 года за 1200$ на E5-2609V2, а это процессор поновее, чем тут в статье продвигают за 3000$. За 1300$ можно было взять на E5-2620, но нужны были диски другого формата
С чего Вы взяли, что 2609v2 новей, чем 2680v2? Поколение одно, только у 2609v2 урезан кэш, нет ни HT, ни турбобуста, и всего 4 ядра. В статье речь о процессорах совершенно другого уровня.
Ну и цена раз в 10 отличается…
Да, совсем забыл — ссылки таки в студию!
К сожалению, всё, что выпало за $2-3K по Вашей ссылке — это серверы последнего/предпоследнего поколения на базе 1-го процессора начального уровня, которые по производительности также не идут в сравнение с процессорами из этой и предыдущей статей. Еще один немаловажный момент — эти «дешёвые» серверы практически пустые — без дисков, минимум памяти. А диски у того же HP, стоят не как в обычных серверах — на то и расчёт. HP давно ведёт политику демпинга цен на голые платформы, а потом отбивает своё на модернизации. А IBM? Да такого бренда уже и нет вовсе в серверном сегменте — вопрос гарантии сомнителен, модернизация — вовсе недоступна: найти что-то на IBM по вменяемым ценам почти невозможно, а совместимости с комплектующими Lenovo не предусмотрено. Dell — та же ситуация, почти голая платформа за $3K — добавляем процессор, память и диски — и получаем сервер в 2 раза дороже!
Вот все же нашел Фуджики раз и два по тем ценам, что я и говорил
А проблема с ценой дисков решается покупкой пустых салазок на еБее или тут в Питере
Кто берет сервер с топовым процессором, вряд ли будет смотреть в сторону ноунеймов и антиквариата.
Ну а кто не может подобрать замену памяти, то и говорить нечего — пусть платят за науку.
А проблема с ценой дисков решается покупкой пустых салазок на еБее или тут в Питере
Кто берет сервер с топовым процессором, вряд ли будет смотреть в сторону ноунеймов и антиквариата.
Ну а кто не может подобрать замену памяти, то и говорить нечего — пусть платят за науку.
По порядку:
Фуджики раз и два по тем ценамЦены прекрасные! Но процессор один, и совсем не тот, что предлагаем мы. Производительность отличается кратно, сравнение характеристик и уровень цен: https://ark.intel.com/compare/75787,75789,75277,75780,75269
проблема с ценой дисков решается покупкой пустых салазок на еБее или тут в ПитереНе будем мешать в одну кучу экспериментаторов, покупающих на eBay, и компании, имеющие потребность в новых (физически) серверах с гарантией. Да и зачем брать бренд, чтобы потом «колхозить» с салазками, памятью и прочим? Преимущество бренда в гарантии и сервисе, а любой «колхоз» — это не гарантийная история.
Кто берет сервер с топовым процессором, вряд ли будет смотреть в сторону ноунеймов и антиквариатаМы продаём серверы всех поколений под своим «неймом» в т.ч. с топовыми процессорами. А на счёт антиквариата с Вами не согласятся те, кто до сих пор сидит на Westmere и доволен. Да и те, кто экономит бюджет на закупку в 1,5-2 раза, покупая Ivy Bridge с производительностью (в некоторых случаях) выше чем у аналога на Broadwell или Skylake. Я тестировал процессоры Scalable — чуда не произошло.
Ну а кто не может подобрать замену памяти, то и говорить нечего — пусть платят за наукуОпять возвращаемся к вопросу об энтузиастах. Для себя — это одно, корпоративная закупка — совсем другое. Да и вопрос гарантии открыт для подобного «самосбора»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Делал такое году в 2014м — при помощи чудо-наклейки от братьев-китайцев заапгрейдил старенький комп на Core2 — вместо слабенького E5200 вкорячил туда Xeon E5450 о 4х ядрах по 3Гц и 12М кэша ;) По тестам он тогда тихонько обходил i5 того времени. Кстати, с современными Зеонами и дектопными сокетами такие фокусы уже не проходят? Давно не интересовался вопросом, а то может тоже цена вопроса — Бу проц и наклейка за 5$?
С наклейками больше, видимо, не прокатит. Не смотря на то, что подавляющее большинство десктопных материнских плат прямо поддерживают ксеоны (производители обычно указывают список поддерживаемых, можно на офиц. сайте посмотреть), сами ксеончики — практически полные копии Core i5 или i7, за исключением нескольких нюансов (в основном — поддержка ЕСС и наличия вариантов ксеонов без встроенного видео). Как следствие из этого, стоимость ксеонов и Core i5/7 обычно практически одинаковая, что новыми, что б/у. Особняком стоят сокеты 1366 и 2011. Серверные процессоры на много ядер под эти сокеты сейчас можно найти за очень гуманные деньги, во много раз дешевле их стоимости на старте продаж. Всё сильно зависит от спроса и предложения. Много у кого есть десктоп на 115х, а 1366 и 2011 — встречаются гораздо реже. На рынке очень много процессоров из разобранных серверов, если 115* спрос большой, то на 1366 и 2011 уже заметно меньше, не топовые модели могут стоить очень дёшево. Аналогично — серверная DDR3 (регистровая), она не будет работать в десктопной мат. плате, но этой памяти сейчас довольно много. По цене одной планки на 16 ГБ DDR4-2666 можно купить 64 ГБ DDR3-1866 REG ECC (8 планок по 8 ГБ).
В Вашем случае, вы заменили процессор из бюджетной линейки на один из самых шустрых 4-х ядерных, попутно воспользовавшись хитрой совместимостью сокетов. Сейчас почти всегда можно аналогично заменить Celeron или Pentium на более производительный Core i5/i7 или соответствующий ксеон воспользовавшись тем, что из-за устаревания эти процессоры стали дешевле. Ещё можно воспользоваться, например тем, что ксеоны под сокет 1366 обычно очень хорошо разгоняются (в т.ч. благодаря разблокированному множителю и нормальному припою под крышкой вместо знаменитой «жвачки»), либо купить материнскую плату под два процессора. Минусы — разогнанный до своего предела процессор сильно греется, а в случае двух процессоров на очень много ядер — далеко не все приложения умеют такое богатство эффективно использовать (да и вообще хоть как-нибудь использовать).
В Вашем случае, вы заменили процессор из бюджетной линейки на один из самых шустрых 4-х ядерных, попутно воспользовавшись хитрой совместимостью сокетов. Сейчас почти всегда можно аналогично заменить Celeron или Pentium на более производительный Core i5/i7 или соответствующий ксеон воспользовавшись тем, что из-за устаревания эти процессоры стали дешевле. Ещё можно воспользоваться, например тем, что ксеоны под сокет 1366 обычно очень хорошо разгоняются (в т.ч. благодаря разблокированному множителю и нормальному припою под крышкой вместо знаменитой «жвачки»), либо купить материнскую плату под два процессора. Минусы — разогнанный до своего предела процессор сильно греется, а в случае двух процессоров на очень много ядер — далеко не все приложения умеют такое богатство эффективно использовать (да и вообще хоть как-нибудь использовать).
Спасибо за развернутый ответ. Посмотрел для интереса у нас на рынке машины — можно взять за 300 CAD Dell Precision T5600, напихать памяти, поставить туда пару Xeon, поставить ССД и получить адский самолет. Смущает только энергопотребление (там по 130W на проц) и шум от такой балалайки, но заманчиво, да
"Для этой линейки серверов использовали материнскую плату на чипсете C602, которая не снята с производства."
Вот как то нету их в продаже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вдвое мощней за те же деньги! Intel Xeon E5 против E3-серии