Комментарии 23
Подскажите пожалуйста не планируете делать приложение для Самсунгов?
Сделайте приложение на Node-Webkit. Получите кросс платформенность, и универсальность. Перенос существующего расширения не должен быть трудоемким. Единственный недостаток это большой размер на выходе — не менее 20Мб, но для людей, которые смотрят видео из Сети, это не проблема.
В большинстве случаев видео просто «вылетает» через 30-40 минут.
Ваше приложение (точнее не только ваше) тоже регулярно вылетает, правда периодичность больше (раз в 4-6 часов). При этом для запуска приложения приходится перезагружать телевизор.
Да, увы, это все та же нехватка ресурсов. Когда телевизора «забывает» о том, что нужно высвобождать память, происходит вылет. Но на сколько мне известно, это проблема телевизоров 2012 года, на 2013-м памяти больше и такого происходить не должно.
Если памяти больше, то это не значит, что происходить не должно… Вылеты реже?
Проблема вообще никак не лечится? Телевизор не топовый, но крепкий середнячок (47LM860V).
Проблема вообще никак не лечится? Телевизор не топовый, но крепкий середнячок (47LM860V).
Вылеты, может, и есть, но они настолько редки, что о них не сообщают.
Решение есть, но оно очень неоднозначное… можно следить за состоянием памяти и обновлять страницу, когда расход ресурсов достигает какого-то критического значения. Проблема в том, что у этого порогового значения приложение может спокойно себе продолжать работать не один час. Т.е. есть риск вместо вылетов через 4-6 часов получить обновление страницы (со всеми вытекающими) каждый час.
Решение есть, но оно очень неоднозначное… можно следить за состоянием памяти и обновлять страницу, когда расход ресурсов достигает какого-то критического значения. Проблема в том, что у этого порогового значения приложение может спокойно себе продолжать работать не один час. Т.е. есть риск вместо вылетов через 4-6 часов получить обновление страницы (со всеми вытекающими) каждый час.
Вы или ваши коллеги на форуме писали, что некоторые хотелки, возьмем для примера воспроизведение последнего потока при запуске приложения, невозможно реализовать, поскольку приложение не пройдет проверку LG. Ваш конкурент сделал это и его приложение сейчас в магазине. Гайдлайны изменились? Или невозможность была придумана?
Я ушел с вашего приложения на приложение конкурента. Кстати, у вашего есть только один неоспоримый плюс — бесплатность.
Я ушел с вашего приложения на приложение конкурента. Кстати, у вашего есть только один неоспоримый плюс — бесплатность.
Мы не писали о том, что это невозможно, мы писали о том, что это существенно усложнит процесс прохождения верификации. У нашего конкурента он занял более года, у нас — несколько месяцев.
Многое из реализованного нашим конкурентом было реализовано после нас. Например, работа с тем же броадкастом (который, на мой взгляд, по сей день реализован гораздо хуже, чем в нашем приложении). Также, только после того как мы ввели загрузку обычных m3u-плейлистов с автоматическим распознаванием каналов, конкурент добавил автораспознавание в конвертер из m3u-формата в свой доморощенный. Наше приложение заточено под работу с множеством операторов, настройка приложения для отображения IPTV для клиентов любого из сотни сотрудничающих с нами провайдеров фактически сведена к нулю — достаточно просто запустить приложение и оно предоставит пользователю актуальный плейлист его поставщика услуги.
Это как игра в теннис. Мы не можем реализовывать обновления мгновенно, но уже работаем над новой версией приложения, которая предоставит пользователю еще более гибкие возможности.
И да, объект данной статьи также является неоспоримым плюсом нашего приложения.
Многое из реализованного нашим конкурентом было реализовано после нас. Например, работа с тем же броадкастом (который, на мой взгляд, по сей день реализован гораздо хуже, чем в нашем приложении). Также, только после того как мы ввели загрузку обычных m3u-плейлистов с автоматическим распознаванием каналов, конкурент добавил автораспознавание в конвертер из m3u-формата в свой доморощенный. Наше приложение заточено под работу с множеством операторов, настройка приложения для отображения IPTV для клиентов любого из сотни сотрудничающих с нами провайдеров фактически сведена к нулю — достаточно просто запустить приложение и оно предоставит пользователю актуальный плейлист его поставщика услуги.
Это как игра в теннис. Мы не можем реализовывать обновления мгновенно, но уже работаем над новой версией приложения, которая предоставит пользователю еще более гибкие возможности.
И да, объект данной статьи также является неоспоримым плюсом нашего приложения.
работа с тем же броадкастом
Не совсем понял о чем речь.
конкурент добавил автораспознавание в конвертер из m3u-формата в свой доморощенный.
Все верно тут вы первые, но на мой взгляд формат плейлиста не принципиален, к тому же был конвертер из m3u в «доморощенный». Хотя, безусловно, порог вхождения увеличивает.
любого из сотни сотрудничающих с нами провайдеров фактически сведена к нулю
Про это я практически забыл. Тут вот какое дело… С моим оператором (как назло) ваше приложение и не работает. Виноваты в этом не вы, конечно, а Билайн, но сути это не меняет… Кстати, интересно, а каков размер клиентской базы у Билайн..?
Сильно снизив порог вхождения для «простых» пользователей, вы сделали так, что при использовании своего плейлиста, пользователи (назовем их «непростые») испытывают сильную попаболь.
Не совсем понял о чем речь.
При запуске SS IPTV определяет каналы, которые настроены на телевизоре (антенна, кабель, спутник) и позволяет использовать их наравне с IPTV. Это очень удобно для тех, кто использует несколько типов источников телесигнала. В конкурентном приложении это тоже было впоследствии реализовано, но там каналы нужно вписывать в плейлист ручками, проставляя им соответствующие epg-коды.
к тому же был конвертер из m3u в «доморощенный»
Конвертер был, но опять-таки epg-коды нужно было прописывать вручную. Небольшое удовольствие для часто обновляющегося плейлиста со 100+ каналов.
Сильно снизив порог вхождения для «простых» пользователей, вы сделали так, что при использовании своего плейлиста, пользователи (назовем их «непростые») испытывают сильную попаболь.
А в чем именно «попаболь»? Процесс загрузки пользовательского плейлиста в первый раз состоит из трех шагов (получить код — ввести его на сайте — загрузить плейлист), все последующие разы — из одного шага (просто загрузить плейлист). Или вы не про процесс загрузки, а про про процесс использования? Необходимость переключения на отдельную вкладку?
Есть ли планы добавить приложение в украинский вагазин приложений?
Есть ли планы по поддержке моделей 2011 года (в частности 42LW650S)?
Конкуренты поддерживают, т.е. техническая возможность в принципе есть.
Конкуренты поддерживают, т.е. техническая возможность в принципе есть.
Берете флешку и запускаете, инструкция на сайте есть, в чем проблема? У нас много пользователей с телевизорами 2011 года.
Я как раз имел ввиду без флешки, через магазин.
Но так это не вопрос «технической возможности». Технически приложение на 2011 годе работает точно также, как и у конкурентов.
Это вопрос в сфере того, повезло с тестером или нет. Прямых планов по поддержке 2011 года нет, когда будем подавать новую версию на тестирование, подадим на весь модельный ряд, а там — как повезет.
Это вопрос в сфере того, повезло с тестером или нет. Прямых планов по поддержке 2011 года нет, когда будем подавать новую версию на тестирование, подадим на весь модельный ряд, а там — как повезет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Потоковое интернет-видео на LG Smart TV