Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

1. Про среднюю зарплату выпускника — некоторое маркетинговое преувеличение. Пожалуйста, не занимайтесь самообманом.
2. Выбирать между «наукой» и карьерой не приходилось бы если бы учебные программы были бы хотя бы минимально релевантны существующему рынку IT и не основывались на программах на которых обучался я сам 20 лет назад.
3. Кстати, было бы очень хорошо, если бы преподавание происходило на английском языке, что бы у студентовы были бы хотя бы минимальные знания английского, что бы работать на мировом, конкурентном рынке.
1. Про среднюю зарплату выпускника — некоторое маркетинговое преувеличение. Пожалуйста, не занимайтесь самообманом.

Я не с ИТМО, да и в тройку он в указанном рейтинге не входит кстати, но вообще приведённые зарплаты кажутся адекватными — по крайней мере по моему вузу согласуется с субъективными наблюдениями. Интересно кстати, что по этим данным практически все выпускники ИТМО, работающие в ИТ, остаются в Питере — самый большой показатель среди первых мест рейтинга.

3. Кстати, было бы очень хорошо, если бы преподавание происходило на английском языке, что бы у студентовы были бы хотя бы минимальные знания английского, что бы работать на мировом, конкурентном рынке.

Да, наверное при преподавании на английском знания языка были бы ещё лучше, но разве сейчас многим желающим не хватает их для написания статей, выступлений на конференциях? И в России регулярно международные научные школы и конференции проводятся, высокого уровня.
Вы не поняли. Английский не для написания статей. Английский для работы. Работы без ангоийского — сейчас почти нет (а скоро, после того как Греф победит программистов, не станет совсем).
Ну а разница то какая? В науке без английского уже давно нельзя, и это даже не связано с ситуацией в России — везде так. Написание и чтение статей, выступление и понимание докладов, да просто общение с иностранными коллегами — всё на английском. Вот вы много знаете тех выпускников хороших вузов, кому именно знания языка не хватает для работы с иностранцами? Я из тех, с кем общаюсь, не припомню (и в науке, и в индустрии) — поэтому и спрашиваю, может таких на самом деле много.
О боже.
Позапозавчера я выступал в ИТМО на митапе. Мы рассказывали про реалии современного рынка IT в разрезе автоматизации тестирования.
После выступления — ко мне подошли два аспиранта (но вроде не из итмо), которые получили образование в химической области и сообщили мне, что через два месяца они станут кандидатами наук. Спрашивали о работе. Я спросил их про английский. Они сказали что выступают на конференции + статьи. Я попробовал с ними поговорить.
Их уровень оказался примерно А1+ (по шкале от А1 до С2).
Я сказал им, что это слишком слабо для нас.
Они спросили — что им делать.
Я уклонился от ответа.
Мне нечего было им ответить.
Это очень печальная ситуация и она не является исключением.
Для нас — это огромная проблема. Английский — это единственное, что нельзя поправить в разумные сроки даже сверх интенсивными тренировками.
Было похожее ощущение с одним преподавателем одного питерского университета. Судя по всему, очень умный дядька, но английский на уровне «лет ми спик фром май харт».

Хотя, там и преподаватель английского был не очень, похоже. Вместо physicist в материалах написала physic, например.

Я студент ИТМО, могу сказать, что преподавание английского меня полностью устраивает. Много отличных преподавателей (как русскоязычных, так и носителей), на занятиях много разговорной практики. Могу кстати отметить, что много людей из школ с углубленным изучением иностранных языков — они с самого начала обучались на B2, с третьего года большую часть переводят на C1.
Преподавание ESP (English for special purposes) оставляет желать лучшего — не всегда удается составить адекватную программу там, где в одной группе учатся студенты разных направлений, у преподавателей нет необходимой квалификации по профильным предметам.
Также вопросы возникают насчет организации учебного процесса — расписание, обязательность экзамена и посещения занятий, невозможность выбрать другие языки.
Но при желании за несколько лет учебы можно свой уровень владения языком значительно поднять, все возможности для этого есть. Другой вопрос, хотят ли это сами студенты.

Грустно, если так. Всё-таки надеюсь, что в хороших вузах всё лучше, чем вы описали (про Питер не знаю, в Москве это например физтех/МГУ/вышка). И странно, как они с А1+ участвовали в конференциях, там же ничего не понятно будет (или может не слушали других, а просто рассказывали сами «как получится»).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это норма современной практики разработки софта — минимум два часа в день приходится на совместные митинги в разрезе скрам процесса. Тут не отделаешься только пассивной ролью слушателя, тут надо именно что говорить, причём быстро и решительно.
Кстати — такой ортодоксальный скрам очень любят именно в туманном альбионе, почему-то. Коллеги из других локаций — менее ортодоксальны.

Я работал на кафедре своего института с первого курса. Это был 91 год, первый поток новой специальности АСОИиУ. На занятия своей группы если и ходил, то, обычно, чтобы заместить преподавателя.


В общем, мне за 40 и я хочу учиться по настоящему, если снова буду успевать работать — семья простит. Скажите, до какого возраста к вам можно поступить? ;)

Здравствуйте! Ограничений по возрасту для поступления у нас нет. Все зависит от того, какое у вас образование.

Если диплома о высшем образовании нет, то можно поступить только в бакалавриат — и на бюджет, и на контракт. Если диплом есть, можно поступать в бакалавриат на платное, а в магистратуру — и на платное, и на бюджет.

А еще у нас есть Центр дополнительного профессионального образования. Там можно и обучаться на краткосрочных курсах, и получить полноценную профессиональную переподготовку по различным направлениям.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий