Комментарии 13
Есть еще пара не озвученных вопросов
1. когда zabbix научиться «рисовать» карту сети?
2. когда можно будет проводить инвентаризацию по типу glpi?
и еще один
когда заббикс научится очищать «умершие» хосты в обнаружении?
1. когда zabbix научиться «рисовать» карту сети?
2. когда можно будет проводить инвентаризацию по типу glpi?
и еще один
когда заббикс научится очищать «умершие» хосты в обнаружении?
Я могу попросить сотрудников Zabbix ответить на эти вопросы. Но не могу гарантировать…
Умершие хосты очищаются через экшоны и питон скриптик дергающий бд или апи заббикса, если интересно, могу его скинуть.
Спасибо за вопросы.
Очень хочется включить это в следующую версию 5.0, но нам всегда приходится выбирать, так что обещать, к сожалению, не могу.
Расскажите, что именно в первую очередь не хватает.
«Умершие», которые были обнаружены через авторегистрацию или сетевое обнаружение? Рассматриваем возможность добавить TTL и автоматически очищать хосты, которые не сообщали о себе продолжительное время. Посмотрим.
когда zabbix научиться «рисовать» карту сети?
Очень хочется включить это в следующую версию 5.0, но нам всегда приходится выбирать, так что обещать, к сожалению, не могу.
когда можно будет проводить инвентаризацию по типу glpi?
Расскажите, что именно в первую очередь не хватает.
когда заббикс научится очищать «умершие» хосты в обнаружении
«Умершие», которые были обнаружены через авторегистрацию или сетевое обнаружение? Рассматриваем возможность добавить TTL и автоматически очищать хосты, которые не сообщали о себе продолжительное время. Посмотрим.
Спасибо большое, Виталий. :)
Спасибо за ответы.
Всеобъемлющей информации о железе, установленном ПО, его версиях, т.е. именно то чем занимается glpi.
Скажем, условно собираются метрики с определенного сервера, и есть скажем исторические данные о состоянии жестких дисков, но нет информации о самом жестком диске, его названии, версии прошивки, s/n…
Сейчас получается что и в glpi собирается информация например о свободном месте на диске, и в zabbix, но подробности можно узнать только в glpi.
Такая же ситуация с процессором, в одном месте есть информация о его версии, релизе и прочих особенностях, но нет информации о его нагрузке, в то же время в заббиксе есть показания по загруженности процессора, но нет информации, что именно за процессор установлен…
На мой взгляд, это мое личное мнение, дублирование данных в различных системах это не есть хорошо, как и установка множество агентов под каждую систему, когда, в теории, тот же агент заббикса мог бы решать задачи сбора информации о железе и софте а не только о его состоянии.
когда можно будет проводить инвентаризацию по типу glpi?
Расскажите, что именно в первую очередь не хватает.
Всеобъемлющей информации о железе, установленном ПО, его версиях, т.е. именно то чем занимается glpi.
Скажем, условно собираются метрики с определенного сервера, и есть скажем исторические данные о состоянии жестких дисков, но нет информации о самом жестком диске, его названии, версии прошивки, s/n…
Сейчас получается что и в glpi собирается информация например о свободном месте на диске, и в zabbix, но подробности можно узнать только в glpi.
Такая же ситуация с процессором, в одном месте есть информация о его версии, релизе и прочих особенностях, но нет информации о его нагрузке, в то же время в заббиксе есть показания по загруженности процессора, но нет информации, что именно за процессор установлен…
На мой взгляд, это мое личное мнение, дублирование данных в различных системах это не есть хорошо, как и установка множество агентов под каждую систему, когда, в теории, тот же агент заббикса мог бы решать задачи сбора информации о железе и софте а не только о его состоянии.
Хотелось бы задать вопрос, возможно wabbit сможет ответить.
До сих пор в документации есть строки по авторизации LDAP:
Можно использовать внешнюю аутентификацию LDAP для проверки имен пользователей и паролей. Обратите внимание, что пользователь также должен существовать в Zabbix, однако его пароль из Zabbix не будет использоваться.
Уже и костыли (один из примеров) придумывают, что бы пользователи создавались сами, если этого пользователя добавили в определённую группу. Будет ли сделана автоматизация из коробки этого действия?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интервью с Zabbix: 12 откровенных ответов