Как стать автором
Обновить

Путешествие по ЦОД Selectel. Динозавр в огне, VMware, С2F5H и невидимый оборотень

Время на прочтение13 мин
Количество просмотров12K
Всего голосов 38: ↑36 и ↓2+34
Комментарии12

Комментарии 12

Интересно, Селектел здесь говорит что «используем оптические разъемы типа FC, обеспечивающие наиболее надежное соединение», но на фото видны «ненадежные» коннекторы SC на ODF-ах (как я вообще запомнил что они это когда-то говорили?).
Ого, статье по ссылке 6 лет. Вот это память!
За 6 лет могли по-всякому регламент изменить, однако.
Действительно, прошло 6 лет с момента прошлой статьи. Мы сейчас используем разные виды кроссов, с портами FC, LC и SC (в зависимости от ситуации). FC конечно имеют надёжное крепление, но остальные коннекторы от этого не становятся «ненадёжными». У нас много кроссов SC, по опыту, они не уступают другим коннекторам в надёжности или в защите от грязи, плюс они проще в использовании за счёт более лёгкого отключения/подключения.
Скажите пожалуйста, а как по опыту использование LC? Насколько долговечны по сравнению с SC? Я слышал у них гораздо меньшее количество отключений-подключений до отказа. Мы используем LC в одф-ах, пока ещё ни один не сломался.
Исходя из нашего опыта, особой разницы в долговечности между LC и SC нет.

Не в обиду скажу
мы когда выбирали датацентр для переезда стойки, обошли датацентров 15-20
Очень запомнился один из них, название не скажу, а то обидятся
Так вот, кроме стандартного рассказа о питаниях, плюшках и кондиционированиях, они акцентировали внимание на бахильнице, при том гордо так
После этого акцента, нужно было бежать, а мы не стали, глупые…
Дальше шли сплошные разочарования этой гадастью, от отсутствия холодных каридоров, до проржавевших насквозь дизельных
Как понимаете, любой датацентр уделяющий столько внимание этому инструменту, вызывают у меня улыбку сейчас.

Справедливости ради, отмечу, что это я уделил внимание «бахильнице». ) Потому что мне показался забавным этот момент.

А дата-центр в лице инженера нам сказал: «Обувайтесь. Проходите. Здравстувуйте». Причём метод обувания — на наше усмотрения. Поклонения «бахильнице» не заметил — ни благовоний, ни жертвоприношений, ни алтаря из обсидиана.
У Selectel как минимум Vscale (а если судить по LG — то и все остальное) имеет крайне странную сетевую маршрутизацию. Пинг из точки, подключенной в МСК, до ДЦ Selectel в МСК больше, чем до ДЦ в СПб. Аплинки и стыки разные, поведение одинаковое. Такое ощущение, что трафик идет вначале в СПб, а потом в МСК. А после той аварии подозрения в кривой излишней закольцованности (или чего там) только усилились.
Да, тоже обращал на это внимание. Складывается ощущение, что Москву как то через Спб маршрутизируют или так работает vrrp 2 маршрутизатора в разных городах и еще по 2 в каждом дата центре :)
СПб и МСК сети живут в разных автономных системах. Набор аплинков действительно чуть-чуть отличается, в разных городах есть разные пиринги, которые могут не дублироваться. «Пинг из точки, подключенной в МСК, до ДЦ Selectel в МСК больше, чем до ДЦ в СПб.» — из какой точки? Опять же, у ряда сетей стык в СПб, и трафик из той же Самары, например, действительно может идти сначала в СПб, потом уже нашими каналами в МСК. Интернет-связность не всегда повторяет географическую и железнодорожную карту. Очень многие маршруты, например, в Индию ведут через Франкфурт или вообще Лондон. В Китай тоже. Если есть конкретика, которую хочется исправить — пишите в тикеты, с указанием ип-адресов откуда-куда, трейсов прямого и обратного маршрутов.
Был как-то тикет Vscale 104059, хотя до трейсов дело не дошло, первый же ответ был «ситуация имеет место быть, в ближайшем будущем это будет исправлено».
Подождав «ближайшего будущего» пару месяцев и пообщавшись с народом, просто сменил хостера.

Трафик тогда в обе стороны тогда ходил через MSKIX. Сейчас сходу нашел пример с DataIX, можно еще поискать, сходу попинговав с LG — всё аналогично выглядит. Тикет с примерами конкретики могу закинуть, но услуг активных у меня сейчас нет и похоже не планируются, поскольку мне это видится совсем не единичным случаем.
По итогам того тикета было произведено разделение московского и санкт-петербургского сегмента сетей на разные автономные системы и анонсирование региональных сетей в регионе. Ряд случаев, действительно, может сохраняться и сейчас, но мы уделяем большое внимание вопросам связности, и реагируем на описание проблем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий