Комментарии 10
Идея правильная, но, мне кажется, что уж очень описательная получилась статья для Хабра.
+2
UC рулит, но иногда решения чересчур дорогие что для SMB, что для Large Businesses. Тут надо смотреть и на SaaS, и на возможность размещения сервиса у себя, и считать ROI.
+2
Есть такое дело. Собственное решение –это для больших компаний с их бюджетами и секьюретностью. SaaS же дает уникальную возможность малому и среднему бизнесу получить ранее недоступные по причине цены функционал. Несложно посмотреть цену лицензии на тот же Communigate, в сравнении с 250 р/мес за SaaS версию – это небо и земля.
+1
Логотип хабра, с мобилками классно смотрится :)
+4
А! Это на эту тему вы пилите бабки с РВК сами в себя вкладывая как в посевную компанию?
«Разработка системы управления корпоративными сетями. Полностью распределенная компонентная модель сбора, обработки и хранения данных.»
«Разработка системы управления корпоративными сетями. Полностью распределенная компонентная модель сбора, обработки и хранения данных.»
0
UC. Громко, удобно, но исключительно в пределах единственной организации. Другой организации. Третьей организации. N-ной организации. Но для общения одной организации с другой они будут использовать традиционные системы связи, которые есть абсолютно везде, на которые ежемесячно тратится денежка, если организация крупная, то большая денежка, само собой разумеющееся.
А частное лицо ты и не пересадишь на единый мессенджер, единый почтовик и проч. Ибо с другой стороны, всё, что было предложено традиционными операторами связи, в последнее время, было костыльно дорого и неудобно. Это и чат меж большой тройки, и сип от мегафона и смс/ммс вообще. Смску не напишешь в аську, ммску не отправишь в е-мейл.
С другой стороны, способы связи меняются, но существует жуткая сегментация тех же интернет-мессенджеров. Кто-то в скайп, кто-то в МСН, кто-то в аську и нормального межмессенджерного способа связи кроме транспортов жаббера или многопротокольного клиента, который не всегда удобен, не найдешь. И не всегда к тому же переведешь знакомого на другой мессенджер, если оный ему просто не понравился/не удобен и проч. Остается единая почта, которая, мне кажется, есть у всех пользователей интернета.
А частное лицо ты и не пересадишь на единый мессенджер, единый почтовик и проч. Ибо с другой стороны, всё, что было предложено традиционными операторами связи, в последнее время, было костыльно дорого и неудобно. Это и чат меж большой тройки, и сип от мегафона и смс/ммс вообще. Смску не напишешь в аську, ммску не отправишь в е-мейл.
С другой стороны, способы связи меняются, но существует жуткая сегментация тех же интернет-мессенджеров. Кто-то в скайп, кто-то в МСН, кто-то в аську и нормального межмессенджерного способа связи кроме транспортов жаббера или многопротокольного клиента, который не всегда удобен, не найдешь. И не всегда к тому же переведешь знакомого на другой мессенджер, если оный ему просто не понравился/не удобен и проч. Остается единая почта, которая, мне кажется, есть у всех пользователей интернета.
0
По поводу «Но для общения одной организации с другой они будут использовать традиционные системы связи». Сейчас ситуация изменилась. Для того, чтобы организовать такое общение на базе UC в обход традиционных систем нужен простой общий протокол, SIP или Jabber вполне подходят на эту роль. Наш коммуникатор поддерживает оба, поэтому я спокойно могу позвонить/отправить IM/ отправить e-mail любому человеку по SIP-ID (user@company.ru). Контактное лицо может работать в другой компании и даже использовать систему стороннего производителя, главное чтобы это был нормальный SIP. В общем ничего нового по существу здесь нет, мы все привыкли уже, что сотрудники разных компаний общаются через Скайп в обход классической телефонии. Только теперь есть возможность подвязать эти коммуникации к корпоративному домену, почте и телефонному номеру, упорядочить так сказать. Точно также мы поддерживаем Jabber. В моем списке контактов есть пользователи G-talk, MSN, AOL, со всеми я общаюсь через один единственный коммуникатор. Записная книжка синхронизирована с мобильным, так что я всегда имею общую базу контактов. Речь сейчас идет как раз о унификации и упорядочивании всего того добра, что напридумывали за последние 5 лет бурного развития live Интернет-коммуникаций.
0
Я не много слышал по UC и до середины статьи пытался понять о чем речь и в чем фишка.
А где как SaaS опробывать?
А где как SaaS опробывать?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Объединенные коммуникации под другим углом