Комментарии
Распознавание документов и лиц это всегда цифровой фашизм.
Безопасное распознавание лиц это вообще оксюморон какой-то.

Все таки прогресс и желание государства контроллировать своих подданных это несколько разные вещи.
Впрочем если называть прогрессом возможность за пару тысяч рублей по фотографии купить домашний адрес и список перемещений в Москве, тогда да)

Со стороны клиентов обеспечить безопасность своих персональных данных достаточно просто: ключевое правило — не загружать изображения собственного документа и собственного лица при регистрации на неизвестных страницах и в неизвестных сервисах.

Вообще не загружать фото своего лица ни на известных ни на неизвестных

на основании добровольного “предъявления” собственного лица пользователя
А как реализовать отказ от предъявления собственного лица?

Для сервисов, осуществляющих деятельность на территории РФ для начала проверить регистрацию в качестве оператора персональных данных с заявленной обработкой биометрических данных. В большинстве случаев — сразу писать в роскомнадзор жалобу по поводу незаконного сбора и обработки перс. биометрических данных (скорее всего в качестве оператора именно биометрии никто не зарегистрирован).

Главный вопрос — чья безопасность, правителей или граждан?
Безопасность правителей как раз заключается в тотальном контроле граждан, и защите этого способа контроля от внешних атак.
А вот для безопасности граждан не нужно задумываться над системами слежки, контроля, учета документов. Все нужное свободным людям, самостоятельно появляется на рынке.
Общество — иерархическая система граждан, глобальная цивилизация — иерархическая система народов. Граждане и народы объединяются в свои системы методами силового и экономического принуждения и этими же методами управляются. Влияние на массовое сознание через СМИ облегчает управление. Цифровые технологии слежения за «гражданами глобальной цивилизации» тоже облегчают управление ими. Поэтому распознавание документов и лиц это шаг к цифровой диктатуре.

Свобода в цивилизации может быть лишь при обратном влиянии управляемых на управляющих. Например, путём организации протестных акций. Но тотальный цифровой контроль позволяет власти принимать превентивные меры против их организаторов. Так первичная иерархическая система народов теряет способность к развитию и рискует вновь обрести её лишь при воздействии внешней силы.

У граждан глобальной цивилизации есть шанс идеологического влияния на власть — через обретение общей для них идеологии, имеющей большую объяснительную силу, чем та, которая определяет поведение власти. Тогда правящая элита разделится на носителей старой и новой идеологии, неофиты победят, и развитие человечества продолжится — к своему космическому будущему.
Фраза «Усы, лапы и хвост — вот мои документы» приобрела новый смысл. И печать уже не нужна…
А внесение несанкционированных изменений в свое лицо будет ли считаться подделкой документов?
Я считаю технологии распознавания лица, походки, и прочие технологии позволяющие выяснить личность человека без его ведома и прямого согласия неэтичными. И считаю, что человечеству необходимо от них отказаться. Какие бы плюсы они не несли, минусы все перевешивают.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.