Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Мне вот интересно, как ложные воспоминания учитываются в криминалистике?

Например, какая-нибудь актриса совершенно добровольно переспала с многообещающим красавчиком-режиссёром, а потом прошло 20 лет, за которые он стал отвратительным старикашкой, а она — познакомилась с ним поглубже и узнала все плохие черты его характера, что испортило её мнение о нём.
После чего посмотрит какое-нибудь кино, в котором показывается изнасилование, причём в сюжете есть какие-то детали, похожие на детали в её воспоминаниях — в результате нейросеть её мозга включает детали из этого фильма и ассоциирует их с прошедшим много лет назад, формируя ложное воспоминание, а в соцсетях появляется очередная Mee Too…
Думаю что никак. Как мы можем видеть, ее в таких делах и не спрашивают. Сейчас же одного твита достаточно для того, чтобы тебя предали анафеме. И это ужасно.
В судах это может учитываться, при условии привлечения соответствующих специалистов. И при условии что это не российские пародии на судовую систему, конечно (вот просто-таки нельзя не добавить этого, говоря о судах).

Ну и те кто работает в области криминалистики (следователи, эксперты, прокуроры и другие), заведомо ничьим словам или тем более этим забавным блеющим хештегам не поверят и всегда все перепроверяют по фактам. А такая проверка ложь выявит вполне. Собственно в контексте криминалистики ложные воспоминания это и будет просто «ложь», версия построенная на которой будет отброшенна.

"То есть лучше куча денег, но чуть меньше, зато вероятность получить такую сумму сводится к минимуму, то есть человек искусственно уменьшает риск."

5 раз перечитал - не понял. Человек умещает свой риск, сводя вероятность получить сумму чуть меньше к минимуму? И это не единственный момент в тексте, когда вывод не соответствует вышеизложенному, причём, похоже, из-за дурацки составленного (или переведенного) предложения.

Мои ложные воспоминания: Ой-ля-ля, ой-ля-ля, завтра грабим короля
Правильные воспоминания (которых у меня нет): Вуаля, вуаля, завтра грабим короля

Видимо у меня какая-то болезнь…
Пересмотрите ещё раз, там есть оба варианта, причём «ой-ля-ля» интонационно более выделен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У паука не два.
Заголовок спойлера
image

А мне интересно, когда начнутся статьи о мозге не в контексте памяти, а в контексте реальных коммуникаций, страхов, доминантности

В контексте реальных коммуникаций, страхов, - для Machine Learning пока еще рановато. А вот воспоминания о том, чего не было (но могло бы быть), особенно в ракурсе упомянутой в другой статье теории сновидений - очень даже прикладная статейка для военной тематики. Если вы днем (то есть в активный период) наработали базу фактов, вам ведь надо время переварить эту базу, то есть отключиться на время, построить ассоциативные связи, включить эвристический механизм генерации виртуальных фактов (сновидения), оценить угрозы или выгоды этих виртуальных дел, опять же упаковать их в ассоциативной плоскости, пометить насколько они правдоподобны. Как сказал года три назад сами знаете кто - у кого самый большой ИИ, тот и рулит миром.

ложные воспоминания, фальшивые воспоминания

Почему обязательно негативный оттенок. "Все, что было не со мной - помню." - неплохая песня, только в исполнении Магомаева в варианте на виниловой пластинке, но не большой, а малой, там где ударник на низких частотах лупит вначале, 1972 года примерно.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.