Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Значит библиотека от Гугла для повышения производительности (Firebase Performance Library) ухудшала производительность. Норм.

Возможно, основной выигрыш у них от кеширования все же? Из статьи не понял

Ну пишут, что:
При отладке мы обнаружили, что инициализация Firebase Suite длилась в семь раз дольше, когда был включен инструмент Firebase Performance.

Да, но цифр не приводят, поэтому непонятно. Или хотя бы проценты от общего времени загрузки привели бы..

Вполне себе ожидаемо. Всякие там AMP версии сайтов грузятся дольше обычных, композитный сайт в битриксе работает дольше обычного и так далее.
Вот если вообще вырубить всю аналитику и слежку, то скорость работы вырастет раза в 2.

А Битрикс обещает, наоборот, кратное ускорение. смайлик.


А если серьезно, то лучшим примером будет замедление загрущки сайтов, если на них загрузка всяких jquery идет с cdn — против обещаний апологетов подхода «грузить общее с общих же источников».

На данный момент ускорение даже обещать нет смысла, так как браузеры ввели раздельный кеш.

Да. Я про обещания и надежды, собственно.
Тем более что с кешем основная проблема не сделать его, а инвалидировать его изменившиеся части.

А где размерность по игреку?! График сферических коней в вакууме?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.