Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Каждая компания пилит свой таск трекер… В этом действительно есть нужда?
Каждая компания по-своему видит процесс управления задачами. Это как с Agile — каждый о нём знает, но каждый использует его по-своему.

Когда появится ТаскТрекер, позволяющий настраивать его под свой специфический процесс и по приемлемой цене, вот тогда все на него и перейдут.
Ну учитывая специфику аутсорс/аутстаф компаний, когда каждый заказчик выбирает ТаскТрекер, приходится искать универсальный интерфес для этих вещей, который позволяет легко работать с задачами, независимо от того какой ад(Odoo, Redmine) выберет заказчик.
Я регулярно использую: Duefocus, в связке с: Jira. Но бывает и с Trello.

Благо поддерживает тучу интеграций и бесплатный. Но к интерфесу нужно привыкать, иногда проскакивают мелкие баги, но хоть тех. поддержка работает постоянно.

P.s. И все эти проблемы именно из-за того что все пилят ТаскТрекеры, нет монополиста. Не уверен что это плохо, но вряд-ли хорошо.
Попробовал DueFocus… Ну теперь я тоже понимаю почему каждый пилит свой таск-трекер…
Для нас Jira обладает избыточной функциональностью и не обладает требуемой. За годы работы мы выработали свои правила и процессы и хотели, чтобы наш таск-трекер помогал в этом, а не мешал)

А вы не рассматривали вариант плагин для джиры написать? — на вскидку плагин выглядит проще

Рассматривали, но посчитали трудозатраты и поняли, что написать свое проще, с учетом дальнейшего сопровождения и расширения. Нам нужна интеграция со многими другими сервисами компании, а это всегда трудоемкая работа, особенно когда система внешняя.
Кроме того, учитывались наши предпочтения по технологическому стеку (Node.js, React)

А чем Jira не угодила?

Добрый день, ответили выше — работать с Jira нам было неудобно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий