Верстка e-mail рассылок — «подводные камни». Часть вторая

[zevvssibirix]

Библиография.
habrahabr.ru/blogs/webdev/106387/ Грабли при верстке HTML писем 18 октября 2010
habrahabr.ru/blogs/css/112163/ Верстка почтовых рассылок 19 января 2011
habrahabr.ru/blogs/css/112307/ С версткой почтовых рассылок все не так уж плохо 21 января 2011
habrahabr.ru/blogs/css/114119/ Верстка почтовых рассылок: взгляд изнутри 20 февраля 2011
habrahabr.ru/blogs/css/114234/ Верстка почтовых рассылок: разбор полетов 21 февраля 2011
habrahabr.ru/company/sibirix/blog/114472/ Верстка e-mail рассылок — «подводные камни». Часть первая. Картинки

[KaLGaN]

Собрали бы сводный хабра-индекс, как здесь, было бы хорошо.

[zevvssibirix]

Судя по минусам в карму — посты про верстку почты за последние пару недель многих достали. Есть еще материал, но подождем, пока устаканится :-)

[KaLGaN]

Ну это глупо я считаю, минусить за достойный материал с ясными выкладками.

[dudeonthehorse]

Интересно узнать кого материалы по верстке рассылок достали, учитывая тот факт, что до недавнего времени этих материалов просто практически не было. А если ознакомиться с приведенной «библиографией», то такой напор материала как то слабоват для того, чтобы «надоесть».

[ilya_compman]

Такой полноты картины я вообще нигде не встречал. Авторы колоссальную работу ведь проделали

[dudeonthehorse]

Спасибо, что оценили, обязательно напишем еще :)

[orcy]

Решение хорошее, но не всегда к сожалению возможное.

[dudeonthehorse]

Кто сказал такую глупость? Какая серьезная компания в регулярных рассылках будет слать plain/text?

[man_without_face]

а разве google не присылает френдленту в plain/text? аа… гугл не серьёзная компания. я понял. оке.

[dudeonthehorse]

А зачем мне фирменный стиль гугла в вебинтерфейсе гугла? 0_0
Да и кстати у гугла стиля то по сути нет, который можно было бы отразить в рассылках. Лого разве что, хотя его и так все знают.

[dudeonthehorse]

Спасибо, что дали ссылку на мои замечание в сторону font и span.

Насчет якорей в письмах: они просто не нужны! Никогда не делайте огромных писем! Сделайте рассылку с анонсами того, что вы хотите преподнести и дайте ссылку в сеть на подробную информацию. Если письма превышает 1.5 экрана по высоте, я как и многие тупо шлют это в спам. Об этом писал еще Якоб Нильсен. Пруфлинка к сожалению сейчас привести не смогу.

Насчет границ в таблицах: необходимо указывать отдельно border для каждой стенки td(я об этом не писал потому что большинство виз. редакторов проделывают это за вас), при этом указывать границы для самих таблиц и колонок и вовсе нежелательно. И не стоит забывать о коллапсировании таблиц (border-collapse:collapse;)

[dm9]

Основной минус html в письме — больше шансов попасть в папочку «Спам». Точно грешил Outlook Express 2003, проверяли.

[dudeonthehorse]

Для этого в водном письме отсылается как html, так и plain/text версия. Антиспам-системы в таком случае спокойно относятся к письму.