Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Supermicro действительно распространены, но мы руководствовались статистическими данными аналитической компании IDC, поэтому не беремся утверждать о доли данного вендора на рынке. Возможно, таких данных за 2014-2015 гг. у аналитиков нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По поводу цены Вы правы. Супермикро этим и хороши.
Мы занимаемся преимущественно HP, Dell и IBM, поэтому нашим заказчикам принципиальны именно эти вендоры.
Зачем покупать HP и IBM, если есть Supermicro.
Ради поддержки и мелких удобств, что особенно актуально в небольших компаниях без склада запчастей и специалистов по серверам.

SMC тоже можно купить с поддержкой от сборщика, но время реакции хуже и отсутствует экосистема (обновления, агенты, руководства и т.п.), хотя сертификацию у VMware и Microsoft они проходят.
А Supermicro бьёт ценой и конфигурациями. Например, ни у кого из большой тройки нет ящиков на 16+ LFF дисков, а сервер с 14 дисками стоит как две-три супермикры.
Вы все верно подметили. По конфигурациям не совсем согласен: у большой тройки можно найти серверы почти любой конфигурации и сервер с 18 LFF дисками — HP ML350 G8, как пример. Вопрос здесь, конечно, тоже в цене. Но когда цена одинаковая, зачем покупать новый SuperMicro, если можно купить ref. HP,IBM,Dell? Вопрос мы так ставим. При этом, как Вы и сказали, все таки элементная база, характеристики, поддержка да и гарантия будут значительно лучше у последних.
По конфигурациям не совсем согласен: у большой тройки можно найти серверы почти любой конфигурации и сервер с 18 LFF дисками — HP ML350 G8, как пример.

Занятно, я смотрел стоечные — там максимум 14 дисков в 2U, а большие корпуса у дорогущих четырёхголовых платформ.

гарантия будут значительно лучше у последних

Так она от вендора, как с новыми серверами?
Если нет, то получается сильно хуже Intel и SMC, так как у них железо новое, а тут отработавшее треть ресурса (диски, вентиляторы).
Занятно, я смотрел стоечные — там максимум 14 дисков в 2U, а большие корпуса у дорогущих четырёхголовых платформ.

Если рассматривать стоечные, то у HP и Dell есть 2U-модели с корзинами 16HDD 3.5' (24HDD 2.5')
Так она от вендора, как с новыми серверами?

Гарантия от нас, но если посмотреть условия, то она максимально приближена к условиям вендоров, начиная от сроков реагирования, заканчивая сроками замены неремонтопригодного оборудования.
Что касается дисков, то тут заказчик волен выбирать: либо ставить бу, либо новые. Вопрос задач сервера и бюджета.
Комплектующие (вентиляторы, БП и т.п) мы зачастую меняем на новые, если нас не устраивает их работа в стоке.
Оффтопик, но никогда, Никогда, НИКОГДА и НИЧЕГО не покупайте в депо.
А в чём дело?
Продали китай вместо оригинала, потом кинули с гарантией.
И осмелюсь добавить, Аквариус туда-же
Про Депо подтверждаю, только вот нам его поставили по гос. заказу. Лучше refurbished SuperMicro чем что нибудь взять в Депо
Кстати, а где тру пацаны покупают сервера в России? Тот же supermicro
Тру обычно их сами под себя собирают покупая платформу и др. А где именно как по мне не важно…
КМК это удовольствие ниже среднего, даже Яндекс свои супермикры покупает в готовом виде.
А почему бы не продавать восстановленные Supermicro? Цена наверное будет еще интереснее…
Недавно один игрок скупил за день в Москве все планки памяти по 16Gb. Вот такой у нас объем рынка
По мере приближения стоимости труда к фундаментально обоснованным показателям может и будет маржа.
Мы, кстати, рассматривали этот вариант, но отказались от него. Все дело в гарантии. Супермикро — это конструктор с огромным количеством железной номенклатуры, что затрудняет выполнение гарантийных обязательств. Tier 1 вендоры (HP, Dell, IBM, Oracle) все таки более стандартизированы в этом плане.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий