Комментарии 34
И насколько гигабит shared? И насколько это честный гигабит? (в смысле, если я с другого сервера, в Амстердаме, подмонтирую ram диск по iscsi и запущу IO-тест, как долго вы терпеть будете?)
Если хотите — мы дадим сервер в тест и сможете попробовать. Думаю наши заверения в этом случае малообъективны. Пишите на sales@serverclub.com и сможете здесь же сами ответить на свой вопрос после тестов.
Ну, я верю, что в начале всё будет хорошо. Я как раз заверения хотел услышать в стиле «да, вы можете использовать полосу в 1Гбит/с неограниченно долго с 100% утилизацией пока вы нам эти деньги платите». Не то, чтобы я пытался поддеть, я уточняю.
Такие схемы работают по принципу один из сотен делает полную загрузку, в то время как другие кое-как до 100 мегабит дотягивают а временами и до десяти.
Осознаю, что здесь немного другая математика будет(здесь и порядок тарифов другой), но именно в тестах домосетей лет 8 назад мы «вывели формулу», что чем больше даешь, тем предсказуемее и ровнее трафик едет.
И так же нужно помнить, что это Нидерланды — это AMS-IX и DE-CIX под рукой, то есть часть трафика уже условно «бесплатна» (хоть порты и стоят денег). А так же это возможно какие-то паритетные включения, которые тоже заметно уменьшат нагрузку внешних каналов.
И так же те, кому нужны США, — они в основном ставят сервер в США и как следствие загрузка на внешние каналы невелика.
Проблемным клиентом вы можете стать, если будете постоянно грузить какое-то одно платное направление, например ваши клиенты будут из России или другого СНГ.
Осознаю, что здесь немного другая математика будет(здесь и порядок тарифов другой), но именно в тестах домосетей лет 8 назад мы «вывели формулу», что чем больше даешь, тем предсказуемее и ровнее трафик едет.
И так же нужно помнить, что это Нидерланды — это AMS-IX и DE-CIX под рукой, то есть часть трафика уже условно «бесплатна» (хоть порты и стоят денег). А так же это возможно какие-то паритетные включения, которые тоже заметно уменьшат нагрузку внешних каналов.
И так же те, кому нужны США, — они в основном ставят сервер в США и как следствие загрузка на внешние каналы невелика.
Проблемным клиентом вы можете стать, если будете постоянно грузить какое-то одно платное направление, например ваши клиенты будут из России или другого СНГ.
Как-то всё очень сложно для теста канала между серверами. Можно же простой iperf гонять. :)
Я не знаю про заверения, могу скинуть цены на гигабиты от NTT, Cogent и еще кто-то скидывал скидочные расценки.
Хмуро будет, хмуро, цена 1гбит так и остается в прежнем сегменте 600-900 евро в зависимости от тиерности. Я уж молчу про DTAG которые в свою сеть не пустят без 5к за гигабит.
Максимум что они предлагают это проводок до AMS-IX или супер-шаред. Естественно, если Вы будете лить 1гигабит на 10 серверах Вас быстро попросят.
Хмуро будет, хмуро, цена 1гбит так и остается в прежнем сегменте 600-900 евро в зависимости от тиерности. Я уж молчу про DTAG которые в свою сеть не пустят без 5к за гигабит.
Максимум что они предлагают это проводок до AMS-IX или супер-шаред. Естественно, если Вы будете лить 1гигабит на 10 серверах Вас быстро попросят.
Долгое время используем его в работе по прямому назначению. Патчить приходилось не раз. Никакого желания его запускать у меня лично не осталось :-)
P.S.: на iperf3 краем глаза посмотрели, сырое.
P.S.: на iperf3 краем глаза посмотрели, сырое.
Какие-то тулзы еще используете?
Надо полагать, что если так активно пользуете iperf, то и аналоги подыскивали.
Надо полагать, что если так активно пользуете iperf, то и аналоги подыскивали.
Скажите, пожалуйста, какие баги приходилось патчить в iperf? И если баги критичные, то можно как-нибудь посмотреть на эти патчи?
Из тех, что сталкивались и можно показывать людям, всё вроде здесь. Но есть ещё свой мегапатч, который меняет кучу захардкоренных констант под конкретное применение. И как читавший этот патч и смотревший код скажу что там ещё работы непочатый край. Поэтому и не особо хочется запускать iperf.
2 FessAectan: используем свои сборки iperf2/3, одно-два коммерческих решения и несколько самописных. Код наших программистов я не читал, здоровье и так подорвано.
2 FessAectan: используем свои сборки iperf2/3, одно-два коммерческих решения и несколько самописных. Код наших программистов я не читал, здоровье и так подорвано.
К сожалению, в Голландии распространена практика давать действительно безлимитные каналы за вменяемые деньги, но в комплекте с ужасным хламом, который почему-то называют сервером. Свое железо не поставишь на таких условиях, а то, что дают, под нагрузкой начинает падать и сыпаться потому, что ему давно пора на свалку.
Не знаю, аналогичная ли тут ситуация, но к свежести железа я бы присмотрелся очень внимательно на месте тех, кто планирует воспользоваться услугой. Особенно, если смотрите на X3430.
Плохо, что не все могут провести такой тест, чтобы определить проблему. А вылазит она уже в продакшене обычно.
Не знаю, аналогичная ли тут ситуация, но к свежести железа я бы присмотрелся очень внимательно на месте тех, кто планирует воспользоваться услугой. Особенно, если смотрите на X3430.
Плохо, что не все могут провести такой тест, чтобы определить проблему. А вылазит она уже в продакшене обычно.
Добрый день.
Как видите, есть в списке предложений и новое железо на современных процессорах. У нас можете поставить и собственную конфигурацию, цена на канал для нее будет подороже, но поверьте — в пределах разумного. А по поводу R210 с X3430 — вы это зря, очень надежная машина.
Как видите, есть в списке предложений и новое железо на современных процессорах. У нас можете поставить и собственную конфигурацию, цена на канал для нее будет подороже, но поверьте — в пределах разумного. А по поводу R210 с X3430 — вы это зря, очень надежная машина.
С натяжкой, там аж один сервер, который может быть младше трех лет. 3430 вообще дедушка. Собственно, я купился на такие-же речи о надежных машинах от голландского ДЦ. В итоге, из 11 серверов, претензий небыло к трем, у остальных были косяки разной степени тяжести. 4 сервера просто перестали включаться через несколько дней. Замена их тоже работала аналогичным образом: из из 3х подменных серверов, нормально работал в лучшем случае один.
Я общался с множеством людей на эту тему, ситуация аналогичная. Эвосвитч просто таким образом продавал сервера, которым пора на помойку, собирая жуткие франкенштейны из хоть немного живых деталей убитых серверов. При этом, собирая их своим стандартным криворуким образом, из-за чего и перегрев случался и вибрации на HDD и много чего еще.
В общем, я просто советую подготовиться к тому, что такие вот «сервера» будут глючить изо всех сил и работать существенно хуже даже десктопов Хецнера. Чтобы не думали ставить туда какие-то критичные к падениям сервисы и сразу готовились к долгим перепискам с саппортом.
А цена на просто канал для своего сервера оказалась в моем случае в 3 раза больше цены на арендованный хлам уже с каналом. В итоге и ни туда и ни суда. Пару месяцев мучений админов и отказались от такого добра. На форумах аналогичные обсуждения встречаются постоянно.
Я теперь от «выгодный предложений» голладцев как от огня бегу.
Я общался с множеством людей на эту тему, ситуация аналогичная. Эвосвитч просто таким образом продавал сервера, которым пора на помойку, собирая жуткие франкенштейны из хоть немного живых деталей убитых серверов. При этом, собирая их своим стандартным криворуким образом, из-за чего и перегрев случался и вибрации на HDD и много чего еще.
В общем, я просто советую подготовиться к тому, что такие вот «сервера» будут глючить изо всех сил и работать существенно хуже даже десктопов Хецнера. Чтобы не думали ставить туда какие-то критичные к падениям сервисы и сразу готовились к долгим перепискам с саппортом.
А цена на просто канал для своего сервера оказалась в моем случае в 3 раза больше цены на арендованный хлам уже с каналом. В итоге и ни туда и ни суда. Пару месяцев мучений админов и отказались от такого добра. На форумах аналогичные обсуждения встречаются постоянно.
Я теперь от «выгодный предложений» голладцев как от огня бегу.
Честно говоря с удивлением прочитал комментарий. Но мы базируемся в том же Эвосвитче и сами непонаслышке знаем о таких «предложениях», не могу не согласиться. По своему опыту: у нас осталось достаточно большое количество серверов с X3430 — и на данный момент проблем с ними не испытываем никаких в плане надежности. Как только серверы из одной поставки начинают синхронно у нас барахлить — перестаем их закупать и осташившиеся продаем на барахолке.
Ну, я не знаю, где конкретно вы берете сервера. Там где брал я, насколько я понял, сервера предоставлял сам ДЦ (или Лизвеб, точно не помню). Возможно, в вашем случае проблемы и не будет, но в целом, она распространенная и отнестись к ней нужно внимательно, по крайней мере тем, у кого там будут сколько либо критичные сервисы.
Два года назад жаловался вам, что скорость из москвы не поднимается выше 2мб\сек, так ничего и не изменилось. Тоска.
--2014-08-05 21:19:23-- serverclub.com/100mb.bin
Resolving serverclub.com (serverclub.com)… 188.42.241.4
Connecting to serverclub.com (serverclub.com)|188.42.241.4|:443… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: '/dev/null'
100%[==========================================================================================>] 104,857,600 2.17MB/s in 47s
--2014-08-05 21:19:23-- serverclub.com/100mb.bin
Resolving serverclub.com (serverclub.com)… 188.42.241.4
Connecting to serverclub.com (serverclub.com)|188.42.241.4|:443… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: '/dev/null'
100%[==========================================================================================>] 104,857,600 2.17MB/s in 47s
Если у Вас еть время — можете написать на support@serverclub.com? Чтобы инженеры могли поконкретнее разобраться в ситуации. Я думаю вопрос может быть решен. Может быть есть ограничения на стороне вашего провайдера? В принципе 16-20 мбит — сейчас обычная ширина канала конечного юзера в РФ например.
Конечно, но я уже делал это в вашем онлайн чате, в почте и даже в инбоксе на одном несуществующем ресурсе.
С богомерзкого хетзнера в том же месте упирается в 100мбит. Мне кажется это настолько легко воспроизвести, что если бы вы хотели, то давно бы смогли:)
Вот сегодня почти те же цифры. Корбина.
100%[==========================================================================================>] 104,857,600 2.24MB/s in 46s
Ринет
100%[==========================================================================================>] 104 857 600 2,57MB/s за 40s
Оно кажется где-то стабильно шейпится по дороге.
С богомерзкого хетзнера в том же месте упирается в 100мбит. Мне кажется это настолько легко воспроизвести, что если бы вы хотели, то давно бы смогли:)
Вот сегодня почти те же цифры. Корбина.
100%[==========================================================================================>] 104,857,600 2.24MB/s in 46s
Ринет
100%[==========================================================================================>] 104 857 600 2,57MB/s за 40s
Оно кажется где-то стабильно шейпится по дороге.
По дороге это не страшно, одному юзеру со скоростью в гигабит обычно не нужно качать, главное чтобы суммарная нагрузка нормально проходила.
К сожалению, за 2 два года кадры внутри компании немного поменялись. Не могу сейчас найти то обращение. Поэтому, можете написать на почту и будьте уверены в обстоятельном ответе по вопросу. У меня самого -та же корбина и те же результаты, но сам тариф = 20мбит поэтому и проверить больше нет возможности.
по дороге ко мне не шейпится — wget serverclub.com/100mb.bin
--2014-08-13 23:58:29-- serverclub.com/100mb.bin
Resolving serverclub.com… 188.42.241.4
Connecting to serverclub.com|188.42.241.4|:443… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “100mb.bin”
100%[======================================>] 104,857,600 26.7M/s in 6.6s
Taк что скорее со своим провом разбираться надо, а не с хостером.
--2014-08-13 23:58:29-- serverclub.com/100mb.bin
Resolving serverclub.com… 188.42.241.4
Connecting to serverclub.com|188.42.241.4|:443… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “100mb.bin”
100%[======================================>] 104,857,600 26.7M/s in 6.6s
Taк что скорее со своим провом разбираться надо, а не с хостером.
что все, можно рекламу без содержания и ИТ-контента уже на Хабре ставить?
Москва, Караван
Saving to: «100mb.bin»
100%[======================================>] 104,857,600 6.82M/s в 16s
Saving to: «100mb.bin»
100%[======================================>] 104,857,600 6.82M/s в 16s
Люксембург
Это https, через http было бы быстрее думается.
--2014-08-06 10:33:23-- serverclub.com/100mb.bin
Connecting to serverclub.com|188.42.241.4|:443… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “/dev/null”
100%[======================================>] 104,857,600 50.3M/s in 2.0s
Это https, через http было бы быстрее думается.
--2014-08-06 10:33:23-- serverclub.com/100mb.bin
Connecting to serverclub.com|188.42.241.4|:443… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “/dev/null”
100%[======================================>] 104,857,600 50.3M/s in 2.0s
А те же конфиги с меньшим трафиком и по более низким ценам доступны или нет?
ксеоны E3/E5 в частности…
ксеоны E3/E5 в частности…
Проблемы на каналах провайдеров?
Калининград:
Пл1 test1 100%[===================================>] 104 857 600 2,57MB/s за 2m 36s
Пл1 test2 100%[===================================>] 104 857 600 2,40MB/s за 47s
(во второй раз разгрузил канал. ширина канала 30Мб/с)
Пл2 test1 100%[===================================>] 104,857,600 1.32MB/s in 85s
ps Пл1 и Пл2 — разные провайдеры.
Hetzner:
100%[==========================================>] 104 857 600 45,8M/s в 2,2s
Калининград:
Пл1 test1 100%[===================================>] 104 857 600 2,57MB/s за 2m 36s
Пл1 test2 100%[===================================>] 104 857 600 2,40MB/s за 47s
(во второй раз разгрузил канал. ширина канала 30Мб/с)
Пл2 test1 100%[===================================>] 104,857,600 1.32MB/s in 85s
ps Пл1 и Пл2 — разные провайдеры.
Hetzner:
100%[==========================================>] 104 857 600 45,8M/s в 2,2s
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Безлимитные 1Gbs каналы в Голландии