Комментарии 90
Гламурненько:)
Девочкам должно очень понравиться :)
Стразики на 10Г ещё не приехали. Вот приедут — будет играть огоньками.
всегда удивляет, почему чем круче девайс, тем более убогая индикация.
если среднего класса те же циски подсвечены красиво, то самые топы (те же циски 65xx, и всякие такие девайсы как в этом посте, и в блоге оверсана) светодиодами напоминают какой-то самый дешевый домашний длинк, тренднет и компанию.
если среднего класса те же циски подсвечены красиво, то самые топы (те же циски 65xx, и всякие такие девайсы как в этом посте, и в блоге оверсана) светодиодами напоминают какой-то самый дешевый домашний длинк, тренднет и компанию.
Расчет на разных покупателей :) Зачем профессионалам нужна мега индикация?:) Админы, занимающиеся такими железками все равно в серверной не сидят.
ну просто странно видеть дешевые элементы на дорогом девайсе.
почему-то на средний уровень индикация сделана нормально, а на топ нет. хотя сделать ее вроде нет никакого труда, это составит доли процента от цены устройства.
на той же 65xx, в 48 портовых модулях, например, вообще не понятно какой линк горит а какой нет, иногда же надо и что-то отключить/подключить прямо на месте…
почему-то на средний уровень индикация сделана нормально, а на топ нет. хотя сделать ее вроде нет никакого труда, это составит доли процента от цены устройства.
на той же 65xx, в 48 портовых модулях, например, вообще не понятно какой линк горит а какой нет, иногда же надо и что-то отключить/подключить прямо на месте…
Чего-чего админы не делают? Только что на прошлой недели конфигурил IPMI'и в биосе сидя на коробке с витой парой с передвижной консолью (и почему-то мне вспоминался процесс ковыряния в маги, выглядело это примерно так же). Отконфигурил — можно и на место. За это время на ламочки насмотрелся… (плюс, подумал, что в комплект к бахилам следует ещё беруши выдавать, ибо шумят они — как дети в тихий час, не перекричать)…
это все потому, что испытываешь недоверие к железу, которое ты видел только в сети, и ни разу в живую. некоторая доля паники, что если оно где-то там повиснет, а я даже не знаю кто это и где.
Ну, у этой паники были объективные причины. Разбираться с сервером в стойке, IPMI которого получил адрес по DHCP (а кто там из них первый стукнулся?) реально шухерно. Потому что ты сервер настраиваешь-настраиваешь, а ткнуть в него пальцем, если умрёт, не получится.
Такое устройство будет стоять в стойке и смотреть на него по большому счёту некому. Достаточно иметь только индикацию состояния порта и питания, что бы персонал, осуществляющий инсталляцию, видел, что сигнал и питание есть. Всё остальное от лукавого. Находиться в серверной, где шумно и холодно, никому не хочется. Тем более, люди, которые управляют этим железом, обычно находятся за много километров от самого устройства и у них есть совершенно другие средства мониторинга.
А SOHO оно на столе красуется, или на стене. И здесь эстетическая сторона вопроса крайне важна.
А вообще, имхо, нормального инженера сам факт наличия такого угловатого и дорогого девайса, уже приводит в восторг.
А SOHO оно на столе красуется, или на стене. И здесь эстетическая сторона вопроса крайне важна.
А вообще, имхо, нормального инженера сам факт наличия такого угловатого и дорогого девайса, уже приводит в восторг.
> смотреть на него по большому счёту некому.
почему нет. вот я например хочу смотреть. а вы тут мне весь кайф портите :)
вопрос в том, что индикация бывает полезной. и в дорогом устройстве пренебрегать этой возможность смысла нет.
иногда, именно наблюдение за индикацией давало ответы на некоторые проблемы, или заставляло более детально изучить происходящее на портах. все же другие средства мониторинга бывают не на столько же удобны, что бы охватить одним взглядом всю активность портов, и сразу заметить наиболее нагруженные.
> Находиться в серверной, где шумно и холодно, никому не хочется.
серверные бывают разные.
когда в питере на улице +30, очень многие мечтают попасть в серверную.
> А SOHO оно на столе красуется, или на стене. И здесь эстетическая сторона вопроса крайне важна.
вот как раз в сохо и ставят такие же дуратские самые дешевые круглые светодиоды. потому что в сохо экономят каждую копейку. это в средней линейке типа 24-48 портовых свитчах все относительно хорошо. а дешевый и топовый сегмент загублен.
> А вообще, имхо, нормального инженера сам факт наличия такого угловатого и дорогого девайса, уже приводит в восторг.
нормального инженера (меня) раздражает не использование всех доступных возможностей мониторинга. на старых 2950 помнится можно было в любой момент посмотреть линк, активность, скорость, дуплекс, и загрузку свитча в %. да что циско, такое умел даже мой старый madge visage девяносто восьмого года выпуска.
а тут один дешевый, торчащий из морды лед, и все. это импотенция производителя, а не «восторг от факта».
почему нет. вот я например хочу смотреть. а вы тут мне весь кайф портите :)
вопрос в том, что индикация бывает полезной. и в дорогом устройстве пренебрегать этой возможность смысла нет.
иногда, именно наблюдение за индикацией давало ответы на некоторые проблемы, или заставляло более детально изучить происходящее на портах. все же другие средства мониторинга бывают не на столько же удобны, что бы охватить одним взглядом всю активность портов, и сразу заметить наиболее нагруженные.
> Находиться в серверной, где шумно и холодно, никому не хочется.
серверные бывают разные.
когда в питере на улице +30, очень многие мечтают попасть в серверную.
> А SOHO оно на столе красуется, или на стене. И здесь эстетическая сторона вопроса крайне важна.
вот как раз в сохо и ставят такие же дуратские самые дешевые круглые светодиоды. потому что в сохо экономят каждую копейку. это в средней линейке типа 24-48 портовых свитчах все относительно хорошо. а дешевый и топовый сегмент загублен.
> А вообще, имхо, нормального инженера сам факт наличия такого угловатого и дорогого девайса, уже приводит в восторг.
нормального инженера (меня) раздражает не использование всех доступных возможностей мониторинга. на старых 2950 помнится можно было в любой момент посмотреть линк, активность, скорость, дуплекс, и загрузку свитча в %. да что циско, такое умел даже мой старый madge visage девяносто восьмого года выпуска.
а тут один дешевый, торчащий из морды лед, и все. это импотенция производителя, а не «восторг от факта».
Э… Смотри внимательнее, там есть расширенная индикация.
Есть система мониторинга, есть syslog и т.п. Что ещё надо?
У меня в обслуживании есть оборудование разбросаное по всей стране и я его в глаза никогда не видел, и даже желания смотреть нет. Есть инсталляторы, которым достаточно видеть, что появилось питание и линк. Больше ничего не нужно.
У меня в обслуживании есть оборудование разбросаное по всей стране и я его в глаза никогда не видел, и даже желания смотреть нет. Есть инсталляторы, которым достаточно видеть, что появилось питание и линк. Больше ничего не нужно.
«Да прибудет с тобой сила!» 8)
красота.
особенно завораживают в серверной «огоньки», которые красиво мограют, заставляя задерживать взгляд на стойке :)
особенно завораживают в серверной «огоньки», которые красиво мограют, заставляя задерживать взгляд на стойке :)
Мне вот всегда было интересно, зачем кулеры закрывать такой штамповкой? Поток воздуха же конкретно убивается.
Зато количество пальцев у персонала остаётся константой, а не монотонно убывающей во времени функцией.
Вам не кажется, что такому персоналу много пальцев впринципе-то и не нужно. Раз уж сами суют, куда поппало.
Проблема не только в уменьшении числа количества пальцев на руках персонала, но и в увеличении числа посторонних объектов и жидкости внутри устройства. А это во-первых чревато, а во-вторых не гарантия.
Почему не юзать что-то типа www.modshop.com.ua/products_pictures/akasa_fanguard_black_8cm_2_big.jpg
Пальцы целые, и воздух нормально идет.
Пальцы целые, и воздух нормально идет.
Центральная зона вентилятора занята 'основанием' крыльчатки. Фактически, это мёртвая зона.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что «циско»? Предлагайте ваши варианты.
действительно, по части плотности десяток на одноюнитовую коробку, экстрим вне конкуренции.
у циски есть 4900M, но она:
а. больше
б. 8 wirespeed + 16 oversubscribed ИЛИ 16 wirespeed
у циски есть 4900M, но она:
а. больше
б. 8 wirespeed + 16 oversubscribed ИЛИ 16 wirespeed
Nexus? Catalyst 6500?
М… 6513 — 12-портовый. Больше есть? Nexus чуть больше, чем 1 юнит занимает.
> 6513 — 12-портовый. Больше есть?
ты про циску?
65xx модульная серия, 13 это не порты, а слоты.
в каждом слоте стоит карта на ~десяток 10g портов (24 и 48 10g вроде еще не было плат)
ну и у циски то же есть 1-2u не модульные свичти с 10g.
ты про циску?
65xx модульная серия, 13 это не порты, а слоты.
в каждом слоте стоит карта на ~десяток 10g портов (24 и 48 10g вроде еще не было плат)
ну и у циски то же есть 1-2u не модульные свичти с 10g.
Ладно, сформулируем вопрос так: какая плотность на юнит у юнитовых 10Г цисок?
ниже. это да.
за то в одном 65xx шасси можно иметь 90% сетевой инфраструктуры, 1g и 10g порты, роутинг и т.д. а на двух шасси можно или сделать виртуально одно или дублировать.
плюс масштабируемость добавлением/сменой плат.
но да, мелких с кучей 10g пока нет.
за то в одном 65xx шасси можно иметь 90% сетевой инфраструктуры, 1g и 10g порты, роутинг и т.д. а на двух шасси можно или сделать виртуально одно или дублировать.
плюс масштабируемость добавлением/сменой плат.
но да, мелких с кучей 10g пока нет.
А если инфраструктура в один 6500 (и даже 2) не влазит? (Я по реальной ситуации говорю, их там 3 или 4 штуки стоит...) Плюс, циска всем трафиком захлебнётся.
тогда тем более не очень понятно.
если в инфраструктуре уже есть куча 65xx коробок, то я бы ее так же и развивал дальше. делать отдельные девайсы под отдельные подпроекты плохо, проекты меняются, а потом получается что в одной большой инфраструктуре используются десятки разных девайсов.
по трафику да, у циски вроде нет девайса с кучей неблокируемых 10g. с другой, утилизировать 10g в данный момент вроде достаточно трудно, а ко времени, когда 10g будет загружен плотно, будут другие шасси, с более широкой внутренней шиной, при этом не удивлюсь, если они будут поддерживать старые платы и можно будет экономить на апгрейде.
если в инфраструктуре уже есть куча 65xx коробок, то я бы ее так же и развивал дальше. делать отдельные девайсы под отдельные подпроекты плохо, проекты меняются, а потом получается что в одной большой инфраструктуре используются десятки разных девайсов.
по трафику да, у циски вроде нет девайса с кучей неблокируемых 10g. с другой, утилизировать 10g в данный момент вроде достаточно трудно, а ко времени, когда 10g будет загружен плотно, будут другие шасси, с более широкой внутренней шиной, при этом не удивлюсь, если они будут поддерживать старые платы и можно будет экономить на апгрейде.
тут можно еще подпихнуть и джуниперовскую 8208 или 8216… плотность в разы выше чем у циски и молотит добрее… и роутинг приятнее…
Меня просто умиляют слова «в разы выше» по отношению к любой технике. Особенно без подтверждения этих слов какими-то реальными цифрами. Вот например ЕХ8200 держит плату на 8 десяток. ГДЕ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ ЧЕМ У ЦИСКИ? У нее ведь 16!
Ну допустим 16 слотов. Я очень сомневаюсь, что на этом большом шасси все будут колбасить на 10Гбпс (ой, а вы не знали, что в 6513 не все слоты полноценные?)
Да и чем его нагрузить? Разве что Agilent'ами на пресейле :)
Ну допустим 16 слотов. Я очень сомневаюсь, что на этом большом шасси все будут колбасить на 10Гбпс (ой, а вы не знали, что в 6513 не все слоты полноценные?)
Да и чем его нагрузить? Разве что Agilent'ами на пресейле :)
у джуников есть платки 16 х 10Ge SFP+… правда тут уже влезает ограничение в 100Гбит на слот…
Пруф на офсайт про 16 портов?
Про 8 портов:
www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/topics/concept/ex8208-hardware-overview.html
[PR]у Хуавеевского S9306 ограничение 256Gbps bidirectional на слот, линейка есть на 12 десяток, тоесть ваерспид[/PR]
Про 8 портов:
www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/topics/concept/ex8208-hardware-overview.html
[PR]у Хуавеевского S9306 ограничение 256Gbps bidirectional на слот, линейка есть на 12 десяток, тоесть ваерспид[/PR]
ага, для 65xx 16-ти портовые есть:
www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet09186a00801dce34.html
ЗЫ а еще 65xx шасси можно объединять в две и будет работать как один большой свитч «12600»
www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet09186a00801dce34.html
ЗЫ а еще 65xx шасси можно объединять в две и будет работать как один большой свитч «12600»
Сумма портов может и дает 240 гигабит, но я почему-то сомневаюсь что он сможет столько обработать
А блок питания где второй? Экономим на спичках? Или тоже должен прийти.
А USB там зачем?
«В три раза быстрее SATA2/300, в полтора раза быстрее SATA3/600.» — на порядок не ошиблись случайно?
интересно боевое применение…
на фотки можно и просто в инете посмотреть
на фотки можно и просто в инете посмотреть
тоже что ли фото-репортажи делать по пришествии нового оборудования…
На площадке UA-IX стоит такой :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
SFP-шки к нему тоже саммитовские?
О, я как раз такой на прошлой неделе домой купил!
Отличное, надежное железо.
Парочку используем.
Парочку используем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Extreme Summit X650