Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

http/2 это, конечно, хорошо, но в целом релиз не особо примечательный, как ни жаль.
io_uring, похоже, ещё долго ждать придется ((

В совершенно несвязной области (блочное IO), переключение на io_uring дало прирост порядка 15% на baremetal, так что я бы не стал возлагать на io_uring слишком много надежд. Быстрее, да, но не радикально.

Ну ничоси, 15% это очень даже ощутимо. Представь, что тебе могли бы платить на 15% больше, но не платят пока у менеджмента не дошли руки оптимизировать твои документы. И ты получаешь меньше, но не радикально.

Это не "платят на 15% больше", это "накладывают в офисной столовой на 15% больше". Речь про синтетику, и про очень специфичную синтетику с высоким уровнем kernel-userspace interaction. В реальной нагрузке этого почти не заметно.


(Если что, речь идёт про сравнение libaio и io_uring на random read/write).

ssl_reject_handshake on;
Мне показалось, или «listen default_server; return 444;» можно закопать?
После того, как пофиксили работу TLS 1.3 — вроде да, можно закопать.

Скажите, а какие альтернативы есть тому кому перфоманс не так важен и нужно попроще?

Пока лучше не придумали. Можно, конечно, использовать Apache, но это не проще, а сравнимо.
Как вариант, есть готовые сборки с nginx.
Если сайт на Битриксе — есть Bitrix Env.
Если готовы попробовать неизведанное — я для себя пилил (не судите строго!) генератор контейнеризованного окружения на Ansible, можете воспользоваться — github.com/digitalvintage/compose-gen.role
не уверен, что проще, но есть ещё lighttpd. тоже шустрый.
Простите за тупой вопрос, но как правильно понять:
«Nginx находится на втором месте после Apache, доля которого составляет 25,38% (год назад — 27,64%). На третьем месте находится Google с 10,09%, а на четвертом — Cloudflare (8,51%).»

Первые два — веб сервера, и на третьем месте я больше ожидал увидеть какие-нить tomcat/jetty или IIS, а не Google и CLoudflare?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.