Модульный ПК PocKit: универсальная система-конструктор для DIY-проектов и не только. Теперь с Raspberry Pi на борту

[juramehanik]

Модульная техника всем хороша, при условии качественной сборки, конечно. Преимуществ много, основное: нет нужды менять свое устройство раз в 2-3 года. Не устраивает какой-то блок — апгрейдишь его и все. Аналогичным образом обстоит дело и с ремонтом: вышедший из строя элемент можно заменить быстро и без помощи сервисных центров.

На словах это все красиво конечно, но «модульность» так и не спустилась до размеров смартфонов. И думаю не спустится. Собственно судьба модульных смартфонов об этом и говорит. В ноутбуках сменную память и иногда сменный CPU с некоторой натяжкой можно считать модульностью.
На мой взгляд, изучая историю развития таких систем можно увидеть, несколько критериев того, почему такие системы «взлетели»:

1. Наличие определенных однозначных стандартов, диктующих универсальное соединение между модулями (как функциональное информационное, так и механическое). ISA, PCI, PC/104, PCIe, CompactPCI различные ata, короче сотни их.
2. Острая необходимость в гибкости функционала устройств, евромеханика, ISA, PXI, PCI и PCIe и другие PICMG стандарты возникли не потому что пользователям хотелось менять части ПК раз в пару лет, а потому что промышленность требовала электронные вычислительные устройства с возможностью быстрой смены и масштабирования функционала — различные по производительности системы, с различными специализированными модулями ввода вывода. Это потом уже подобные решения и стандарты вошли в мир b2c устройств в виде персональных компьютеров. Я не вижу острой необходимости в масштабировании мобильных устройств, как бы этого не хотелось отдельным пользователям.
3. Универсальность требует жертв, это выражается в увеличении размеров и механических «издержек» (больше разъемов, межсоединений, которые влекут больше механических деталей для крепления и механической стойкости). Собственно из-за этого считаю модульность никогда не взлетит в нише смартфонов и других компактных устройств, как бы этого и не хотелось отдельным пользователям. Единственным сменным модулем там останется сменная карта памяти и сим карта, и то уже идет к упразднению и этих частей.

Что же касается темы топика — ну прикольная игрушка. Но ее судьба будет такой же как и тысячи ей подобных к сожалению.
В подобном секторе модульность уровня «соединить raspberry pi c подходящим шилдом» максимальная возможная «модульность».
И кстати поддерживание «стандарта» LEGO вполне себе хорошее решение!

[FaceHoof]

Вроде и симпатично, но вот совсем не могу себе представить реальные сценарии использования этой штуки. Практически для чего угодно лучше подойдёт обычная малинка. Да, собирать сложнее будет. Но вот собрал я на базе малинки медиацентр и мне очень не скоро захочется его пересобирать. А в каких ситуациях может потребоваться переделывать устройство столь часто? Да даже если что-то устареет я могу просто купить новую малинку, а старую приспособить под что-то менее требовательное. И очень может быть, что новая малинка будет стоить не сильно дороже одного модуля для этой штуки.

[feudor1]

обрати внимание на то что мини пк с малой производительностью вполне себе продаются, то есть дело в том что применения им придумывают, а изделия с широкой массовостью будут использовать люди которые не могут использовать малинку по объективным причинам.

Сейчас пока производство этих лего небольшое и с высокой стоимостью — в массы они и не пойдут, но зато дают наглядный пример того что может быть. И если будет принято политиечское решение как с USB кабелями то тогда все так делать начнут. А пока это воплощение идеи в маленьком масштабе и эту идею отработают и проверят — вдруг понравится.

[alexmv2017]

Для обучения или как автор написал для прототипирования и т.п.