Комментарии 33
В спутниковом приемнике-роутере скорее всего в качестве питания используется аккумулятор, а не батарейка.
Здорово, что появился такой проект. Понятно, что NB-IoT даст очень маленькую пропускную способность, но в глуши или на воде и такого канала связи будет достаточно, особенно, задёшево. И ещё, раз спутники висят на ГСО, вряд ли проект ориентирован на всемирный охват (по понятным причинам).
И ещё это конкуренция Маску со Starlink и всяким Iridium в дешёвом локальном сегменте.
Нужно, чтобы в спутниковый Интернет как можно быстрее пришло побольше компаний, чтобы Маск перестал творить дичь, типа "независимого Марса" в договоре и цены в общем понизились.
раз спутники висят на ГСО, вряд ли проект ориентирован на всемирный охват
Это почему? Почти вся спутниковая связь построена на ГСО, просто их достаточно много чтобы перекрыть всю планету.
На данный момент стартап видит себя полезным для фермеров, рыболовов, дальнобойщиков...
… жителей стран, в которых законодательно заставляют соцсети фильтровать матерные выражения с 1 февраля 2021 года.
Data Rate 20kbps
Это действительно только для удаленной телеметрии для дальнобойщиков, поездов и т.п. А не как альтернатива зацензурированному интернету в тоталитарных странах…
Как-то раньше разговаривали через интернет и с меньшим битрейтом
Это с заголовками уже и со всеми дополнительными расходами.
speex вполне может и 10кбит работать, с мелкими артефактами.
А учитывая, что канал с высокими задержками можно просто g723 или g729 посылать с большим размером пакета и все поместится.
Другой вопрос, что там скорее всего даже не 20кбит, а 20 в прыжке раз в секунду.
Генеральным директором стал… выпускник MIT по аэрокосмической и астронавтической инженерии/ Технический директор… PhD в области аэронавтрики в Стэнфорде, а главный архитектор Skylo Hub — доктор ..., профессор Стэнфордского университета, ранее основавший стартап ..., Inc.Если это вообще правда. Дело в том, что заявленный для использования со спутниками NB IoT реализуется одной из технологий LTE Cat NB1 либо LTE Cat NB2. Обе технологии обязательно используют SIM карту, но в статье сказано, что SIM карта не обязательна. Первая «странность». Далее, обе технологии территориально привязаны и нуждаются в синхронизации с GSM и LTE сетями в конкретной соте. И как они собрались использовать это глобально? Еще одна «странность». Частоты, таймслоты и способ взаимодействия с имеющимися сетями для LTE Cat NB должны быть явно оговорены и явно выделены регулятором в конкретном месте. И как они это сделают в глобальном масштабе? Еще одна «странность».
С основателями там всё в порядке — их биографии проверяемы. Один вёл миссии NASA, второй занимался проектами в MIT которые спонсировались NASA, DoD и FAA, ещё один вполне себе профессор астронавтики.
Что касается NB IoT — то эксперименты по связи со спутнками напрямую уже были и вполне успешны, и как это ни странно Skylo к ним приложил руку, вместе с израильским подразделением Sony.
В общем это гораздо больше похоже на правду чем на развод.
Сим-карта не обязательно должна быть физически извлекаемой. Там может быть предусмотрен e-sim, или аналогичная технология, которая абонентские данные подтягивает при подключении модема к спутнику.
У 3GPP есть форк стандартов для спутниковой телефонии — Geo-mobile radio (GMR). На сервисном уровне, он повторяет стек наземных мобильных сетей, физический и канальный уровни модифицированы для работы через спутник.
В спецификации написано, что терминалы используют L диапазон. На данный момент существуют только две коммерчески доступные геостационарные системы, которые его используют: Inmarsat и Thuraya. Первая имеет почти глобальное покрытие (на сколько это возможно с ГСС), вторая частично покрывает Евразию, Африку и Австралию.
С форм-фактором тоже никаких проблем, учитывая что у этих операторов есть даже телефонные трубки с антеннами сантиметров 10 длиной, и полноценные модемы со скоростями 400+ кбит с подобными патчами характерным размером сантиметров 40. Уменьшая скорость на порядок, вполне можно уложиться в более компактное устройство.
Поэтому всё вполне реализуемо. Нужно только договориться с одним из провайдеров
но цены заметно повыше (меньше доллара за килобайт)
вот комбайн умеющий сразу несколько систем mt-system.ru/catalog/besprovodnye-reshenija/sputnikovaja-svjaz/kompanija-quake-global/modemy-sputnikovoj-svjaz-11
вопрос не в технологии, а в том, станут ли операторы снижать цены.
Поскольку Маск уже работает вовсю, думаю, станут
Они появились как проект фонда Innovation Endeavors Эрика Шмидта, так что с финансированием у них проблем не будет. Хорошая команда, красивая идея и уже полностью рабочее устройство.
Очень много баззвордов, но ни слова о том, КАК это работает.
В том числе, кто за что платит деньги, и кто что за эти деньги даёт.
Стартап разработал компактные приёмопередатчики, окей, понятно.
Этот же стартап выступает посредником между пользователями и владельцами спутников?
Или посредником между уже существующими провайдерами спутникового интернета?
Кто владеет наземными станциями?
Какие спутники задействованы? Это какой-нибудь там Интелсат (геостационарная спутниковая телефония), или они хакнули телевизионные спутники?
А сам Интелсат не умеет в раздачу собственного мобильного интернета? Если да, то почему, если нет, то как этот стартап влез в бизнес?
Какая скорость интернета?
Какая ёмкость канала? Какие оценки рынка устройств? Смогут ли существующие спутники вытянуть набег "интернета вещей"?
Как удалось такую маленькую абонентскую плату сделать? На чём сэкономили?
Чем это отличается от спутниковых трекеров Иридиум и Спот?
И от системы Коспас-Сарсат? Раз уж основное назначение — это спасательные работы.
Не так давно ловил себя на мысли, что нынче наколхозить летающий торрентр трекер с хранилищем в десяток террабайт и весом в 0.5-1кг вместе с аккумуляторами не составляет особого труда, когда 1ТБ уже на одной микроСД карте и было бы прикольно, забавы ради, замутить такое, отправив его в свободное воздушное путешествие по континентам))
Компания Skylo обеспечивает подключение к спутниковой сети за $10 в месяц