Qualcomm планирует выпустить конкурента процессора M1 от Apple уже в этом году

[Antervis]

ну представят они летом ответ осеннему чипу, и может быть он даже будет сравним… А потом (условно) осенью apple выпускает M2 и поехали…

[timurey]

Так это же хорошо. Будет конкуренция как по технологиям, так и по цене.

[Antervis]

apple конкурирует не с производителями процессоров, а с производителями ноутбуков (ну, за некоторым исключением). А чтобы устройства на чипах qualcomm могли конкурировать с маками, нужна та же софтовая поддержка ARM от microsoft, которую обеспечили себе apple.

[lokkiuni]

На самом деле они не конкуренты. М1 не купишь без «довеска» ноутбука/куда там их ещё ставят, на этот процессор не поставишь MacOS. Так что конкуренты они ну очень опосредованные — M1 фактически продают конечному пользователю, а это процессор — производителям конечного устройства

[PavelBelyaev]

Я так понял что эпл всех уделал благодаря куче сопроцессоров встроенных на все случаи жизни, но то что все потянулись в эту область радует, я бы хотел планшет с десктопным софтом, в формате ноута, который сутки от батарейки живет. Но макбуки как то на м1 дороже чем эта же модель на i5, arm дороже интела сейчас.

[REPISOT]

я бы хотел планшет с десктопным софтом

А MS нам сделала наоборот. Win8-10 — десктоп с планшетным софтом.

[PavelBelyaev]

Ага, особенно восьмерка, где нужно было пуск от сторонних производителей устанавливать.

[kAIST]

И прикол в том что на планшете десяткой то как раз сложновато пользоваться. Пробовал в реальной жизни девайсы от 7 до 14 дюймов.

[Antervis]

Я так понял что эпл всех уделал благодаря куче сопроцессоров встроенных на все случаи жизни

на самом деле нет. Например M1 хорошо себя показывает в задачах обработки текста, которые особо не ускоряются.

Но макбуки как то на м1 дороже чем эта же модель на i5

но макбуки на M1 и заметно лучше своих intel предшественников.

[Viknet]

Я так понял что эпл всех уделал благодаря куче сопроцессоров встроенных на все случаи жизни

Неправильно поняли. Именно CPU ядра имеют приличную производительность.

Но макбуки как то на м1 дороже чем эта же модель на i5, arm дороже интела сейчас.

Это тоже неправда. Модели на M1 не стали дороже замененных ими, а по производительности сильно лучше.

[ZaitsXL]

по моему главная проблема с Windows на ARM это не отсутствие достойного проца, а в самой Windows, ну а у Apple все удалось не столько благодаря процессору, сколько благодаря тому, что все существующие приложения на нем работают сразу, без переписывания

[encyclopedist]

Snapdragon 888 изготавливается на Самсунге по процессу 5 нм. Наверное и новый чип будет там производиться.

[eclipse20]

Планируют выпустить конкурента M1, в то время когда Apple уже в этом году собирается выпускать более мощные варианты своего чипа.

[Viknet]

Более мощные варианты будут для другого класса устройств. Если Qualcomm сможет сделать 90% производительности от M1 в примерно том же энергопотреблении — это уже будет очень серьёзным чипом для ультрабуков. И он, в отличие от процессоров Apple, будет доступен разным производителям.

[Antervis]

Apple обеспечили настолько плавный переход на ARM, что многие пользователи могли даже не заметить что новые макбуки на другой архитектуре. У qualcomm ситуация сложнее — даже если они выпустят чип на 120% производительности M1, переход пользователей windows на ARM скорее всего будет куда более ухабистый и медленный, чем у apple.

[Viknet]

А Wintel миру не надо обеспечивать полный переход на ARM за 2 года. Это и преимущество и недостаток. ARM-совместимые компьютеры будут медленно пожирать долю x86, двигаясь от планшетов через ноутбуки разного класса к офисным компьютерам и далее.
К настоящему моменту самые популярные приложения для развлечений и лёгкой работы или уже портированы или прилично работают через эмуляцию. Время автономной работы у текущих WoA устройств тоже приличное. Не хватает только производительности, которую как раз в теории может обеспечить Qualcomm или в этом году, или потенциально через год — с ядрами nuvia.

[eclipse20]

Если Qualcomm сможет сделать 90% производительности от M1

Будем надеятся, что у них получится это сделать. Для юзера это только в плюс.