Комментарии 26
Знали мы об этом. По горизонтальной оси было "плавание". Скорость мотора не очень постоянная.
Легче лазерный маркиратор применить.
Следующая статья будет про M-Disc, например, с 1000-летним временем хранения данных?
Разок вот записывал (на рабочем слое).
Хотел сказать, что разрешение по вертикали равно шагу между дорожками, а по горизонтали — зависит от точности срабатывания датчика положения диска, а он не дает точность, равную шагу между дорожками.
А приводы — в основном, все одинаковые, моторы постоянного тока.
При увеличении видно, что строки смещены друг относительно друга.
Знокомый хотел голограммы рисовать таким образом…
А выглядело у меня не хуже, чем на Вашем фото, особенно с такого же расстояния.
Такая синхронизация работает хуже, чем синхронизация на рабочей стороне диска, где используются те же механизмы, что и при записи данных.
Чистый CD-R не является полностью пустым, на нём имеется служебная дорожка с сервометками ATIP — Absolute Time In Pregroove — абсолютное время в служебной дорожке. Эта служебная дорожка нужна для системы слежения, которая удерживает луч лазера при записи на дорожке и следит за скоростью записи (то есть следит, чтобы длина пита была постоянной). Помимо функций синхронизации...
Есть привод с поддержкой LightScribe, но поддерживаемые диски, по всей видимости, больше не выпускаются. В своё время этой технологией пользовался довольно интенсивно. LabelFlash только видел, соответствующего привода у меня никогда не было, но в целом редкостью не был. DiscT@tu был более редким, видел только единожды.
Я тоже думал, что оптические носители умирают, но в прошлом году в Японии в популярных магазинах электроники видел в продаже BD-R диски ёмкостью 128 Гб при стоимости по тому курсу около 1000 рублей за диск. Чуть было не купил, чтоб выкинуть добрую сотню записанных много лет назад CD, но стоимость привода отбила это желание.
Не знал, что LabelFlash умеет то же, что DiscTatoo, надо будет поэкспериментировать.
Раньше я игрался с LightScribe, хорошая штука, но болванки были в продаже редко и стоили дороже. А сейчас болванок просто нет. С трудом нашёл у китайцев пачку DVD-R с LabelFlash, а с LightScribe голяк.
А диски зря хоронят. Под бэкапы впролне себе решение. Я вот недавно купил один новый и один б/у BD-RE приводы и нарезаю бэкапы, у китайцев благо болванки есть и недорого. Были бы двуслойные BD-R с LightScribe — купил бы)
А диски зря хоронят. Под бэкапы впролне себе решение.
Под бэкапы чего?! Для домашних проще и дешевле купить пару ёмких медленных hdd. А в корпоративном секторе объёмы уже давно очень далеки от оптики.
Но если сначала нарезать данные, а потом — картинку — диск можно было выкинуть ибо читаться он переставал. А если наоборот — сначала картинку, а потом данные — то все работало.
Струйные принтеры, умеющие печатать маркировку на дисках работали намного лучше. И быстрее, и проще и цветастее.
И благо, принтеры с возможностью печати на дисках и соответствующие болванки до сих пор имеются в продаже. Видимо, рынок в конце концов пришёл к печати на дисках на струйном принтере. Раньше диски с ПО к мелкосерийному оборудованию часто шли маркированными с помощью LightScribe, сейчас же все принтерные.
эти технологии существуют много лет и жаль, что оптические диски сейчас редкость…А мне не жаль.
Столько данных потерял из-за этих (контрафактных?) дисков, причем независимо от их марки (TDK, Verbatim и аналогичные).
Да и засоряющиеся/мутнеющие со временем пластиковые линзы оптической системы надоело регулярно чистить.
А привычные брэнды на болванках никак не соотносятся с реальным производителем (те же «Taio Yuden» или «Ritek» большими буквами не увидишь практически никогда).
О маркировках дисков замолвим слово