Комментарии 76
P.S. Дизайн на любителя, на за такую цену грех жаловаться.
Я думаю клавиатуру поменять партнёрам интела проблем не составит в этом конструкторе.
И нажимать постоянно левой ладонью на точпад, или кликать правую часть точпада вместо левой, поработав на отцентрированной клаве и точпаде даже бесплатно не хочу ноутбук со смещенной из-за цифрового блока клавы и точпада.
Да нормально, вообще не вижу проблем. Там смещение относительно центра получается всего сантиметров пять, это вообще ни на что не влияет.
В чём смысл такого комментария?
А в трубочку можно свернуть?
Так себе образец.
PgUp, PgDn, Home, End можно нажать только двумя руками. В данной клаве даже не положили второй клавиши Fn. Это просто 5 из 5 по степени ухудшения.
Следующим этапом, нужно было F1-F12 положить на ряд цифр через Fn
Самая используемая клавиша же
Но даже на последних Thinkpad нет цифрового режима клавиатуры, и Scroll Lock, а чтобы найти Pause, нужно читать инструкцию.
Scroll Lock
На T440s и блютусной клавиатуре от Lenovo это Fn + K
Fn +
- nothing: XF86TouchpadOff ( T440s — XF86WakeUp)
- P: Pause
- K: Scroll_Lock
- B: Ctrl_L + Break
- S: Alt_L + PrintScreen
- F7: XF86Back
- F8: XF86HomePage
- F9: Menu
- F10: Shift_L + Super_L + XF86TouchpadToggle
- F11: Control_L + Alt_L + Tab
- F12: Super_L + L
А еще Page Up и Page Down очень близко, бывают случайные нажатия.
Как же с этого горю, просто ппц. Почему, ну почему каждый производитель считает своим долгом поиздеваться над раскладкой клавиатуры? У них у каждого есть свой отдел "дизайнеров клавиатуры", которым надо как-то оправдывать свое существование? Отсутствие нампадов, половинчатые стрелки (УБИВАТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ тех кто это придумал), какие-то долбанутые бессмысленные клавиши вместо стандартных и нужных. У меня вот home и end вынесены на F11/12 + Fn, зато блин сделан охренительно нужный отдельный ряд кнопок над нумпадом для управления калькулятором (+-, CE, запуск калькулятора). Они там с ума все посходили?
Причем ладно когда речь идет о 13 дюймах. Но на 15.6 все должно влезать без проблем. На моем старом асере все влезало. А тут — широченные неиспользуемые поля по бокам и урезанная клавиатура в центре.
И теперь все тянут это говно в наш уютненький зверинец с чертиками, пингвинами и окнами.
Просто звиздец.
почет яблоку в том, что они как сделали свою раскладку — так на ней и сидят. Никаких революций. Есть изменения в механизмах и с той же бабочкой яблоко очень сильно село в лужу. Но это не эргономическая проблема (у бабочки с эргономикой проблем как раз нет), а именно, что техническая (мусор и пыль забивается под кнопку и приплыли).
Это не говно. Для мака — маковская клава норм, потому что у них своя ось и свои прибабахи (достаточно удобные). Для вЕндоплатформы и линукса — я буду это повторять неоднократно — ничего лучше клавиатуры как у IBM T4x/T6x в принципе не придумали. Что по раскладке, что по тактильным ощущениям. Кстати, полноценные кнопки прочищать от грязки (волосы, крошки и прочее) чистить гораздо приятнее, чем все эти унибади с островными кнопками (на маке так вообще труба — кнопки от клавы отцепить без того, чтобы их сломать попросту невозможно). Век одноразовой техники, АДНАКА
А как они живут без Backspace, Insert? Каждый раз задаю себе этот вопрос, когда вижу ноутбук от Apple.
Нет, реально интересно.
Я почти 10 лет пользовался клавиатурой на 12 дюймовом ноутбуке, у которого эти кнопки нажимались через Fn, но это делалось двумя пальцами одной руки, до сих пор периодически пальцы тянутся в поиске правого Fn.
На маках не пользуются PgUp, PgDn, Home, End, или там есть особая комбинация c Command key?
Через Command, да.
А как они живут без Backspace, Insert?
BackSpace есть, Delete == Command + BackSpace.
Insert — простите, для чего? Перевести текстовый редактор в режим ЗАМЕНА?
Insert — простите, для чего? Перевести текстовый редактор в режим ЗАМЕНА?
Неожиданно, но именно так.
Иногда даже используется, когда есть какая-то портянка с коэффициентами, и нужно их подправить. И не надо танцевать с Delete|Backspace.
Другой вопрос, что мало людей про такой функционал знает, и можно в очередной раз сказать, что этот функционал не нужен.
У некоторых даже на 17" не хватает места на home/end
Полностью присоединяюсь. Ноутов с удобной клавиатурой на рынке практически нет, разве что отдельные игровые модели попадаются. Особо печалят узкие курсоры и функциональные клавиши
Оверпрайснутый хлам без возможности апгрейда, с недостатком портов и без Ethernet. Почему так дорого? Что может столько стоить? Что надо поставить, чтобы набрать цену "от 999 до 1499 долларов"? Видимо, это из-за дорогих процессоров i5 и i7, но зачем они нужны? В игры играть? Так тут видеокарты нету.
Поставить какой-нибудь процессор подешевле — и тогда еще будет можно рассматривать этот вариант. В наше время процессоры почти не растут по бенчмаркам и никакого смысла платить за более дорогой нету. Лишь бы кеш был большой, а частоту можно и поменьше.
К тому же, судя по картинке, продается вместе с windows 10, убогой ОС с неотключаемой телеметрией и принудительными перезагрузками в самый неожиданный момент. Ну и хлам. Покупать ноутбук за 1500 долларов, чтобы он тебя унижал принудительными перезагрузками в произвольный момент.
Нормальный ноутбук должен стоить 500 долларов. Раньше ведь стоили, что изменилось? Все должно было с тех пор только удешевиться. Ну-ну, а попробуйте найти ноутбук для разработки за 500 долларов. А для разработки нужно всего 2 критерия: большой экран, желательно 15 или 17 дюймов, чтобы помещалась и IDE, и код, и память от 16 гб, чтобы можно было открыть браузер, и IDE, и проект в Докере. В идеале, память с возможностью апгрейда, чтобы хватило ноутбука на ближайшие лет 10-15. Ну и хорошо бы кеш у процессора хотя бы 8 Мб (это гораздо важнее частоты, так как память очень медленная и важен именно большой кеш). Хорошо бы отдельные клавиши Home, End, PgUp, стрелки.
И вот что интересно — как только вы ставите фильтр на экран >= 15 дюймов, либо память более 4 Гб, так цены сразу подскакивают до 40 000 на самую дешевую модель? Почему? Экран стоит так дорого? 16 Гб памяти стоят так дорого? Нет, просто эти козлы понимают, что перед ними "профессионал", а значит надо заставить его в довесок к экрану заплатить за дорогущий бесполезный процессор, ненужную дорогую видеокарту и что-нибудь еще ненужное вроде SSD (который они продают с многократной наценкой к рыночной цене).
При этом там будет стоять какой-нибудь убогий SSD на 256 Гб, а Докеру или Node.JS нужны терабайты свободного места. А HDD поставить нельзя, так как нет места.
При этом ради ненужного утоньшения они ставят туда слабую батарею, или убирают HDD (а где тогда хранить образы для Докера и сотни гигабайт библиотек Ноды?).
Одно жульничество сейчас на рынке ноутбуков. Продают дорогущий хлам. Какой смысл покупать ноутбуки с ограничением по памяти? Они не прослужат вам 10 лет, так как через 10 лет все приложения будут на Электроне и просто не влезут в вашу ограниченную память и на ваш крошечный SDD. А меньше чем на 10 лет покупать смысла нет, если конечно вы не богач, сорящий деньгами.
Страшно смотреть, что в маркете полно ноутбуков с нерасширяемой памятью на 4 Гб. Что на них можно делать? Открыть 3 вкладки вконтактика? Работать на них нельзя, да и уже завтра 4 Гб ни на что не хватит. Обманывают людей, впаривают откровенный хлам.
Для работы б/у thinkpad самое то. Все можно добавить/заменить, а то что он старый и потёртый так вам же не перед друзьями понтоваться.
Если покупать как рабочий инструмент, то порядка 1 процента от дохода, это долларов 500+ в год. А там уж выбирай сам раз в год брать одноразовые или раз в несколько лет получще
Коллега, согласен, но в деталях… Вы неправы.
а Докеру или Node.JS нужны терабайты свободного места.
нет. Я вполне работал и на 256ГиБ. Просто не нужно ноутбук превращать в свалку фото и видеоматериалов.
Страшно смотреть, что в маркете полно ноутбуков с нерасширяемой памятью на 4 Гб. Что на них можно делать? Открыть 3 вкладки вконтактика? Работать на них нельзя, да и уже завтра 4 Гб ни на что не хватит. Обманывают людей, впаривают откровенный хлам
++++
Нет, просто эти козлы понимают, что перед ними "профессионал", а значит надо заставить его в довесок к экрану заплатить за дорогущий бесполезный процессор, ненужную дорогую видеокарту и что-нибудь еще ненужное вроде SSD (который они продают с многократной наценкой к рыночной цене).
++++ Только это работает и в обратную сторону. Мейнстрим это именно, что 14" и 15". А вот все, что от мейнстрима в любую сторону отличается — будь добр доплачивай. Иногда существенно
Интересно, M15 лучше, чем M1? /trollface.
Вместо копеечного круглого разъёма, надёжного как танк, заставляют насиловать дорогущий хрупкий USB Type C, в который можно вставить штекер только в строго определённом положении.
Проблема со вставкой штекера надуманная, usb-c работает с двух сторон, а вот то что можно заряжать ноутбук с любой usb розетки к примеру повербанка, или в самолёте, т.п., и не надо собой таскать ворох зарядок и клубок проводов это огромный плюс. А ещё это даёт возможность создавать универсальные докстанции без вендер-лока.
Согласен, что круглые разъемы ломаются только так — сколько уже штатных гнезд питания мною было перепаяно у ноутбуков и ТОЛЬКО Леново со своей иглой нормально работали (в отличии от деллов и ХП с круглым коннектором с иглой — но ради справедливости там обычно проблема на стороне ЗУ, а не ноута).
Речь про:
Ну, и понятно, почему его вывели из эксплуатации:
- он не позволял делать ТОНКИЕ ноутбуки
- нужно все-таки время от времени менять форм-фактор, чтобы провоцировать продажи новых комплектующих и ЗиП
Смысл этой «платформы» в чём?
Новый Honor Magic Book Pro на 5й резине в топовой комплектации выглядит намного интереснее, там конечно специфичная клава, но в остальном лучшее качество за намного меньшие деньги.
Вобщем Intel вбила очередной гвоздь в крышку для самой себя.
«Шаблон ноутбука» от Intel, NUC M15, должен помочь небольшим производителям взять верх над HP и Dell