Комментарии 12
Кобальт? Токсичненько. В аккумуляторах пытаются избавиться от него, а тут в новую разработку пихают.
0
Там его мизер, тоненькая пленочка. Меня больше частоты в 300 ГГц интересуют. Пока что это относительно дорого.
+2
Пытаются избавится, потому что:
1) дорогой
2) CoO2, который образуется на катоде в ходе заряда, — очень сильный окислитель (с одной стороны — хорошо, больше ЭДС источника, с другой плохо — электролит начинает окислятся — а это воспламенение, взрыв и т.д.)
А по токсичности — никель, например, гораздо токсичнее
1) дорогой
2) CoO2, который образуется на катоде в ходе заряда, — очень сильный окислитель (с одной стороны — хорошо, больше ЭДС источника, с другой плохо — электролит начинает окислятся — а это воспламенение, взрыв и т.д.)
А по токсичности — никель, например, гораздо токсичнее
+2
С кадмием не путаете?
0
Вообще говоря, все металлы кроме благородных — не подарок, так что это особо и не важно, что с чем путать. Кобальт — не исключение.
С сериале «Доктор Хаус» довольно часто предполагали отравление тяжёлыми металлами (уж не знаю, какие металлы в медицине считаются тяжёлыми)
С сериале «Доктор Хаус» довольно часто предполагали отравление тяжёлыми металлами (уж не знаю, какие металлы в медицине считаются тяжёлыми)
0
Они некуда и не уходили. За последние 10 лет, прошли от 1,5 ТБ LTO5 до 12,8 ТБ LTO8 (вышли в 2017году)
+4
А то, что наизобретали для ЖД (перпендикулярная, черепичная, термомагнитная запись) уже навнедряли?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Магнитные ленты возвращаются: японские ученые разработали новый материал, в разы увеличивающий емкость носителей