Комментарии 25
то ли ещё будет, когда NASA запланирует установить на луне микроволновку!
Не так давно на старлинк жаловались, теперь вот это.
Скажите уже астрономам, что космос не только им принадлежит.
Скажите уже астрономам, что космос не только им принадлежит.
Кстати да. От того, что астрономы откроют ещё одну радиогалактику на расстоянии в 10 миллиардов световых лет, человечеству по большому счёту ни холодно, ни жарко. Практическая польза этого знания равна нулю, потому что как минимум в ближайшее тысячелетие добраться туда не получится. Да и устарели полученные данные на эти самые миллиарды лет, в течение которых радиоизлучение до нас добиралось.
Тогда как нормальная связь по-настоящему нужна вот прямо сейчас. Когда ресурсы человечества ограничены, вопрос приоритетов стоит очень остро.
Тогда как нормальная связь по-настоящему нужна вот прямо сейчас. Когда ресурсы человечества ограничены, вопрос приоритетов стоит очень остро.
Ресурсы человечества всегда ограничены, это не повод забивать на фундаментальные исследования.
Мещанство на Хабре детектед.
Мещанство на Хабре детектед.
Вы GPS пользуетесь? ну так перестаньте, если вам ни жарко ни холодно от открытий астрономов.
спутники GSP используют квазары в своей работе
спутники GSP используют квазары в своей работе
Сейчас астрономия тесно переплетена с физикой. Не зря есть ещё есть астрофизика и пр. Вспомнить хотя бы нашумевшее детектирование гравитационных волн.
Это фундаментальная наука, и она двигает прикладную науку. Может быть вам кажется это не таким явным, но даже в этих всех современных "айфончиках" используется много открытия, которые совершили ученые из областей, которые обычным людям "не нужны".
Пояс спутников вокруг планеты, наверное фонит посильней микроволновки
Всё просто — делим Луну на 2 части. Та, что к Земле — с 4G и прочим радионепотребством, обратная сторона — под гигантские радио и оптические телескопы
www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2020_Phase_I_Phase_II/lunar_crater_radio_telescope
Вот пусть Маск его и строит, раз загадил весь небосвод :)
Вот пусть Маск его и строит, раз загадил весь небосвод :)
Чуть погуглил, и возник у меня вопрос. Пишут, что рабочей длиной волны для современной радиоастрономии является миллиметровая, тогда каким же образом им будут мешать не слишком мощные да и вообще дециметровые радиоволны в небольшом диапазоне на расстоянии четырех сотен тысяч км, если им не сильно мешают наши земные источники «родных» миллиметровых волн на которых, как пишут, работают еще высокоскоростная радиорелейная связь, радиолокация (метеорологическая, управление вооружением), спутниковая радиосвязь?
Понимаю, звучит глупо, но создается впечатление, что ребята придумывают проблему на ровном месте, чтобы финансирование выбивать на борьбу с «помехами от лунного 4G»
Понимаю, звучит глупо, но создается впечатление, что ребята придумывают проблему на ровном месте, чтобы финансирование выбивать на борьбу с «помехами от лунного 4G»
Да ну, всё проще.
Я не знаю сколько их, но явно не одна.
По истории поиска реликтовых гравитационных волн. Сначала их ошибочно открыли, т.к. наблюдения вели в 1 или 2-х диапазонах и на самом деле открыли помехи.
А потому провели наблюдения в 9-ти диапазонах. И выяснили что это были помехи, а не реликтовые гравитационные волны.
Сейчас астрономия это не только наблюдение, но и обработка сигнала. А чем больше диапазонов вы наблюдаете тем больше у вас возможностей фильтрации сигнала.
По истории поиска реликтовых гравитационных волн. Сначала их ошибочно открыли, т.к. наблюдения вели в 1 или 2-х диапазонах и на самом деле открыли помехи.
А потому провели наблюдения в 9-ти диапазонах. И выяснили что это были помехи, а не реликтовые гравитационные волны.
Сейчас астрономия это не только наблюдение, но и обработка сигнала. А чем больше диапазонов вы наблюдаете тем больше у вас возможностей фильтрации сигнала.
внезапно, микроволновки обычно работают на частоте 2,45 ГГц.
Зато теперь если Китай захочет развернуть там 5G есть готовый повод этому помешать.
Радиоастрономы – на Плутон! Пусть там делают тысячекилометровые антенны.
Всем будет лучше – и им, и ракетостроителям и человечеством в целом. А когда жахнет астероид, дежурная смена подождет немножко и реколонизирует Землю обратно.
Например, радиотелескоп имени Б. Ловелла, который находится в Великобритании, способен засечь звонок с Марса. Не сигнал спутника, а обычный звонок по обычному мобильному телефону.
Ну то бишь уже давно известно, что марсиане звонят по обычному мобильному телефону на Землю, и это происходит регулярно. :)
Мне больше интересно насколько эффективно на луне именно 4G с его частотами, и всеми остальными наворотами. На луне ведь не ограничен частотный диапазон(законодательно), нет атмосферы нет такого количества абонентов, нет плотной застройки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Астрономам вообще трудно угодить.
Отрывок из фантастики
Когда человечество приступило к освоению своей планетной системы, учёные принялись искать оптимальное место для космических наблюдений.
По мнению капризных астрономов, лунное небо замусорено солнечным ветром, микрометеоритами, кислородными утечками из куполов и ярким зодиакальным свечением, вызванным рассеянием и переизлучением света Солнца на пылевом межпланетном облаке. У телескопов, летающих в космосе, нестабильные, часто меняющиеся траектории. Даже перемещение самих исследователей по летающим обсерваториям вызывает неприемлемые вибрации приборов.
Телескопы требовали: чистого от излучений безатмосферного неба, больших площадей, стабильного грунта и минимальной гравитации, удобной для больших хрупких конструкций. Но слишком слабая сила тяжести отрицательно влияла на здоровье исследователей. Нужен был гравитационный оптимум: компромисс между требованиями приборостроителей и медиков.
Наиболее привлекательными для постройки обсерваторий казались спутники планет-гигантов. Но системы Юпитера и Сатурна не годились из-за их мощных магнитосфер, густо засеянных частицами солнечного ветра. Кроме того, спутники этих планет отличались геологической нервозностью: на юпитерианской Ио мощные вулканы постоянно извергали трёхсоткилометровые султаны серной лавы, а с поверхности сатурнианского Энцелада в космос били струи водяного пара.
По мнению капризных астрономов, лунное небо замусорено солнечным ветром, микрометеоритами, кислородными утечками из куполов и ярким зодиакальным свечением, вызванным рассеянием и переизлучением света Солнца на пылевом межпланетном облаке. У телескопов, летающих в космосе, нестабильные, часто меняющиеся траектории. Даже перемещение самих исследователей по летающим обсерваториям вызывает неприемлемые вибрации приборов.
Телескопы требовали: чистого от излучений безатмосферного неба, больших площадей, стабильного грунта и минимальной гравитации, удобной для больших хрупких конструкций. Но слишком слабая сила тяжести отрицательно влияла на здоровье исследователей. Нужен был гравитационный оптимум: компромисс между требованиями приборостроителей и медиков.
Наиболее привлекательными для постройки обсерваторий казались спутники планет-гигантов. Но системы Юпитера и Сатурна не годились из-за их мощных магнитосфер, густо засеянных частицами солнечного ветра. Кроме того, спутники этих планет отличались геологической нервозностью: на юпитерианской Ио мощные вулканы постоянно извергали трёхсоткилометровые султаны серной лавы, а с поверхности сатурнианского Энцелада в космос били струи водяного пара.
Не так давно появился полуфантастический план построить радиотелескоп с обратной стороны Луны. Поскольку она постоянно обращена одной стороной к Земле, то толща пород защищала бы такой телескоп от любого влияния Земли. Но сейчас этот и так трудноосуществимый план под угрозой: если источник помех появится на Луне, то смысла строить там радиотелескоп нет.
я сомневаюсь, сотовыми сетями в ближайшее время покроют всю поверхность луны, скорее всего это будет небольшой участок (и не с обратной стороны). так что толща пород всё так же будет защищать этот телескоп.
А почему 4G на луне им помешает, а сотни (и даже тысячи) спутников на разных орбитах Земли, в том числе передающие устройства с Марса и другие далекие рукотворные источники сигнала — нет?
А почему 4G, если стандарт 5G уже готов и в процессе развёртывания?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NASA с Nokia хотят развернуть 4G-сеть на Луне, и это глобальная проблема для радиоастрономии