Комментарии

Ну зная гугл — это еще не показатель, что технологию будут использовать в продуктах. И, как следствие, захватывать рынок.

ничего, подсунут в какой нить шреакт нейтив как с дартом.
ИМХО, прежде чем выпускать Фуксию в свет, им надо Flutter хорошо профорсить. Вот когда на Flutter будет написано около 80% всех приложений под Android, тогда и можно будет выкатывать Фуксию. А иначе, не представляю, кому она может быть нужна. Впрочем, интересно было бы услышать другие мнения. А то вот смотрю на Flutter, вроде и хочется изучить, но распространённость у него никакая. Хотя, по моей логике, Google должен его проталкивать всеми силами. Но что-то этого не видно.

фуксия 1) реального времени 2) обьектная 3) построена с современными пониманиями севьюрности. Каждый из этих пунктов заслуживает свою ОС которая будет продвигать прогресс на рынке.


В идеале они должны еще сразу делать ее 4) децентрализованной, как План9. И на чем основан маркетинг хуавейной операционки.


Все это старые идеи. Но я не вижу возможности их развития с текущими монополистами на рынке.


А зачем нужна фусия без флаттера — для носимого и ИоТ.

А то вот смотрю на Flutter, вроде и хочется изучить, но распространённость у него никакая.

Распространенность пока не сильно высокая, но популярность активно набирает. Особенно среди разработчиков. Этакий простой и современный Qt. В противовес фреймворкам на веб технологиях основанных.

Ну это же не новая операционная система. Просто бинарники браузера и с системы разделяют. И система и браузер останутся теми же самыми.

Вы там совсем упоролись уже с заголовками и текстами? Какая новая ОС, вы о чём? Единственное изменение — разделяют общее обновление браузера и ОС на два раздельных, запуская браузер через crostini.

Ну в общем да. Кстати через ту самую кростини уже и так можно запускать отдельный браузер. И даже не обязательно хром. А вообще идея богатая мне кажется, кроме того, что обновлять проще, браузер еще сильнее изолируется от ос и пользовательских данных в песочнице.

Я до этого подобный заголовок видел в какой-то "желтезне" из рекомендаций Гугла. Но Хабр-то куда?
Суть в двух предложениях: Гугл решил отделить код ChromeOS от Chrome дабы продлить поддержку устаревающих ХромБуков путём обновления Хрома до актуальных версий. Всё.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.