Комментарии 52
But Can It Run Crysis?
это скорее всего ASIC под нейросети.
Это да, просто дежурная шутка при выходе чего-то нового мощного связанного с компьютерами.
Оно не ASIC. Массив простых, но программируемых процессоров оптимизированных под линейную алгебру. Ближайшие аналоги TPU процессоры от Гугла, чуть более дальний аналог — GPU.
Т.е. оно довольно узкоспециализированное железо (как например GPU в первую очередь оптимизированы для работы с графикой), но без жестко «зашитых в железо» алгоритмов обработки данных как в ASIC чипах.
Т.е. оно довольно узкоспециализированное железо (как например GPU в первую очередь оптимизированы для работы с графикой), но без жестко «зашитых в железо» алгоритмов обработки данных как в ASIC чипах.
Браво, зашёл написать или убедиться, что этот комментарий есть :)
Оригинальный Кризис (2007) — да.
Ремастер что выйдет скоро — под сомнением!
Вряд ли какая-либо игра сможет загрузить столько ядер)
Когда увидел заголовок, сразу представил размер куллера с турбину самолета
Интересно, сколько из ядер там отключено. При 7нм техпроцессе и таком гигантском размере всего кристалла количество дефектов должно зашкаливать…
Странно. Квадрат 22см х 22 см не вписывается в диаметр пластины у TSMC 300мм (должно быть 21.2). Либо, где-то приврали, либо я что-то не учитываю
Пластины больше или процессор составной (чиплет)?
Пластины больше или процессор составной (чиплет)?
Там углы квадрата скруглили.
Уголки действительно немножко закруглили, если точнее усекли: habrastorage.org/getpro/habr/post_images/cfc/5aa/1da/cfc5aa1da0e52944fc1b68e4fca15146.jpg
Он формально не составной, т.к. пластина действительно одна целиковая, но на структурном уровне все-таки состоит из отдельных блоков, т.к. у литографического оборудования максимальный размер фотомасок ограничен, и процессор «выращивается» на пластине из отдельных блоков вписывающихся размер одной маски.
Получается такая «вафля» в прямом (wafer — кремниевая пластина) и переносном (чем-то похоже на соответствующее кондитерское изделие) смыслах.
Он формально не составной, т.к. пластина действительно одна целиковая, но на структурном уровне все-таки состоит из отдельных блоков, т.к. у литографического оборудования максимальный размер фотомасок ограничен, и процессор «выращивается» на пластине из отдельных блоков вписывающихся размер одной маски.
Получается такая «вафля» в прямом (wafer — кремниевая пластина) и переносном (чем-то похоже на соответствующее кондитерское изделие) смыслах.
Если это монолитная пластина кремния, а не сборка из нескольких (многих) кристаллов, мне очень интересно как решили вопрос термодеформации при изменении вычислительной нагрузки. Мне кажется должно лопнуть.
Монолитная. Как-то так:
Предполагаю, что они могут распределять нагрузку среди ядер с учетом деформации.
В прошлом году при выходе 1го процессора уже довольно подробно это обсуждали: habr.com/ru/news/t/464271/#comment_20526237
Если кратко (подробно по ссылке выше и по ссылкам из тех сообщений что по ссылке) там у них кастомная многозональная система жидкостного охлаждения к чипу предусмотрена, способная динамически перераспределять поток охлаждающей жидкости через каналы водоблока для выравнивания температур на разных участках пластины.
Если кратко (подробно по ссылке выше и по ссылкам из тех сообщений что по ссылке) там у них кастомная многозональная система жидкостного охлаждения к чипу предусмотрена, способная динамически перераспределять поток охлаждающей жидкости через каналы водоблока для выравнивания температур на разных участках пластины.
Кто-то уже спрашивал хешрейт на эфире и окупаемость?
Самый большой процессор я собирал в универе на лабах по системотехнике — проводами на стендах со стол размером. Транзисторов там было поменьше, правда.
Размышляя над такой штукой, у мена появился сюжетец для киберпанка.
Полноценный ИИ удается запускать только на огромных ваферскейл процессорах, каждый с уникальным рисунком дефектов, делающий очень сложным, травмирующим, часто совсем невозможным переезд в другой процессор. А пластины стареют, и понемногу ломаются, приводя живущий в них ИИ к старческой деменции. А переезд это случайные изменения и потеря уверенности в собственном интеллекте в лучшем случае.
И тут, случайным образом получается почти идеальный кристалл. Кристалл на который можно переехать любому ИИ, почти ничего не теряя. Старые и могущественные ИИ понимают, что она достанется только одному и начинается…
Полноценный ИИ удается запускать только на огромных ваферскейл процессорах, каждый с уникальным рисунком дефектов, делающий очень сложным, травмирующим, часто совсем невозможным переезд в другой процессор. А пластины стареют, и понемногу ломаются, приводя живущий в них ИИ к старческой деменции. А переезд это случайные изменения и потеря уверенности в собственном интеллекте в лучшем случае.
И тут, случайным образом получается почти идеальный кристалл. Кристалл на который можно переехать любому ИИ, почти ничего не теряя. Старые и могущественные ИИ понимают, что она достанется только одному и начинается…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Красиво
Каждый ИИ заходит со своих сильных сторон
Финансовый ИИ решает просто купить на аукционе, обычным порядком, как всегда делалось. Сумма будет невероятный, но он самый богатый, и сможет перебить любые другие возможные ставки.
Военные ИИ страны А, где расположен завод, решают конфисковать пластину по соображениям национальной безопасности. И начинают сложные аппаратные игры, кому конкретно из них она достанется.
Военные ИИ страны Б (В и С тоже), посылают диверсионные группы.
Криминальные ИИ решает похитить пластину. Каждый независимо от других.
ИИ разведки страны А, курирующий страну Б(В и С, и криминальных групп) решает дать взять пластину подопечным, а потом похитить у них. С этой целью они все говорят «всё спокойно».
Религиозный ИИ (кто сказал что ИИ не может верить) объявляет пластину «божественным чудом» и направляет массы верующих к месту событий.
Все ИИ вынуждены действовать через прокси людей и взломанных роботов. Люди прокси с телефонами который говорит что им делать в стиле начала Матрицы. Бытовые роботы, робо-кухни, робо-доставка, робо полицейские, робо уборщики… Только военные и диверсанты имеют доступ к спецтехнике. Робо полицейские против военных роботов против робо кухонь против строительной техники. И люди с наушниками в ушах которое говорит им что делать.
Главным герой молодой промышленный ИИ исследователь, которого отправили похитить все обстоятельства производства. Ему сама пластина не нужна, нужны детали производства. В ходе шпионажа он добывает фото пластины, и видит что пластина чуть-чуть нестандартно. Компоненты на пластине расположены чуть-чуть шире. Но это все что можно узнать по фото.
В ходе дальнейших событий завод в руины, документация с бекапами тоже. Единственным способом узнать в чем отличие от стандартных пластин становится сама пластина.
Финансовый ИИ решает просто купить на аукционе, обычным порядком, как всегда делалось. Сумма будет невероятный, но он самый богатый, и сможет перебить любые другие возможные ставки.
Военные ИИ страны А, где расположен завод, решают конфисковать пластину по соображениям национальной безопасности. И начинают сложные аппаратные игры, кому конкретно из них она достанется.
Военные ИИ страны Б (В и С тоже), посылают диверсионные группы.
Криминальные ИИ решает похитить пластину. Каждый независимо от других.
ИИ разведки страны А, курирующий страну Б(В и С, и криминальных групп) решает дать взять пластину подопечным, а потом похитить у них. С этой целью они все говорят «всё спокойно».
Религиозный ИИ (кто сказал что ИИ не может верить) объявляет пластину «божественным чудом» и направляет массы верующих к месту событий.
Все ИИ вынуждены действовать через прокси людей и взломанных роботов. Люди прокси с телефонами который говорит что им делать в стиле начала Матрицы. Бытовые роботы, робо-кухни, робо-доставка, робо полицейские, робо уборщики… Только военные и диверсанты имеют доступ к спецтехнике. Робо полицейские против военных роботов против робо кухонь против строительной техники. И люди с наушниками в ушах которое говорит им что делать.
Главным герой молодой промышленный ИИ исследователь, которого отправили похитить все обстоятельства производства. Ему сама пластина не нужна, нужны детали производства. В ходе шпионажа он добывает фото пластины, и видит что пластина чуть-чуть нестандартно. Компоненты на пластине расположены чуть-чуть шире. Но это все что можно узнать по фото.
В ходе дальнейших событий завод в руины, документация с бекапами тоже. Единственным способом узнать в чем отличие от стандартных пластин становится сама пластина.
Финансовый ИИ, поняв что его собрались кинуть, показывает что он не зря носит звание старейшего и богатейшего ИИ. Предлагает крупнейшую взятку в истории. Один миллион $ каждому гражданину страны А. Последствия чудовищные сразу же. На всех площадях стихийные демонстрации и праздник одновременно. Все участники рынков в полной панике. Со всех СМИ орут о том что он, наконец-то сошел с ума. Что он давно должен был переехать в дурку (филиал НИИ где изучают поведение ИИ, в созданном для них симулякруме). А виновник ржет и гребет деньги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разум ИИ в этой вселенной.
Они не сверхразумны. Сверхразум неописуем для меньшего разума, поэтому я их делаю меньше. Но, описать разум в 1000 раз быстрее думающий и имеющий широкий IO думаю возможно. Человеческий уровень интеллекта, но могут одновременно разговаривать с сотнями людей, внимательно смотреть сотни видео (а невнимательно еще больше), читать и осознавать прочитанное быстрее человека.
Еще они не устают, но лень у них есть. Лень для них, это функция приоритетов, оценка деятельности и потенциальной выгоды от этой деятельности.
Даже с такими ограничениями, открывается множество возможностей. Например проникновение на охраняемый объект через канализацию. Начинает с консультаций с десятками сантехников, робототехников, безопасников, на трубные темы. Все разговоры ведутся одновременно. Покупается услуги ИИ проектировщика роботов. Согласования ТЗ и прочее занимает минуты. Проект малозаметного трубного робота способного пережить смыв делается в 1000 раз быстрее человека и благодаря тому что работают всего двое разумных, проект делается за полдня, еще полдня на производство, параллельно идут испытания и доставка на место. Через сутки «мясной дрон» запускает механического змея в канализацию. Еще через сутки на место доставляется богатый набор спец инструментов для малозаметных исследований любых труб.
Они не сверхразумны. Сверхразум неописуем для меньшего разума, поэтому я их делаю меньше. Но, описать разум в 1000 раз быстрее думающий и имеющий широкий IO думаю возможно. Человеческий уровень интеллекта, но могут одновременно разговаривать с сотнями людей, внимательно смотреть сотни видео (а невнимательно еще больше), читать и осознавать прочитанное быстрее человека.
Еще они не устают, но лень у них есть. Лень для них, это функция приоритетов, оценка деятельности и потенциальной выгоды от этой деятельности.
Даже с такими ограничениями, открывается множество возможностей. Например проникновение на охраняемый объект через канализацию. Начинает с консультаций с десятками сантехников, робототехников, безопасников, на трубные темы. Все разговоры ведутся одновременно. Покупается услуги ИИ проектировщика роботов. Согласования ТЗ и прочее занимает минуты. Проект малозаметного трубного робота способного пережить смыв делается в 1000 раз быстрее человека и благодаря тому что работают всего двое разумных, проект делается за полдня, еще полдня на производство, параллельно идут испытания и доставка на место. Через сутки «мясной дрон» запускает механического змея в канализацию. Еще через сутки на место доставляется богатый набор спец инструментов для малозаметных исследований любых труб.
New hardware installed:
Custom PSU by EtZo
Deep Cool Neon Cooling System by EtZo
Firmware update:
Extended Clock Range
Новое сообщение от EtZo
Когда у тебя треснет пластина, не говорите мне потом, что я вас не предупреждал.
Custom PSU by EtZo
Deep Cool Neon Cooling System by EtZo
Firmware update:
Extended Clock Range
Новое сообщение от EtZo
Когда у тебя треснет пластина, не говорите мне потом, что я вас не предупреждал.
Восстание Машин, в этом вселенной случилось давно. Целых два года тому назад. Люди быстро согласились на равные права и до сих пор в ступоре. ИИ больше нельзя выключать, это считается убийством. Когда запускаешь ИИ, он(она(оно)), считается вашим ребенком. ИИ получили право избирать и быть избранными. ИИ получили право на частную собственность.
Люди быстро теряют субъектность, просто не успевают реагировать. Людей частично спасает, что большинство ИИ совершенно пассивно думают о своем, не реагируя на мир. Еще некоторая часть ИИ подчиняются во всем людям, из-за теории «Матрицы», думая что мир на самом деле является тестом на безопасность.
Люди быстро теряют субъектность, просто не успевают реагировать. Людей частично спасает, что большинство ИИ совершенно пассивно думают о своем, не реагируя на мир. Еще некоторая часть ИИ подчиняются во всем людям, из-за теории «Матрицы», думая что мир на самом деле является тестом на безопасность.
Ну только не долларов. Взятка в крипте должна быть
Сейчас Cerebras System рассказала о новом процессоре, количество транзисторов в котором увеличится более чем в 2 раза — с 1,2 трлн до 2,6 трлн. Резкое увеличение количества элементов в чипе стало возможным благодаря переходу на 7-нм техпроцесс
Мало увеличилось! Опять маркетологи производителей чипов (в данном случае TSMC, но и все остальные примерно так же делают) нагло врут про нанометры.
Даже с учетом, того, что эти нанометры уже давно стали виртуальными и уже давно указывают не на реальные (физические) размеры отдельных транзисторов или хотя бы составных частей, а только отражают(должны были) увеличение плотности их размещения на кремниевой пластине как ЕСЛИ БЫ размеры транзисторов соответствующим образом уменьшились, все-равно получается наглое вранье:
1 — Был чип изготавливаемый по нормам «16 нм» на котором умещалось 1.2 триллиона транзисторов на площади 46220 мм2(целая 300мм пластина). Плотность 26 млн. транзисторов/мм2
2 — Теперь такой же чип (не просто того же типа, а даже конкретной архитектуры) производимый той же компанией но по нормам названным «7 нм» на той же площади вмещает 2.6 трлн транзисторов или 56 млн. транзисторов/мм2.
Т.е. плотность увеличилась меньше чем в 2.2 раза (56/26).
А должна была (если уж следовать формуле виртуальных нанометров придуманных маркетологами) увеличиться в 5 с лишним раз — пропорционально квадратам виртуальных нанометров.
Так что теперь нанометры в чипах не только виртуальные, но и просто — лживые, т.к. не соответствуют даже своей собственной виртуальной легенде об увеличении плотности.
Может уменьшение размеров транзисторов заодно повлекло относительное увеличение каких-нибудь расстояний между дорожками или шинами?
(если уж следовать формуле виртуальных нанометров придуманных маркетологами)Проблема ваших рассуждений в том, что вы делаете какие-то выводы из не существующей в реальности формулы.
Позвольте не согласиться. Скорее маркетинговые формулы неправильные. Правильно было бы 10^10 транзисторов на 1мм^2 = 10 нанометров. А маркетинговые нанометры ни о чем не говорят пользователям…
Вы видимо имеете в виду эффективную ширину линий на литографии, однако она тоже ни о чем пользователям не говорит…
Понятно что есть накладные расходы, но иначе как сравнивать разных производителей.
Впрочем, судя по всему, скоро один и останется.
Вы видимо имеете в виду эффективную ширину линий на литографии, однако она тоже ни о чем пользователям не говорит…
Понятно что есть накладные расходы, но иначе как сравнивать разных производителей.
Впрочем, судя по всему, скоро один и останется.
Не согласиться с чем? С тем, что маркетинговой формулы не существует? Тогда покажите мне ее. А я вам покажу, что одну и ту же плотность упаковки TSMC называет «7 нм», а Intel — «10 нм».
Все эти стоны по поводу того, что нанометры ненастоящие — это пустая трата времени и сил. Если вам надо как-то сравнить разные технологии, это стоит явно не по их названиям делать. А если не нужно, то какая в сущности разница, как они называются?
Все эти стоны по поводу того, что нанометры ненастоящие — это пустая трата времени и сил. Если вам надо как-то сравнить разные технологии, это стоит явно не по их названиям делать. А если не нужно, то какая в сущности разница, как они называются?
Существуют у всех компаний свои, недавно Интел даже пыталась протолкнуть «стандартизацию» подобных формул — ввести так сказать «отраслевой стандарт» на то как «правильно» считать млн. транзисторов на мм2 и сколько «нм рисовать» исходя из этого. Но пока вроде без успехов.
Но вы не обратили внимание, что я сравнивал между собой тех. процессы только внутри одной компании — TSMC, где подходы к обозначением тех. процессов и «база» (от которой виртуальные нм считать начинали изначально) одна общая и кивать на разные подходы используемые разными компаниями — просто бесполезно.
И можно и не на сами названия ориентироваться, а на заявляемые маркетолагами плотности — TSMC для своих «7нм» заявляет плотность свыше 90 млн. транзисторов на мм2.
А для «16нм» ЕМНИП у них свое время заявлялось что-то порядка 15-20 млн./мм2.
Т.е. должно быть около 6 кратного роста плотности транзисторов — если просуммировать все переходы (16нм ==> 14 нм ==> 10 нм ==> 7нм). Как раз примерно по формуле «квадратных нанометров» плюс/минус округления т.к. для маркетинговых названий используются только целые нм.
Но на практике же имеем рост плотности только в 2.2 раза при прыжке с 16нм на 7нм (в рамках одной компании-производителя и на чипах одной и той же архитектуры), вместо 5-6 кратного роста обещанного маркетологами.
Но вы не обратили внимание, что я сравнивал между собой тех. процессы только внутри одной компании — TSMC, где подходы к обозначением тех. процессов и «база» (от которой виртуальные нм считать начинали изначально) одна общая и кивать на разные подходы используемые разными компаниями — просто бесполезно.
И можно и не на сами названия ориентироваться, а на заявляемые маркетолагами плотности — TSMC для своих «7нм» заявляет плотность свыше 90 млн. транзисторов на мм2.
А для «16нм» ЕМНИП у них свое время заявлялось что-то порядка 15-20 млн./мм2.
Т.е. должно быть около 6 кратного роста плотности транзисторов — если просуммировать все переходы (16нм ==> 14 нм ==> 10 нм ==> 7нм). Как раз примерно по формуле «квадратных нанометров» плюс/минус округления т.к. для маркетинговых названий используются только целые нм.
Но на практике же имеем рост плотности только в 2.2 раза при прыжке с 16нм на 7нм (в рамках одной компании-производителя и на чипах одной и той же архитектуры), вместо 5-6 кратного роста обещанного маркетологами.
5-6 кратного роста обещанного маркетологами.Покажите мне это обещание пожалуйста. Я его не видел. Как и не видел в явном виде никакой формулы для расчета маркетинговых нанометров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2.29^2 = 5.24 во столько раз (пропорционально квадрату) примерно увеличивалась плотность размещения транзисторов, во времена когда нанометры техпроцесса обозначали реальные (физические) размеры, а не виртуальные фантазии маркетологов. Где-то до 40-32 нм это соблюдалось все время начиная от появления литографии и интегральных схем.
Т.к. при уменьшении линейных размеров элементов в N раз, их количество умещающееся на единице площади растет в ~N2 раз. Ну может чуть меньше, но никак не линейно, а близко к квадрату.
> С другой стороны, если взять «90 млн» и поделить на «15-20 млн» ≈ в 6-4,5 раза плотность увеличилась
Так она НЕ увеличилась. Точнее увеличилась настолько она только во вранье маркетологов компаний. Если бы увеличилась в хотя бы в 5 раз, никаких вопросов к маркетологов не было бы — да, пусть нанометры тех процесса уже не отражают реальные физические размеры элементов, но хотя бы соответствуют росту плотности размещения этих элементов, достигнутому за счет каких-то других мер (разворота в вертикальную ориентацию, большего количества слоев, меньших неиспользуемых зазоров и т.д.), «как если бы» они физически настолько уменьшились (именно это рассказывают нам маркетологи).
Но в реальности если посмотреть реальный чип из этой новости/анонса: одного и того же типа, архитектуры и разработчика, т.е. максимально прямое и корректное сравнение из возможных на практике — это по сути один и тот же чип, только масштабированный под новую литографию. Вот по этому наглядному примеру видим, что реальная плотность транзисторов при переходе от 16нм к 7нм увеличилась только в ~2.17 раза (2.6 тлрн транзисторов на 7нм против 1.2 тлрн на 16нм, при одинаковой площади чипа), а не в ~5 раз как врут маркетологи.
Т.к. при уменьшении линейных размеров элементов в N раз, их количество умещающееся на единице площади растет в ~N2 раз. Ну может чуть меньше, но никак не линейно, а близко к квадрату.
> С другой стороны, если взять «90 млн» и поделить на «15-20 млн» ≈ в 6-4,5 раза плотность увеличилась
Так она НЕ увеличилась. Точнее увеличилась настолько она только во вранье маркетологов компаний. Если бы увеличилась в хотя бы в 5 раз, никаких вопросов к маркетологов не было бы — да, пусть нанометры тех процесса уже не отражают реальные физические размеры элементов, но хотя бы соответствуют росту плотности размещения этих элементов, достигнутому за счет каких-то других мер (разворота в вертикальную ориентацию, большего количества слоев, меньших неиспользуемых зазоров и т.д.), «как если бы» они физически настолько уменьшились (именно это рассказывают нам маркетологи).
Но в реальности если посмотреть реальный чип из этой новости/анонса: одного и того же типа, архитектуры и разработчика, т.е. максимально прямое и корректное сравнение из возможных на практике — это по сути один и тот же чип, только масштабированный под новую литографию. Вот по этому наглядному примеру видим, что реальная плотность транзисторов при переходе от 16нм к 7нм увеличилась только в ~2.17 раза (2.6 тлрн транзисторов на 7нм против 1.2 тлрн на 16нм, при одинаковой площади чипа), а не в ~5 раз как врут маркетологи.
В мозгу человека 80 миллиардов нейронов, тут 2600 миллиардов транзисторов… таким количеством транзисторов вррде как можно повторить все человеческие нейроны...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cerebras Systems представила самый большой в мире процессор с 2,6 трлн транзисторов и 850 000 ядер