Комментарии 16
Чем VyOS лучше MikroTik'а?
0
Он бесплатный.
От него есть исходники.
От него есть исходники.
+3
RouterOS можно установить и на ПК. Лицензия стоит не очень дорого, лицензионная политика вполне вменяемая.
Дополнительно платность RouterOS компенсируется тем, что все равно нужно железку покупать… и стоимость операционки включена в стоимость железки, если брать готовый роутер.
Исходники — сомнительное преимущество, т.к. кроме фриков в них никто ковыряться не будет.
Вообще такое ощущение, что а текущему моменту Vyatta и VyOS умерли
Дополнительно платность RouterOS компенсируется тем, что все равно нужно железку покупать… и стоимость операционки включена в стоимость железки, если брать готовый роутер.
Исходники — сомнительное преимущество, т.к. кроме фриков в них никто ковыряться не будет.
Вообще такое ощущение, что а текущему моменту Vyatta и VyOS умерли
0
VyOS в качестве бек-энда использует стандартные linux сетевые подсистемы (iptables, tc, ip)? Или есть что-то свое?
0
Я хотел для нового проекта вместо привычной vyatta поставить vyos, но не завелся ipsec на vti между vyos и cisco рутером. Все SA были up, но трафик между сетями уходил в никуда. Т.к. траблшутить не было времени, поставил vyatta и накатил конфиг от vyos и все заработало.
Но я верю, что следующая попытка будет успешней. Вот , кому интересно, Даниил Батурин пишет о кончине vyatta.
Но я верю, что следующая попытка будет успешней. Вот , кому интересно, Даниил Батурин пишет о кончине vyatta.
+1
Я хотел на vyatta или vyos поднять два pppoe соединения на разных провайдеров, и что бы они переключались. Но у меня как-то clamp mss to pmtu не заработал из коробки. Только дополнительными скриптами при загрузке и поднятии pppoe каналов.
0
Была такая проблема в 1.1.0. В последней 1.1.2 исправлено.
+1
Сказать честно — я подробностей уже не помню. Я тоже вроде как делал через policy. Но там была проблема, в том, что mss-clamping вешался только на хук который был на incoming пакеты, а вот на output не вешался и из-за этого были проблемы с доступностью сайтов через pppoe. Ну понятно, потому что pppoe оверхед неправильно учитывался.
Воспроизвести точно не могу, давно делал. Пробовал на Vyatta 6.5 Core и на vyos 1.0.5 вроде бы. Сейчас пересел дома на pfsense и забыл об этом.
Воспроизвести точно не могу, давно делал. Пробовал на Vyatta 6.5 Core и на vyos 1.0.5 вроде бы. Сейчас пересел дома на pfsense и забыл об этом.
0
спасибо, интересный продукт. буду ждать описание QoS
0
и учет трафика
0
Nitrotoluol, QoS будет описан обязательно в следующей части статьи. Учет трафика постараемся сделать — добавил к плану.
0
У себя в сети произвожу замену программного маршрутизатора. Был pfSense на виртуальных intel e1000. Маршрутизировал между вланами на скорости до 530 mbit/s при загрузке CPU до 100%. Решил создать новую VM на VMX3 и делал ставку на VyOS, но проверил и с установленным psSense 2.3.1 на этом же железе. Итог, по iperf в один поток VyOS: 530Mbit/s (хотя CPU загружен только на 25%), а pfSense 780Mbit. При запуске параллельных сессий iperf -c -P 3 VyOS: 740Mbit/s, pfSense:860Mbit/s. Конфигурация одинаковая, 2 core, 1GB RAM, 7GB HDD. К сожалению немного не оправдал ожиданий.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Программная маршрутизация с VyOS