«Доклад не имеет права быть скучным»: интервью с Барухом Садогурским о выступлениях на конференциях

[azzas]

Наверное товарищ крутой спец в своем деле, но его доклад на Heisenbug в Москве был «мутное ниочем». Дофига воды, чуть сомнительного «юмора» и много экспрессии. Возможно просто тема не моя, но товарища почему то навязчиво пиарят на многих конфах как будто это сам Гейтс.

[bhavenger]

А вы вживую ходили или в записи смотрели?

[azzas]

Я был именно на конфе и слушал вживую зимой 2018.

[jbaruch]

Я просто оставлю это здесь. Не для того, чтобы переубедить вас, а для контекста.

[vasyapivo]

Если воду лить, то да, надо лить не скучно. А если полезная инфа, то шутеечки только будут отвлекать от сути. Собственно, сейчас народ на многие конфы ходит даже не понетворкать, да от работы отдохнуть. Потому сякое петросянство в почёте, в отличии от хардкора.
Я потому не хожу на конференции, хожу только на митапы. Там ещё живёт дух старой школы.

[Frodox]

На какие митапы вы ходите, кстати?)

Если полезная инфа — то шутеечки не будут отвлекать. Наоборот, они будут помогать разрядиться и чуть расслабить атмосферу. Очень тяжело слушать 30+ минут непрерывного полезного хардкора/контента. Тем более весь день, а не разово (мы же про конфу). Это и надоедает, и скучно) Интересно, но скучно. Подача — очень влияет на восприятие, зря вы так)

[gecube]

Извините, но напомнило http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9C%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8
https://vk.com/duhstaroiwkoli

[molybdenum]

Доклад не должен быть скучным. Но и не должен превращаться в клоунаду. Сколько смотрел Баруха на ютьюбе всякий раз он корчит из себя стендап комика. Просто нет сил смотреть на это. Зачем, Барух?

[jbaruch]

Потому что это весело, очевидно. Я, конечно, понимаю, не время улыбаться, отечество в опасности, но всё-таки может лучше немного расслабиться и насладиться шоу?

[molybdenum]

Шоу наслаждаться я хожу в цирк или по телику. Тем более шоумен и вас так себе. Зачем нам на конференции плохой клоун вместо хорошего докладчика?

[molybdenum]

Зря я тут все так написал. А удалить уже комменты невозможно. Это плохо.

[AntonPolyakov]

Ругать Баруха не стоит. Я вообще не представляю, как можно выступать 40 раз в году и при этом заниматься еще чем-то, например кодить.
У него есть хорошие выступления и классные темы. Но давайте будем честными, как можно выдавать хардкор 40 раз из 40? Да еще без перерыва? Разумеется, какие-то выступления и темы будут более попсовыми (удачными/менее удачными). Это нормально. И про это он как раз рассказывает в этом интервью.

P.S. насчет «удалить» есть лайфхак — покуда доступна функция редактирования сообщения (не помню сколько времени на это дается), можно текст заменять на что-то типа deleted.

[jbaruch]

Я понял. Осталось понять одно — кто же вас заставляет на эти доклады ходить и их смотреть? Вы же поняли, что мой стиль не ваше? Ну не надо себя мучить, и меня обзывать. Разойдемся полюбовно, не?

[vasyapivo]

Да всё просто: чел ходит доклады читать из любви к процессу, а не полезную инфу до вас доносить.
Это вам любой рок-исполнитель скажет, что выступление перед публикой — это наркотик.

[jbaruch]

Сфигали это zero-sum game? Сомещать надо.

[tagir_valeev]

В принципе доклад на технической конференции и должен быть похож на стендап. Чего в этом плохого?

[nshipyakov]

Ну кстати не понимаю нападок. Не нравятся такие шоу — не ходите. Кому-то нравится. По мне такие доклады технически жесткие очень не плохо разбавляют