Комментарии 19

У вас на первой картинке действительно ширинка? Что символизирует этот двусмысленный юмор? Признаться, споткнулся именно об эту картинку и не захотелось дальше читать.
Может быть, я категорически не прав. Но, на мой скромный взгляд, такие шуточки уместны в курилке пиар-департамента, но не в корпоративном блоге.

На случай, если кому-то казалось такое, картинку заменил на похожую.
если считать стоимость акции не от 21р когда в 2008 просел весь рынок очень очень(и стоимост была таковой действительно) а хотя бы от 100 рублей когда они делали что то типа ай пи о
то стоимость увеличилась со 100 до 218 рублей плюс 40 рублей дивиденды и тогда вложение в сбер выглядит как провал… да это и есть провал если все это поделить на 3 как советует сам сбер с учетом обесценивания рубля…
Про депозиты в долларах и евро скажу, что они обыгрывают инфляцию в долларах и евро соответственно слабее, чем рубль обыгрывает рублёвую инфляцию

Зато доходность хранимых под подушкой евро или долларов почти на порядок превышает доходность рублевых депозитов, когда рубль в очередной раз уходит в крутое пике.

Скажите, можно ли доверять банку, который кинул своих клиентов? Или в нашей стране выбирают сердцем?
вполне целесообразно и сделать это можно, в том числе, в Сбербанке.

[sarcasm]Так "Сбербанк" или "Сбер"? Вы уж там, у себя, определитесь! :)[/sarcasm]

Прочитал от начала и до конца. Статья задумана, наверное, технической, поэтому что хочется выделить:


  1. Отсутствие формул\запросов
    Признаюсь, пытался рассчитать график платежей по ипотеке:


    1. Формула из кредитного договора не работает совсем;
    2. Формула из Википедии частично сработала, но мне так и не удалось получить таблицу точно такой, как мне предоставил сам банк;
    3. Сервисы в интернете дали примерно то, что я получил в предыдущем пункте.

    Так вот, очень интересно посмотреть, что же там в банках реально курят.
    Область, верно, очень интересная. Пора уже магию выкорчёвывать.


  2. Где, говорите данные? Они открытые? Если нет, не планируете ли открыть?


    во многих открытых источниках

    Дайте ссылки для интересующихся…
    Выложить результаты — это хорошо. Но как же вас проверить-то?


  3. Мёртвые графики как результат предыдущих пунктов
    Красиво (нет, бывает красивее). Но получились просто иллюстрации. Можно было сказать то же самое, но короче: "Мы провели для вас анализ по нашим большим данным и вот результаты".
  4. Прогноз погоды


    Иногда люди допускают ошибки, например, берут кредит, думая, что смогут его выплачивать, а затем не справляются. При этом ответ на вопрос, осилит ли человек обслуживание кредита, зачастую известен заранее. Нужно просто знать, сколько зарабатываешь, сколько тратишь, какова динамика изменений этих показателей

    И когда тебя внезапно уволят.
    А банк просто выдал кредит, а ведь мог заранее… а, что я… Все ошибки это дело клиента и никого другого.
    Впрочем, никто не отрицает, что финансовый план и учёт помогает принимать менее разрушительные решения.


  5. Чуть-чуть показали как работает аналитик данных. Можно было бы сильнее — это, в принципе, тоже интересно
  6. Ещё раз повторили как полезно вести учёт (примерно как пятиминутный видеоролик по финансовой грамотности)
  7. Дали выводы, которые не противоречат тому, что пишут везде, используя меньше картинок, слов и терминов
  8. Прорекламировали инструменты своего банка для аудитории, у которой, вероятно, ещё остались накопления — т.е. целевой для инвестирования. Не является офертой ;)
    Слово "Сбербанк" встречается в статье 38 раз. Из них 2 раза для прямой рекламы, и засчитаем 2 раза рекламу акций банка. Задачи "продвижение" и "реклама" выполнена!

Итого:


  • Пишите ещё
  • Открывайте специфику вашей области, формулы, данные, методы работы с ними — это всё очень интересно

Это всё, конечно, ИМХО и не может расцениваться как рекомендация к действию. ;)

Формула из кредитного договора не работает совсем

А как же исполнять такой договор?

Вопрос, верно, риторический :) по графику платежей?
"просто отдайте им чёртовы деньги и не задавайте вопросов" — примерно так, как я понял :)


А так интересно: формула в договоре отдельно, график платежей отдельно, а между ними пропасть.


прозрачности никакой. одна муть. и вот эту муть надо учитывать при финансовом планировании — а нет, нужно просто знать и далее по тексту...


Иногда кажется, что фразу


Иногда люди допускают ошибки, например, берут кредит, думая...

нужно было закончить раньше. как-то так:


Иногда люди допускают ошибки, например, берут кредит.
График платежей — это же приложение к договору?
Неужели противоречие между ними никого не смущает?
График платежей — это же приложение к договору?

Может, зависит от договора… в моём варианте — нет.


Неужели противоречие между ними никого не смущает?

Ещё как смущает. Когда нужно что-то платить, я считаю минимально допустимая точность — до копейки.


Но, банк, похоже, не смущает: "Вам ехать или шашечки?"


Забавно ещё, когда по договору принёс в банк справку (а в моём случае была чётко прописана такая обязанность) — взяли, но очень удивились мне. Короче договор читают тогда, когда возникают проблемы, но не раньше — такой вывод :)

Может, зависит от договора… в моём варианте — нет.

Занятно…
Интересно, с точки зрения закона, почему человек должен платить не по формуле из договора, а по какой-то левой бумажке банка с названием «график платежей»?
Я тоже не мог понять, как получаются конкретные цифры платежа в моём графике (не Сбер), пока не стал считать с точностью до дня (и в сроке между платежами, и в длительности года). Отсебятину банку, имхо, рисовать невыгодно.
1) Я правильно понял, у вас сделано предположение, что дивы по приведенным акциям будут и дальше выплачиваться в том же размере, что и ранее?
2) Посмотрите на курсы акций (например газпрома и аэрофлота) за последние 10..15 лет через их цену в долларах США.

Людям, которые покупали газпром в первой половине 2008 года, наверное особенно интересно читать эту статью.
Нет, не утверждается, что динамика в будущем будет совпадать с динамикой в прошлом. В посте делается только анализ доходности, имевшей место ранее.
Глядя на динамику акций SBERP после дивгэпа, хочется плакать
Это не статья, а вредные советы для инвесторов. Рублевый депозит раз в 7 — 10 лет теряет 50% стоимости в USD. То же самое с недвижимостью. Акции Российских компаний тоже так себе идея по той же причине — рублик любит падать. Цена акции сбербанка 30 ноября 2012 года $2.96, 15 октября 2020 — $2.61, доходность за почти 8 лет -13% (минус тринадцать процентов). Первую дату взял случайно, тыкнул в график в место где не было больших падений и взлетов. Вторую дату взял поближе к настоящему дню.

Печально, но пока экономика РФ не будет диверсифицирована рублик будет регулярно падать. А вместе с ним и все акции, облигации и прочие инвестиции, включая недвижимость. Мы все знаем, что должно произойти чтобы ситуация улучшилась. А пока сидим, ждем, стараемся зарабатывать и инвестировать в долларах и евро.

Сижу и смотрю на это с улыбкой, особенно на депозиты. Мне выгоднее держать депозит в долларах или евро с около 0 процентами, чем в рублях, которые исторически показывают только...


Интересная статья, особенно применение технологий для расчетов!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Дата основания

12 декабря 1841

Местоположение

Россия

Сайт

www.sber.ru

Численность

свыше 10 000 человек

Дата регистрации

8 февраля 2011

Блог на Хабре