Пятнадцать полезных мелочей для электронного управления документами

[ggo]

куда ж без файлнета ;)…

[manifest1]

Вы решили распугать ваших клиентов этой статьей?

[dikiykot]

Navision тот который с 2002 называется Microsoft Dynamics NAV?

не хватает технических подробностей, какой объем баз, ни одного скриншота даже IBM Filenet

работает ли в системе топ менеджмент?

[DzyubenkoVS]

Совершенно верно.
Система Microsoft Dynamics NAV 2009.
IBM FileNet не доступен большинству пользователей — интерфейсы по работе с IBM FileNet зашиты в NAV.
Топ менеджмент не работает в системе.

[oller]

Так понимаю от Navision почти ничего не осталось, кроме движка?
Интересен был бы расчёт стоимости владения своей разработки с ноля и этого конструктора в сравнении, есть очень серьёзные мысли, что с ноля в данном масштабе было бы как минимум в разы дешевле, не говоря уже о гибкости и постройки именно под вас+импортозамещение и т. д.

[DzyubenkoVS]

Да, система у нас сильно кастомизирована.
система у нас развивается уже более 12 лет и вопросов разработки с нуля не стояло вовсе.
Масштаб системы у нас существенно больше, описанное решение это всего лишь незначительная часть системы.

[kok]

Часто слышу мнение, что своя разработка быстрее, дешевле и т.д.
Вопрос в том, что Navision изначально это финансовая система. Есть ли примеры успешной самостоятельной разработки модуля фин.учета, например?
Попытался сходу нагуглить какой-нибудь фреймворк, реализующий фин.учет для Java или C#, и не нашёл. А писать самостоятельно всё это не факт, что дешевле и быстрее получится.

[DonAlPAtino]

Navision у вас кажется года с 2006 стоит (или даже раньше)? «КОРУС Консалтинг» вроде внедрял… Интересно сколько раз там все переписали… Или прямо так сразу правильно сделали?

[DzyubenkoVS]

Внедрением системы занималась компания Импакт Софт.
Внедрение было чуть раньше 2006 года, с того момента система имела определенное развитие. За последние 3-4 года система получила существенное развитие по многим направлениям