Комментарии 206
вы как раз вовремя :) подумываю заняться буджетом.
вопросик такой для ознакомления версия сколько будет длиться период ознакомления?
вопросик такой для ознакомления версия сколько будет длиться период ознакомления?
Отлично! ;) Как обычно — 30 дней. Но, если этого будет малого, Вы всегда можете обратиться и мы пойдем на встречу.
думаю в случае с бюджетом семьи и 3 демо-месяцев может быть мало, чтобы оценить эффективность. Ведь «цыплят по осени считают»
Не вопрос, обращайтесь!
Жесть! Не с первого раза смог осилить Вашу манеру изложения!
бюджетом. извините опечатался :)
Опять мак в пролете :(
Да, пока в пролете. Но, в скором времени должны выйти версии под iPhone и iPad!
iPhone и iPad — не Mac! Хочу версию по Mac и Android! =(
А я под linux и android. И чтоб web-интерфейс был. И все между собой синхронизировалось.
И еще бесплатно :)
Emacs. Let's do it ©
если хочется такое — есть www.drebedengi.ru/
Описание на хабре
Пользуюсь Family третий месяц уже — необходимость в онлайн версии не возникало еще))
Описание на хабре
Пользуюсь Family третий месяц уже — необходимость в онлайн версии не возникало еще))
Хм, странно. Ведь на главной как раз эппловские мониторы.
Разве нельзя подключить эппловские мониторы к PC?
Неа, нельзя
Пруф, про танцы с бубнами, покупку переходников и других видеокарт:
Да и сами бы посмотрели на разъемы новых Apple Cinema
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:2845
forum.ngs.ru/board/hardandsoft/flat/1877886817/part/1?page=&view=&sb=5&o=&vc=1&table=0
Да и сами бы посмотрели на разъемы новых Apple Cinema
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:2845
forum.ngs.ru/board/hardandsoft/flat/1877886817/part/1?page=&view=&sb=5&o=&vc=1&table=0
Да можно конечно, но немного сбивает с толку не находите?
а вам я посоветую замечательную программу Clerk. В свое время у автора получил ключ к программе. Это единственная программа по учету личных финансов, которая прижилась на моем маке, до этого были всякие iFinance iMoney и тому подобное. Плюсы Clerk — это бухгалтерская двойная запись, когда любая транзакция проходит минимум по 2-м счетам. Это основа основ бухгалтерии вообще, причем многие программы по личной бухгалтерии грешат как раз отсутствием этого принципа. Двойная запись не просто так была придумана, лучше человечество еще не придумало и игнорировать этот факт — както глупо, на мой взгляд.
я думаю 30 дней мне хватит и познакомиться с продуктом, и понять буду ли я вообще пользоваться такого рода программой :)
скачал старт версию.
скачал старт версию.
А вот может она показать на основе моих периодических плат ( и потенциальных расходах, например вот резину на машине сменить зимой), что изменится, если я хочу сделать покупку за n рублей и как повлияет на мой бюджет?
Да, конечно! Делается это достаточно легко с помощью денежных потоков и сценариев (что будет, если...). Вначале программа строит будущий денежный поток (на основе календаря, бюджета, записей в счетах), затем Вы начинаете «играть» в сценарии (к примеру, что будет, если расходы вырастут на X руб. в месяц, или зарплата упадет и т.д.)
Долго не мог понять как добавить «расход» по факту в счет, оказывается надо выбрать категорию из «Расход» и тогда только программа занесет сумму туда куда надо.
Да. Возможно, по началу это может быть проблемой для кого-то, зато потом не нужно думать, выбирать, в какое окошко заносить сумму. Указал «Питание», записал сумму и программа сама понимает, что сумма — это расход. Записал «Зарплата» — программа поймет, что речь идет о доходе.
В любом случае, спасибо за этот отзыв! Постараемся сделать ввод записей более прозрачным.
В любом случае, спасибо за этот отзыв! Постараемся сделать ввод записей более прозрачным.
Просто категории не отделены ничем… сделайте допустим 2 КомбоБокса, в первом выбирается тип, во втором в соответствии с выбранным типом уже показываются категории. Если человек сразу выбрал категорию (т е изначально во втором комбобоксе отображается все), то в первом выбирается тип автоматом.
Допустим у меня идет Зарплата (стандартная), потом я добавил свою категорию доходов и она оказалась среди кучи стандартных расходов, а это я еще не добавлял свои специфические расходы, т е получилась каша, которая просто отсортирована по алфавиту.
Еще не пойму назначения поля «Получатель», я думал, что это имеется ввиду перевод с 1 счета на другой, т е допустим у меня есть пластиковая карточка и кошелек, я получил деньги на карточку, потом хочу перевести их на кошелек, но получается, что надо делать 2 записи 1) снял с карточки 2) добавил в кошелек
Логичнее сделать функцию «перевода» т е выбрал откуда куда перевести и в истории будет это обозначаться как «перевод» или чтото такое, я думаю вы поняли.
По расходам/доходам все что пока бросилось в глаза написал.
Остальное нету возможности протестировать, т к нужно больше данных ввести.
Допустим у меня идет Зарплата (стандартная), потом я добавил свою категорию доходов и она оказалась среди кучи стандартных расходов, а это я еще не добавлял свои специфические расходы, т е получилась каша, которая просто отсортирована по алфавиту.
Еще не пойму назначения поля «Получатель», я думал, что это имеется ввиду перевод с 1 счета на другой, т е допустим у меня есть пластиковая карточка и кошелек, я получил деньги на карточку, потом хочу перевести их на кошелек, но получается, что надо делать 2 записи 1) снял с карточки 2) добавил в кошелек
Логичнее сделать функцию «перевода» т е выбрал откуда куда перевести и в истории будет это обозначаться как «перевод» или чтото такое, я думаю вы поняли.
По расходам/доходам все что пока бросилось в глаза написал.
Остальное нету возможности протестировать, т к нужно больше данных ввести.
Извиняюсь на счет перевода, нашел функцию, но для чего тогда поле «Получатель»?
Создал вторую учетную запись, но ничего не изменилось, «Получатель» пусто.
Видимо пора спать и начать мучать программу с утра :)
Создал вторую учетную запись, но ничего не изменилось, «Получатель» пусто.
Видимо пора спать и начать мучать программу с утра :)
С удовольствием Вам все объясню. Итак, по порядку:
1) На самом деле, все немного не так с категориями. Вначале (в алфавитном порядке) идут только доходные категории (выделены зеленым цветом), затем — только расходные. Причем, идут не все категории, которые только есть, а первого уровня. То есть, Питание, Транспорт, Поездки. А уже когда Вы выбираете Транспорт, тогда программа показывает новый список только подкатегорий, например, Общественный, Автомобиль, Такси. То есть, никакой «каши» из категорий нет.
2) Получатель — это магазин. То есть, Вы можете записать, что потратили деньги на Питание в Таком-то магазине (или На рынке). Затем можно строить отчеты по магазинам.
1) На самом деле, все немного не так с категориями. Вначале (в алфавитном порядке) идут только доходные категории (выделены зеленым цветом), затем — только расходные. Причем, идут не все категории, которые только есть, а первого уровня. То есть, Питание, Транспорт, Поездки. А уже когда Вы выбираете Транспорт, тогда программа показывает новый список только подкатегорий, например, Общественный, Автомобиль, Такси. То есть, никакой «каши» из категорий нет.
2) Получатель — это магазин. То есть, Вы можете записать, что потратили деньги на Питание в Таком-то магазине (или На рынке). Затем можно строить отчеты по магазинам.
1) В одном месте не доделали значит ;)
Если нажать на "+" возле кошелька, а не заходить в него можно увидеть вот такую печальную картину.
imgur.com/Qotga.png
Когда открываешь кошелек, то да там все цветное.
2) Это хорошо, надо будет попробовать.
Если нажать на "+" возле кошелька, а не заходить в него можно увидеть вот такую печальную картину.
imgur.com/Qotga.png
Когда открываешь кошелек, то да там все цветное.
2) Это хорошо, надо будет попробовать.
Win7-64, софт неюзабельный — глючит на каждом шагу, даже есть закрыть глаза на дикие тормоза (3.2GHz+4Gb)
не у всех, судя по всему
что конкретно глючит и тормозит? достаточно давно использую 10ую версию на Win7-64, никаких проблем не наблюдаю.
Возможны определенные проблемы под 64-битной ОС (связанные с модулем защиты), но, лучше напишите в support@sanuel.com, думаю, Вам оперативно помогу разобраться.
Юзаю на 7-64, проблем нет.
спасибо за минус… лучше работать не стало :)
запускаю, на каком-то моменте работа любой клик по «кнопке/линке» приводит к сообщению вроде «недопустимый символ ','» или что-то такое, нажатия не отрабатываются, что делать непонятно.
А тормозит все — интерфейс отрисовывается жутко — любой скрин по несколько секунд.
запускаю, на каком-то моменте работа любой клик по «кнопке/линке» приводит к сообщению вроде «недопустимый символ ','» или что-то такое, нажатия не отрабатываются, что делать непонятно.
А тормозит все — интерфейс отрисовывается жутко — любой скрин по несколько секунд.
GNU Cash во все поля, поскольку любители Linux и Mac обделены. Не так приятно и удобно, но вполне работает.
Отлично работает.
Я попробовал в своё время эту програмульку — не понравилось. А вы ей действительно ежедневно пользуетесь? Я для ежедневного сведения баланса использую Google Docs. Но конечно хотелось бы чего-то большего.
Я начал пользоваться где-то в марте. Сначала было совсем ничего не понятно, но потом (не без помощи www.ashep.org/2010/gnucash-osnovnye-ponyatiya-pervyj-zapusk/ — там где-то пяток статьей) постепенно разобрался. Отличная прога с кучей возможностей. И бесплатная.
P.S. А сводить баланс каждый день не слишком затратно по времени? :)
P.S. А сводить баланс каждый день не слишком затратно по времени? :)
Уже лет 5 свожу баланс практически ежедневно. Учитываю финансы своей семьи в Family еще с самой первой версии, не тяжело :) Хотя, за эти года многое изменялось в моем подходе к учету финансов.
Ежедневно на это дело я трачу около 5-10 минут: достаю из кошелька и карманов товарные чеки, которые накопились за день-два и вбиваю их в таблицу Google Docs. В конце месяца подвожу статистику, строю чарты и думаю над ними около часа.
Запускать это дело на несколько дней или недель не стоит — потому что к этому времени накопится стопка чеков и за что они и где были получены успеешь забыть. Кроме того, может просто заломать и в итоге вся бухгалтерия полетит к чёрту.
Запускать это дело на несколько дней или недель не стоит — потому что к этому времени накопится стопка чеков и за что они и где были получены успеешь забыть. Кроме того, может просто заломать и в итоге вся бухгалтерия полетит к чёрту.
пользуюсь. Не сказать что очень уж удобная, но для учёта трат очень неплохо. Основная проблема — лень заполнять.
Тенге не казахский, а казахстанский.
Российский рубль не RUB, а RUR.
Российский рубль не RUB, а RUR.
да вы все издеваетесь, что ace money, что cash organiser, что вы сами — вы видели свой интерфейс для windows mobile?! ни в какие ворота!
это же ваш основной функционал — на рынке/в такси быро ввести затрату, а дома покурить расходы недели (недели — sic!).
по разумному сценарию кпк-шная версия запускается в 20-50 раз чаще, чем пк-шкая. пальцами надо, а не стилусом выбирать мелкие пункты.
резюме: софт в пролёте. ищу далее.
это же ваш основной функционал — на рынке/в такси быро ввести затрату, а дома покурить расходы недели (недели — sic!).
по разумному сценарию кпк-шная версия запускается в 20-50 раз чаще, чем пк-шкая. пальцами надо, а не стилусом выбирать мелкие пункты.
резюме: софт в пролёте. ищу далее.
Можете тогда попробовать посмотреть www.finobox.ru/ и мобильную версию m.finobox.ru/
спасибо за предложение.
однако есть два недостатка: на жопорезе unreal удобно и быстро вводить данные. и опять же мелкие элементы. просто шиза какая-то косит разработчиков домашних бухгалтерий.
однако есть два недостатка: на жопорезе unreal удобно и быстро вводить данные. и опять же мелкие элементы. просто шиза какая-то косит разработчиков домашних бухгалтерий.
Попробовал — совершенно неработоспособное чудо.
1. При списании 10 евро с рублевого кошелька даже не спросило по какому курсу.
2. Нет тривиальной метки «Проведено/Не проведено».
Как этим можно пользоваться, даже не догадываюсь.
Ну и веб-интерфейс для мобильного устройства совершенно не заменит мобильную версию.
1. При списании 10 евро с рублевого кошелька даже не спросило по какому курсу.
2. Нет тривиальной метки «Проведено/Не проведено».
Как этим можно пользоваться, даже не догадываюсь.
Ну и веб-интерфейс для мобильного устройства совершенно не заменит мобильную версию.
Наша версия под Windows Mobile разрабатывалась очень давно. Мы забросили вообще все версии на долгое время, но, сейчас мы возобновили разработку. В данный момент разрабатываются версии под iPhone и Symbian (как сенсорный, так и кнопочный). Интерфейс кругом польце-ориентированный.
Резюме: Попробуйте нашу программу, если понравится — привыкайте, а мобильный софт скоро появится ;)
Резюме: Попробуйте нашу программу, если понравится — привыкайте, а мобильный софт скоро появится ;)
вы упорно не понимаете: windows mobile!!!
вы вообще можете показать use case по мобильному приложению?
скорее всего нет. потому, что для вас мобильное — халявный бонус клиенту, на который вам напрягаться не хочется.
и два контрольных выстрела в яйца
1) регулярное поступление-выплата.
я получил аванс как частичную зарплату (выплатил аренду квартиры частично) — как изменяется план?
а)меняется сумма зарплаты как в ace money
б)меняется сумма одной выплаты с сохранением зарплаты и внесением остатка зарплаты в план как в cash organiser
2)дал в долг другу 50к, он мне 300к, я ему 60к, я вернул 300к. он взял 20к. запутанно. но реально.
видно где нть баланс моих отношений с другом?
вы вообще можете показать use case по мобильному приложению?
скорее всего нет. потому, что для вас мобильное — халявный бонус клиенту, на который вам напрягаться не хочется.
и два контрольных выстрела в яйца
1) регулярное поступление-выплата.
я получил аванс как частичную зарплату (выплатил аренду квартиры частично) — как изменяется план?
а)меняется сумма зарплаты как в ace money
б)меняется сумма одной выплаты с сохранением зарплаты и внесением остатка зарплаты в план как в cash organiser
2)дал в долг другу 50к, он мне 300к, я ему 60к, я вернул 300к. он взял 20к. запутанно. но реально.
видно где нть баланс моих отношений с другом?
Вы правы, для нас главное — настольная версия. Именно поэтому сейчас мобильными версиями занимаются другие компании, наши партнеры, для которых это главный приоритет. Они сейчас разрабатывают мобильные Family для разных платформ.
По поводу выстрелов вообще ничего не понял:
1) Любые подобные простые изменения очень легко отображать в программе. В чем, собственно трудность?
2) Что тут запутанного? Это обычные долговые отношения. В программе это можно было очень легко и просто учитывать еще года 3-4 назад. Пожалуйста, посмотрите, как все легко и лаконично в этом плане: familytips.ru/?p=114
По поводу выстрелов вообще ничего не понял:
1) Любые подобные простые изменения очень легко отображать в программе. В чем, собственно трудность?
2) Что тут запутанного? Это обычные долговые отношения. В программе это можно было очень легко и просто учитывать еще года 3-4 назад. Пожалуйста, посмотрите, как все легко и лаконично в этом плане: familytips.ru/?p=114
1)я создаю план: 100попугаев ежемесячно
если зарплата задерживается — мне видно каков долг работодателя.
например теперь он мне должен 200попугаев.
2)я получаю аванс в 40 попугаев.
ace money считает, что зарплата изменилась до 40 попугаев.
cash organiser считает, что долг работодателя передо мной теперь 160 попугаев, так как он раскладывает 100 на 40+60, 40 списывает в пользу моего кармана, 60 (и 100 за следующий месяц) оставляет в плане поступлений.
аналогично с квартплатой, если я выплатил её частично: acemoney изменяет размер квартплаты, cashorg изменяет мой долг
что таки делаете вы в такой ситуации?
— по поводу мобильной версии. а вы можете показать use cases вообще? те самые, где не нашлось места для мобильных приложений?
имхо ценность такого софта исключительно в мгновенной регистрации движения денег с возможностью про olap-ить движение «попозжа».
то есть вы выкинули половину функционала вашего софта запросто так, ибо сосредоточились на свистелках-перделках красивых чартиках настольной версии.
если зарплата задерживается — мне видно каков долг работодателя.
например теперь он мне должен 200попугаев.
2)я получаю аванс в 40 попугаев.
ace money считает, что зарплата изменилась до 40 попугаев.
cash organiser считает, что долг работодателя передо мной теперь 160 попугаев, так как он раскладывает 100 на 40+60, 40 списывает в пользу моего кармана, 60 (и 100 за следующий месяц) оставляет в плане поступлений.
аналогично с квартплатой, если я выплатил её частично: acemoney изменяет размер квартплаты, cashorg изменяет мой долг
что таки делаете вы в такой ситуации?
— по поводу мобильной версии. а вы можете показать use cases вообще? те самые, где не нашлось места для мобильных приложений?
имхо ценность такого софта исключительно в мгновенной регистрации движения денег с возможностью про olap-ить движение «попозжа».
то есть вы выкинули половину функционала вашего софта запросто так, ибо сосредоточились на свистелках-перделках красивых чартиках настольной версии.
По Вашему вопросу — можно учитывать так, как Ace, а можно и как Cash, программа позволяет и то, и другое, смотря какие инструменты использовать (календарь, или бюджет).
Пока мне не разрешено показывать разработки партнеров. Но, думаю, в ближайшее время я это выложу на Хабре.
Не понял по поводу «выкинули половину функционала». Вы о чем?
Пока мне не разрешено показывать разработки партнеров. Но, думаю, в ближайшее время я это выложу на Хабре.
Не понял по поводу «выкинули половину функционала». Вы о чем?
Господи! Неужели под Симбиан появиться хоть что-то для учета финансов?! Да, я молиться на вас стану.
Попробовал пару месяцев easyfinance.ru — не доволен. Их веб-сервис в его текущем состояние по функциональности в сравнение с десктопными версиями меньше, а оперативности не добавляет.
Пристально смотрю именно в сторону вашего продукта.
Примерные сроки выхода мобильных версий секрет?
Попробовал пару месяцев easyfinance.ru — не доволен. Их веб-сервис в его текущем состояние по функциональности в сравнение с десктопными версиями меньше, а оперативности не добавляет.
Пристально смотрю именно в сторону вашего продукта.
Примерные сроки выхода мобильных версий секрет?
Долго искал подобный софт под WinMobile, остановаился на www.thefrogsoft.com/ru/MobileEconomistOverview.aspx
Очень удобный интерфейс, минус — экспорт только в XML :(
Очень удобный интерфейс, минус — экспорт только в XML :(
Выглядит кошмарно. Люди, вы заболели? И автор еще говарит о юзабилити!
Может у меня с глазами конечно что-то, но это невозможно читать:
И вообще, подобный софт продавать в 21 веке — моветон. Неужели кто-то платит? Web, мобильность, а это какое-то фу.
Может у меня с глазами конечно что-то, но это невозможно читать:
И вообще, подобный софт продавать в 21 веке — моветон. Неужели кто-то платит? Web, мобильность, а это какое-то фу.
И да, хабр ебанулся плюсовать такое говно.
Единственное, в чем я увидел неудобство в Ваших картинках — это обрезанная надпись «100%» рядом с сумой 2 135.43. Но, Вы либо специально так сделали, либо просто поленились это исправить. Понятное дело, когда сузить ширину окошка до такого размера, что не будут влезать надписи — программа будет вести себя подобным образом. Просто хоть немножко расширьте окошко.
Программа может кому-то и интересная, но для ведения домашнего бюджета на несколько человек вполне хватает функцонала Excel — при необходимости на таблицы бюджета можно за секунд 30 натянуть график и будет примерон так же, как у Вас в программе. :)
Я с удовольствием могу написать следующую статью — сравнение с Excel. Эти две программы сравнивать нельзя. Если в Excel можно вводить цифры и строить графики, это еще не делает программу удобной и достаточно функциональной для управления финансами. Кратко скажу так:
1) Денежный поток — очень важный и интересный инструмент. В Excel этого не сделать.
2) Финансовый календарь — Excel не будет следить за Вашими платежами и напоминать Вам о них.
3) Если у Вас есть депозит — вряд ли Вы добьетесь нормальной работы этого счета в Excel (а если и сможете, то уверен, об удобстве и речи быть не может, постоянно пересчитывать проценты при довложениях, частичном снятии, или пересчете процентов и пр.)
4) Удобство. Заносить новые записи куда быстрее и проще, нежели в Excel. Опять-таки, не уверен, что Вы сможете прикрепить какие-то чеки (сканы) к расходам
5) Что там на счет обновлений в Excel? Каждый ли сможет написать для Excel модуль обновления (чтобы обновлялись валюты, ПИФы, металлы и пр.)?
6) И еще много всего. Специализированный софт куда удобнее (а во многих случаях это единственно возможный вариант), нежели «комбайны общего назначения вроде Excel» (хотя, Excel — это, конечно же, идеальная программа для своих целей и нужд)
1) Денежный поток — очень важный и интересный инструмент. В Excel этого не сделать.
2) Финансовый календарь — Excel не будет следить за Вашими платежами и напоминать Вам о них.
3) Если у Вас есть депозит — вряд ли Вы добьетесь нормальной работы этого счета в Excel (а если и сможете, то уверен, об удобстве и речи быть не может, постоянно пересчитывать проценты при довложениях, частичном снятии, или пересчете процентов и пр.)
4) Удобство. Заносить новые записи куда быстрее и проще, нежели в Excel. Опять-таки, не уверен, что Вы сможете прикрепить какие-то чеки (сканы) к расходам
5) Что там на счет обновлений в Excel? Каждый ли сможет написать для Excel модуль обновления (чтобы обновлялись валюты, ПИФы, металлы и пр.)?
6) И еще много всего. Специализированный софт куда удобнее (а во многих случаях это единственно возможный вариант), нежели «комбайны общего назначения вроде Excel» (хотя, Excel — это, конечно же, идеальная программа для своих целей и нужд)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
90% наших пользователей (не гиков) не напишут и хоть что-то отдаленное на Excel'е и за всю свою жизнь. Да и зачем? Неужели проще убить месяц на разработку системы (которая, повторюсь опять, никогда не будет такой удобной и функциональной, как специализированный софт), нежели купить за несколько долларов готовое решение (Start версия идет за $9.95) и постоянно получать обновления, новые функции и подходы в управлении финансами?
Отчасти Вы правы, но может как раз многим удобней посидеть недельку-другую над формулами в Excel, чтоб сформировать удобный для себя документ по домашнему бюджету?
Вообще, ведение домашнего бюджета достаточно простое занятие, в чём я не раз убеждался, главное всё изначально чётко спланировать и разделить потоки денежных средств, о чём не раз писал у себя в ЖЖ.
Вообще, ведение домашнего бюджета достаточно простое занятие, в чём я не раз убеждался, главное всё изначально чётко спланировать и разделить потоки денежных средств, о чём не раз писал у себя в ЖЖ.
А эксель стоит сравнимых денег?)
1) Согласен, что деньги — это важно, но почему же Excel плох в этом пункте не увидел.
2) Excel напоминать не будет, но есть предположение, что у всех, кто что-то как-то планирует есть коммуникатор с календарём и напоминаниями или, как минимум, всё в календаре Outlook на стационарном компьютере расписано.
3) У меня несколько депозитов — один раз посидеть, подумать (это, кстати, полезно :)) и можно написать рабочую формулу или несколько формул — кому как проще.
4) На мой взгляд в таблицу Excel быстрее ввести, когда создаёшь её не с 0 разумеется. А прикреплять чеки и пр. подтверждения расходов, как показала десятилетняя практика ведения бюджета, не так уж и важно — скорее совсем неважно.
5) Я с этой задачей не сталкивался и думаю, что немногие, кто ведут домашний бюджет ощущают в этом необходимость.
6) Периодически смотрю на разные программы по ведению бюджета, но ни одна не приглянулась. Может я старомоден, конечно, но Excel для дома удобнее всего.
2) Excel напоминать не будет, но есть предположение, что у всех, кто что-то как-то планирует есть коммуникатор с календарём и напоминаниями или, как минимум, всё в календаре Outlook на стационарном компьютере расписано.
3) У меня несколько депозитов — один раз посидеть, подумать (это, кстати, полезно :)) и можно написать рабочую формулу или несколько формул — кому как проще.
4) На мой взгляд в таблицу Excel быстрее ввести, когда создаёшь её не с 0 разумеется. А прикреплять чеки и пр. подтверждения расходов, как показала десятилетняя практика ведения бюджета, не так уж и важно — скорее совсем неважно.
5) Я с этой задачей не сталкивался и думаю, что немногие, кто ведут домашний бюджет ощущают в этом необходимость.
6) Периодически смотрю на разные программы по ведению бюджета, но ни одна не приглянулась. Может я старомоден, конечно, но Excel для дома удобнее всего.
1) См. чуть выше habrahabr.ru/company/sanuel/blog/107398/#comment_3386077
2) Ок, можно пользоваться даже настенным календарем, но речь идет о комплексной системе (все в одном месте)
3) Написать формулы — напишите, это не самое сложное… :) Но, вот учесть все нюансы + сделать эту систему рабочей (чтобы можно было отображать пополнения, и все автоматически пересчитывалось, либо организовать процентную лесенку, или же просто банально десяток настроек, начиная от того, считать ли проценты каждый день, либо при каждом начислении и пр.). Уверен, терпения может не хватить, а если говорить о рядовом пользователе, которому нужно решение проблемы, а не проблема (писать что-то самому), так вообще и говорить не о чем.
4) Быстрее? Ну не знаю, нужно будет посмотреть на Вашу систему и оценить ее, а так это просто пока пустые разговоры… ;)
5) То есть, как это? Держать актуальные курсы валют — это самый минимум, что нужно от подобной программы. Как же иначе держать все данные в актуальном виде (когда у Вас есть валюта)?
6) Возможно, Вам на самом деле наиболее подходящим решением будет именно Excel. Хотя, если бы так, как Вы считал сам разработчик Excel'я, то он бы не тратил миллионы долларов на разработку специальной программы для учета личных финансов.
2) Ок, можно пользоваться даже настенным календарем, но речь идет о комплексной системе (все в одном месте)
3) Написать формулы — напишите, это не самое сложное… :) Но, вот учесть все нюансы + сделать эту систему рабочей (чтобы можно было отображать пополнения, и все автоматически пересчитывалось, либо организовать процентную лесенку, или же просто банально десяток настроек, начиная от того, считать ли проценты каждый день, либо при каждом начислении и пр.). Уверен, терпения может не хватить, а если говорить о рядовом пользователе, которому нужно решение проблемы, а не проблема (писать что-то самому), так вообще и говорить не о чем.
4) Быстрее? Ну не знаю, нужно будет посмотреть на Вашу систему и оценить ее, а так это просто пока пустые разговоры… ;)
5) То есть, как это? Держать актуальные курсы валют — это самый минимум, что нужно от подобной программы. Как же иначе держать все данные в актуальном виде (когда у Вас есть валюта)?
6) Возможно, Вам на самом деле наиболее подходящим решением будет именно Excel. Хотя, если бы так, как Вы считал сам разработчик Excel'я, то он бы не тратил миллионы долларов на разработку специальной программы для учета личных финансов.
1) Там я уже ответил.
2) Но это далеко не всегда удобно. Плюс в моём примере, если использовать Excel на стационарном ПК, то там же будет рядом и Outlook, т.ч. всё в одном месте, а мне, например, удобней синхронизировать домашний календарь Outlook на коммуникатор и именно на нём работать со всеми напоминаниями и т.п. Если бы они были только в Excel, то это создало бы свои неудобства.
3) Как-то неубедительно. Знание Excel закладывается в школе, институте и нужно многим по работе и этих занинй вполне хватит для описанных мною действий.
4) Простая табличка с форумали, где всё чётко разделено и спланировано. У меня есть наброски по ведению бюджета опубликованные в сети, но там без примеров самой таблицы по учёту финансов, т.ч., когда найду время это опубликовать, то отпишу Вам, а пока вправе не верить. :)
5) Думаю, что с помощью макросов можно этошить этот вопрос, но не берусь утверждать. В домашнем бюджете движения средств происходят куда реже, чем Вы пытаетесь показать, а, следовательно, даже вручную синхронизовать данные в web не составляет особого труда для тех, кто не нашёл способа лучше.
6) Всё может быть, но, как я писал уже выше, десятилетный успешный опыт ведения бюджета в Excel не показал мне его недостатков для решения этой задачи. :)
2) Но это далеко не всегда удобно. Плюс в моём примере, если использовать Excel на стационарном ПК, то там же будет рядом и Outlook, т.ч. всё в одном месте, а мне, например, удобней синхронизировать домашний календарь Outlook на коммуникатор и именно на нём работать со всеми напоминаниями и т.п. Если бы они были только в Excel, то это создало бы свои неудобства.
3) Как-то неубедительно. Знание Excel закладывается в школе, институте и нужно многим по работе и этих занинй вполне хватит для описанных мною действий.
4) Простая табличка с форумали, где всё чётко разделено и спланировано. У меня есть наброски по ведению бюджета опубликованные в сети, но там без примеров самой таблицы по учёту финансов, т.ч., когда найду время это опубликовать, то отпишу Вам, а пока вправе не верить. :)
5) Думаю, что с помощью макросов можно этошить этот вопрос, но не берусь утверждать. В домашнем бюджете движения средств происходят куда реже, чем Вы пытаетесь показать, а, следовательно, даже вручную синхронизовать данные в web не составляет особого труда для тех, кто не нашёл способа лучше.
6) Всё может быть, но, как я писал уже выше, десятилетный успешный опыт ведения бюджета в Excel не показал мне его недостатков для решения этой задачи. :)
Меня в большинстве разработчиков программ учета финансов убивает их желание обязательно «Держать актуальные курсы валют». Да никому это не надо!!! Поймите простую вещь — деньги с одного счета на другой переводятся по внутреннему курсу банка. Да еще и с комиссиями. И вот для меня комиссия — это всего лишь изменение валютного курса. Потому что зп я получил в одной валюте, а жена ее потратила в другой. И мне пофиг на курс ЦБ России или всякий форекс, потому что жена купила что-то за 100 рублей, а списалось на самом деле со счета 3 евро. Но добрые разработчики считают, что они лучше меня знаю, что курс на сегодня — вот такой. И пофиг, что заблокировалось на счету это сегодня по одному курсу, а реально провелось по другому. Да, сразу вспоминается и про то, что в большинстве случаев нет и такой простой вещи, как метка «Не проведено/Очищено/Проведено»
Эхх, а я так понадеялся, что будут подарки :))
Как раз недавно скачал несколько версий, но еще не изучил нормально. Нашел некоторую проблему для меня с отображением разных счетов и закрыл. Может позже разберусь.
Как раз недавно скачал несколько версий, но еще не изучил нормально. Нашел некоторую проблему для меня с отображением разных счетов и закрыл. Может позже разберусь.
Знатоки, посоветуйте хорошую и бесплатную альтернативу!?
cash organoser
money harp
если вы имеете в виду winmobile
money harp
если вы имеете в виду winmobile
из бесплатных знаю только одну:
dervish.ru/
но сам ей не пользуюсь, т.к. к тому когда узнал учет вел уже в другой платной.
но знакомый уже лет 5 ведет в ней и все ок вроде.
dervish.ru/
но сам ей не пользуюсь, т.к. к тому когда узнал учет вел уже в другой платной.
но знакомый уже лет 5 ведет в ней и все ок вроде.
GnuCash. Двойная запись для начала немного непривычна, но если въехать в ее смысл — отличная вещь.
На чем написано? Какие библиотеки использовали для UI?
Положительно было бы для пользователей хабра устроить некий расширенный триал ;) Там промо код и т.д.
Много пробовал подобного софта, но так и не нашел нужного мне. Из последнего — дребеденьги, но и там ограничение функциональности вынудило продолжить поиски.
Фэмэли скачал еще неделю назад, буду пробовать. Непростая штука, конечно, но по описанию это то, что мне нужно.
Что-то на вас тут наезжают, а я пожелаю дальнейшего развития и хорошего юзабилити-спеца -)
Фэмэли скачал еще неделю назад, буду пробовать. Непростая штука, конечно, но по описанию это то, что мне нужно.
Что-то на вас тут наезжают, а я пожелаю дальнейшего развития и хорошего юзабилити-спеца -)
читая хабрУ?
Самый адекватный продукт для домашней бухгалтерии из тех которыми я пользовался.
www.4konverta.ru — онлайн и удобней
бесплатный на WPF. financial.do.am. Но там функционал пока не очень большой
По моему мнению, когда человек начинает учитывать сколько тратит на себя, родных, то пора больше зарабатывать, а не заниматься «экономией».
Нет, немного не так. Если сейчас у меня хватает денег, чтобы не считать каждую копейку (хотя, не всегда так было), то сейчас программа нужна мне для того, чтобы знать, где и сколько у меня денег, сколько на депозитах, к примеру (и программа все считать в точности как банк), какие кредиты есть и пр. То есть, я просто открываю программу и вижу свою ситуацию. Периодически составляю бюджет, чтобы решить некоторые вопросы, или некоторые отчеты (для принятия правильных решений).
Но, было время, когда приходилось тяжело работать и экономить (учитывать) каждую копейку. Не без помощи программы это время прошло.
Но, было время, когда приходилось тяжело работать и экономить (учитывать) каждую копейку. Не без помощи программы это время прошло.
Проще и удобнее zenmoney.ru не встречал. Но сервис, к сожалению, не стабилен. Такой сервис однозначно должен быть полностью онлайн с доступом для любых устройств.
Нет, онлайн быть не должно. Это не только мое мнение. Как-то раз мы говорили об этом с глав. редом одного очень популярного компьютерного журнала («Домашний ПК») и наше видение полностью совпало. На текущем этапе развития сервисов, качества связи, надежности — онайл сервисы не более, чем модная игрушка. Назвать эти вещи серьезными продуктами пока нельзя.
Сужу лишь по себе — онлайну я «доверяю» больше чем своему ноутбуку и системе Windows на нем.
«развития сервисов, качества связи, надежности» — это простите, можно по подробнее про то, на каком мы этапе?
1. Развитие сервисов — сейчас на HTML + JS можно делать приложения, которые не будут уступать десктопным. А если использовать тот же SL или Adobe Air — то еще и время разработки сильно сократится.
2. Качество связи — вы это серьезно? Да же не знаю, что возразить на это — про качество связи можно было говорить 10 лет назад приминительно к старкрафту и диалапу. Но сейчас — бред.
3. Надежность — то есть вы хотите сказать, что сервис, который крутится в дата центре с бэкапами — это гораздо менее надежно, чем домашний компьютер, который может: посыпать винт, удалить вашу программу с данными, заразится вирусней.
Вы с глав. редом обсуждали случайно все это не 5-6 лет назад?
1. Развитие сервисов — сейчас на HTML + JS можно делать приложения, которые не будут уступать десктопным. А если использовать тот же SL или Adobe Air — то еще и время разработки сильно сократится.
2. Качество связи — вы это серьезно? Да же не знаю, что возразить на это — про качество связи можно было говорить 10 лет назад приминительно к старкрафту и диалапу. Но сейчас — бред.
3. Надежность — то есть вы хотите сказать, что сервис, который крутится в дата центре с бэкапами — это гораздо менее надежно, чем домашний компьютер, который может: посыпать винт, удалить вашу программу с данными, заразится вирусней.
Вы с глав. редом обсуждали случайно все это не 5-6 лет назад?
1. Я говорил не о технологиях, а о самих сервисах по учету личных финансов. Это примитивные записные книжки в большинстве своем (не имея нормальных средств для учета, планирования и анализа)
2. Да, я на полном серьезе. Ноутбук всегда со мной. Не знаю, может это вся Россия так покрыта связью хорошо, но скажу про Украину. У меня дома ADSL 24 Мбит/сек. Живу я в частном доме, иногда бывают проблемы с напряжением (по вечерам обрывается связь, так как напряжение ОЧЕНЬ скачет). Иногда я с женой и ребенком могу поехать к родителям жены. Там только по мобилке Инет, иногда мне просто в сто раз удобнее добавить запись в компьютере, чем искать, где в конкретном месте есть Инет. Иногда бывают проблемы у сайтов, когда сервис работает либо слишком медленно, либо вообще глючит.
3. Говоря о надежности у меня и мысли не было подразумевать дата центры с бекапами. Я лишь имел в виду а) кривость рук (когда сервис можно легко положить/взломать) и б) элементарные проблемы с доступом, когда либо просто кому-то делать нечего, либо конкуренты устраивают всякие DDOS-атаки и пр. вещи.
Говорили с глав. редом пару месяцев назад.
2. Да, я на полном серьезе. Ноутбук всегда со мной. Не знаю, может это вся Россия так покрыта связью хорошо, но скажу про Украину. У меня дома ADSL 24 Мбит/сек. Живу я в частном доме, иногда бывают проблемы с напряжением (по вечерам обрывается связь, так как напряжение ОЧЕНЬ скачет). Иногда я с женой и ребенком могу поехать к родителям жены. Там только по мобилке Инет, иногда мне просто в сто раз удобнее добавить запись в компьютере, чем искать, где в конкретном месте есть Инет. Иногда бывают проблемы у сайтов, когда сервис работает либо слишком медленно, либо вообще глючит.
3. Говоря о надежности у меня и мысли не было подразумевать дата центры с бекапами. Я лишь имел в виду а) кривость рук (когда сервис можно легко положить/взломать) и б) элементарные проблемы с доступом, когда либо просто кому-то делать нечего, либо конкуренты устраивают всякие DDOS-атаки и пр. вещи.
Говорили с глав. редом пару месяцев назад.
1. Да? Посмотрите на mint.com или на те же zenmoney.ru — они записаные книжки?
2. Видимо вы далеки от сферы разработки RIA — с помощью google gears или того же adobe air уже как несколько лет возможно офлайн работа с данными, которые синхронизируются при первой возможности. У меня дома 4 компьютера — 3 ноутбука и стационар — мне веб в сто раз удобнее, чем шоманство с drop box'ом или флэшками.
3. То же самое можно говорить и о десктоп приложении — кривость рук может навредить гораздо больше. Проблемы с доступом/DDOS атаки — это все относительно «некачественных» сервисов, сделаных на коленке — такие как mint.com уже давно с этим все поборолись.
2. Видимо вы далеки от сферы разработки RIA — с помощью google gears или того же adobe air уже как несколько лет возможно офлайн работа с данными, которые синхронизируются при первой возможности. У меня дома 4 компьютера — 3 ноутбука и стационар — мне веб в сто раз удобнее, чем шоманство с drop box'ом или флэшками.
3. То же самое можно говорить и о десктоп приложении — кривость рук может навредить гораздо больше. Проблемы с доступом/DDOS атаки — это все относительно «некачественных» сервисов, сделаных на коленке — такие как mint.com уже давно с этим все поборолись.
1. Да, как я сказал «в большинстве своем». Вы бы привели лучше Quicken Online (хотя, mint тоже уже Интуитовский). О зенмани ничего не знаю.
2. Видимо да.
3. Послушайте, при чем здесь mint (или вернее их крыша Intuit)? 99% (если не 100%) российских сервисов по учету личных финансов написаны и содержаться одним-двумя энтузиастами. О каких серверах, надежности, поддержке и пр. вещах можно говорить???
2. Видимо да.
3. Послушайте, при чем здесь mint (или вернее их крыша Intuit)? 99% (если не 100%) российских сервисов по учету личных финансов написаны и содержаться одним-двумя энтузиастами. О каких серверах, надежности, поддержке и пр. вещах можно говорить???
+1
На мой взгляд, никаких технических ограничений на данный момент практически нет. С надежностью тем более, как уже сказали ниже, а имея возможность экспорта или синхронизации значительно упрощает дело.
Единственное, что может-должно останавливать — это опасения за безопасность личных данных и личной бухгалтерии, как с точки зрения возможного взлома, так и со стороны владельцев сервиса.
Единственное, что может-должно останавливать — это опасения за безопасность личных данных и личной бухгалтерии, как с точки зрения возможного взлома, так и со стороны владельцев сервиса.
На первый взгляд нравится, сейчас использую Домашние финансы, но этот проект еле живет. Есть ли Portable версия? Про экспорт данных из Домашних финансов спрошу, хотя и не надеюсь
Если Домашние Финансы поддерживают экспорт в QIF-формат (или хотя бы Excel), то перенести данные, думаю, можно без проблем. Есть у нас старенькая версия под Windows Mobile. Новые мобильные клиенты находятся в разработке.
Я имел ввиду Portable версия для работы с флэшки без установки.
Я имел ввиду Portable версия для работы с флэшки без установки.
Я не знаю как сильно поменялось что-то у вас, но вашим клиентом я больше не буду никогда. Мне хватило версии 2008 — продукт который я купил сам и рекомендовал тогда еще своим друзьям, которые его тоже купили. В результате после плотного использования, я понял, что продукт дырявый. Постоянно экспешены, учет в некоторых местах слетал и показывал неверные числа. Но я был готов все это терпеть это какое-то время, но когда через год меня пришло радостное письмо, что теперь я должен купить НОВУЮ версию 2009, чтобы получать дальнейшие апдейты — это уже было перебором. И это при том, что я постоянно отсылал баг-репорты и пожелания — те же ПИФы, чтобы добавили, я пинал постоянно, даже присылал данные откуда брать можно информацию. В общем от вашего продукта остался очень негативный оттенок и сейчас я никому его больше не рекомендую и это при том, что я был клиентом-мечтой — купил, рекомендовал, терпел злые баги(в программе для учета, нет хуже багов, чем баги в учете), слал баг-репорты, слал рекомендации по улучшению. Весь этот продукт в конце-концов напоминал, поделку студента самоучки, недавно узнавшего, что такое Дельфи/Builder. Кроме красивых «фантиков»(отчетов), в программе на тот момент ничего не было, чтобы ее можно было всерьез воспринимать.
Возможно сейчас что-то и изменилось, но дважды в одну и туже реку… да еще за мои деньги… ну уж нет.
p.s.: никаких ссылок приводить на сторонние ресурсы не буду. хотелось просто поделить своим опытом использования этого «продукта». не удивляйтесь, если вам придется еще вести учет, за программой для ведения учета.
Возможно сейчас что-то и изменилось, но дважды в одну и туже реку… да еще за мои деньги… ну уж нет.
p.s.: никаких ссылок приводить на сторонние ресурсы не буду. хотелось просто поделить своим опытом использования этого «продукта». не удивляйтесь, если вам придется еще вести учет, за программой для ведения учета.
Главная проблема таких «продуктов» даже не в том что технически софт сырой, а в том что в нем нет никакой теоретической и аналитической базы.
Поэтому для финансово грамотных людей он перегружен технически, а для начинающих не хватает теории управления финансами — им становиться скучно из за отсутствия какого либо прогресса.
Поэтому для финансово грамотных людей он перегружен технически, а для начинающих не хватает теории управления финансами — им становиться скучно из за отсутствия какого либо прогресса.
в этом плане у них есть портал со статьями, так что «финансовый ликбез» обеспечен.
я говорил про другое немного — что это я х.з. как назвать когда бетатестят за мой счет и причем чтобы я продолжал быть их тестером, я должен каждый год платить по 20 у.е. что ли. Так же винда, игра и прочий софт — в выходом «мажорных» версий продолжают обновлять старые версии еще достаточно долгий период. А тут получается — вот тебе полуработающая хрень, мучайся как можешь год, а потом… пофиг на баги, хочешь и дальше багфиксы — покупай заново.
Я нормально отношусь к «подпискам на обновления», но когда это законченный продукт, а не поделка еле работающая. У меня точно так же есть и другие лицензионные продукты, та же IDEA и их же PhpStorm, но если там я плачу за продукт которым можно пользоваться и даже без апдейтов, то тут совсем другой расклад был. И проверять поменялось ли у них с тех пор что-то — желания никакого нет. Все это явно показало их отношение к своим клиентам.
я говорил про другое немного — что это я х.з. как назвать когда бетатестят за мой счет и причем чтобы я продолжал быть их тестером, я должен каждый год платить по 20 у.е. что ли. Так же винда, игра и прочий софт — в выходом «мажорных» версий продолжают обновлять старые версии еще достаточно долгий период. А тут получается — вот тебе полуработающая хрень, мучайся как можешь год, а потом… пофиг на баги, хочешь и дальше багфиксы — покупай заново.
Я нормально отношусь к «подпискам на обновления», но когда это законченный продукт, а не поделка еле работающая. У меня точно так же есть и другие лицензионные продукты, та же IDEA и их же PhpStorm, но если там я плачу за продукт которым можно пользоваться и даже без апдейтов, то тут совсем другой расклад был. И проверять поменялось ли у них с тех пор что-то — желания никакого нет. Все это явно показало их отношение к своим клиентам.
Что-то в последнее время прям волна различных программ для учета финансов.
zenmoney.ru, easymoney.ru, 4konverta.ru, drebedengi.ru и т.д. и т.п. сам на этой волне сделал budget-online.ru. особо не раскручивал, делал изначально для себя — просто и сердито. Но даже без раскрутки сайт находят и ведут свои бюджеты. Так что все эти программы без сомнений найдут своих пользователей. Успехов в развитии проекта!
zenmoney.ru, easymoney.ru, 4konverta.ru, drebedengi.ru и т.д. и т.п. сам на этой волне сделал budget-online.ru. особо не раскручивал, делал изначально для себя — просто и сердито. Но даже без раскрутки сайт находят и ведут свои бюджеты. Так что все эти программы без сомнений найдут своих пользователей. Успехов в развитии проекта!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я уже давно веду траты (больше 5 лет) и бюджет в www.4konverta.com. Так как это web, то очень удобно вводить траты дома, на работе, в дороге через Java приложение.
Сама идея у Крайнова хороша, я ее использовал еще до того как прочитал на его сайте.
До этого использовал много софта: от MS Money до допиленного 1С: Деньги, но все упиралось в то что софт перегружен, куча лишней аналитики, которая кроме красивых графиков не несет никакой нагрузки.
Сама идея у Крайнова хороша, я ее использовал еще до того как прочитал на его сайте.
До этого использовал много софта: от MS Money до допиленного 1С: Деньги, но все упиралось в то что софт перегружен, куча лишней аналитики, которая кроме красивых графиков не несет никакой нагрузки.
правильно-правильно. Простое и удобное юджетирование, а не учёт денег, — вот наш путь :)
Вдогонку: многие люди, любящие смотреть на графики, совершенно не понимают:
1) как их читать (даже если графики красивые)
2) какие выводы из них делать.
1) как их читать (даже если графики красивые)
2) какие выводы из них делать.
Нехватает только нескольких вещей:
1. Штатной работы с кредитками в режиме «все траты через нее и закрытие в грейс»
2. Интеграций с банками. Это конечно проблема банка, но пара предложений как это можно сделать.
Если не против, я напишу в личку, а то до форума все руки не доходят :)
1. Штатной работы с кредитками в режиме «все траты через нее и закрытие в грейс»
2. Интеграций с банками. Это конечно проблема банка, но пара предложений как это можно сделать.
Если не против, я напишу в личку, а то до форума все руки не доходят :)
1. для целей бюджетирования это отдельно реализовывать бессмысленно, т.к. изначально считается, что кредитка погашается в грейс.
2. запросто. Жду письма
2. запросто. Жду письма
1. Да, но надо планировать этот платеж. Сейчас можно уходить в минус, что я и делаю, на счетах по кредитке и к моменту погашения грейса у меня -100 на кредитке и +100 на текущем счете. Но система не видит необходимость погашения и тратой это не сделать, тк это фактически перевод средств с одно счета на другой.
Согласен. Но ведь погашение долга — это и есть перевод со счёта на счёт. Как я понимаю, вкусной фишкой было бы уведомление, когда конкретно это надо сделать?
Идея классная, кстати.
Идея классная, кстати.
Дело не в уведомлении, а именно в планировании этого перевода, те что эти деньги вынимаются из доходов. Например я получил зарплату 100 ед и долг по кредитке у меня 100 ед, те на следующую неделю у меня наличных нет. Конечно я буду тратить деньги другой или этой же кредитке и вцелом за грейс не выйду, но тут есть опасность кассового разрыва при ошибках в планировании.
Совсем в идеале надо сделать вариативность, тк иногда не платить в грейс, тк ценность наличных в данный момент выше (например планируются большие платежи налом).
Совсем в идеале надо сделать вариативность, тк иногда не платить в грейс, тк ценность наличных в данный момент выше (например планируются большие платежи налом).
Программа хорошая. Давно пользуюсь. Но в последние 2 года нововведения косметические. Хочется кросс-платформенности: чтобы можно было всегда и везде вести учёт: и в веб, и на пк, и на андроиде, и на вин-мобайле, и на ай-пэд и чтобы это всё синхронизировалось автоматом.
Ещё в некоторых местах не понятна логика работы программы. Ты копишь например на какую-то «Цель», а потом проплачиваешь её, и у тебя этот месяц — большой убыток. Как-то это не правильно.
Добавление сложных процентов по вкладам просим уже года 2, без толку.
Ещё в некоторых местах не понятна логика работы программы. Ты копишь например на какую-то «Цель», а потом проплачиваешь её, и у тебя этот месяц — большой убыток. Как-то это не правильно.
Добавление сложных процентов по вкладам просим уже года 2, без толку.
Спасибо за комментарий! Начну с конца. Программа поддерживает ЛЮБЫЕ виды вкладов (депозитов). На сегодняшний день у Family наиболее функциональные депозиты. Ни в одной программе/сервисе Вы не найдете такого функционала (программа позволяет создать депозит с практически любым условием, делая его просчет в точности, как в банке).
По целям. Чтобы такого по бюджету не было, Вы можете сделать так: запланировать перевод с целевого счета на обычный деньги, а затем с обычного сделать покупки. Таким образом, по бюджету будет большой доход и потом расход на эту же сумму, что в итоге = 0, т.е. никаких убытков.
По поводу кросс-платформенности. Сейчас над этим работаем. Извините, что раньше не было.
По целям. Чтобы такого по бюджету не было, Вы можете сделать так: запланировать перевод с целевого счета на обычный деньги, а затем с обычного сделать покупки. Таким образом, по бюджету будет большой доход и потом расход на эту же сумму, что в итоге = 0, т.е. никаких убытков.
По поводу кросс-платформенности. Сейчас над этим работаем. Извините, что раньше не было.
Возможно в 10-й версии и предлагается хороший функционал по депозитом. Но это недостаточный аргументы, чтобы переходить на неё с 9-й за 20 у.е.
Если Вас что-то не устраивает в прошлой версии, т.е. она работает не так (к примеру, те же депозиты считает неправильно), это уже хорошее подспорье, чтобы получить новую версию бесплатно. У нас так было всегда. Пользователи, которые просто вынуждены из-за ошибок переходить на новую версию очень часто получали новую версию бесплатно. Обратитесь с этой просьбой на sales@sanuel.com
не надо говорить про «так было всегда». выше я уже писал про свой опыт. со мной такого «всегда» не было. другие все ваши письма доходили очень даже хорошо. Хотя если вы про то, что я должен был сам вам написать гневное письмо и умолять, чтобы вы перевели меня бесплатно на новую «мажорную» версию из-за того, что вы обновились и перестали поддерживать предыдущую — то да, тогда вы правы. Но что-то здесь не так.
Дак что там написать?
Использую эту программу полгода уже. Всё здорово, но
1) Даёшь версию под Andriod с PC синхронизацией
2) Я не понял как можно сделать счёт, чтобы он не считался в итоговом «Ваш Капитал»
3) Наверное круто было бы сделать чтобы все события добавлялись в календарь и перемещались с лёгкостью между днями
хотя у меня версия 2009, может у вас это всё уже есть в 10
1) Даёшь версию под Andriod с PC синхронизацией
2) Я не понял как можно сделать счёт, чтобы он не считался в итоговом «Ваш Капитал»
3) Наверное круто было бы сделать чтобы все события добавлялись в календарь и перемещались с лёгкостью между днями
хотя у меня версия 2009, может у вас это всё уже есть в 10
Спасибо!
1) Под андроид будет позже, ищем разработчика :)
2) Очень просто. Это настраивается уже непосредственно в итоговом капитале. Вы говорите о капитале на главной странице? Там есть рядом ссылочка «настроить»
3) А в чем сейчас сложность добавления событий в календарь? Пока перемещение событий простым перетаскиванием не реализовано, но, можно очень легко изменить дату :)
1) Под андроид будет позже, ищем разработчика :)
2) Очень просто. Это настраивается уже непосредственно в итоговом капитале. Вы говорите о капитале на главной странице? Там есть рядом ссылочка «настроить»
3) А в чем сейчас сложность добавления событий в календарь? Пока перемещение событий простым перетаскиванием не реализовано, но, можно очень легко изменить дату :)
2) Я вообще говорил про страницу «Счета», но на главной более наглядно даже, так что пожалуй там и настрою, спасибо!
3) Ну тут пока непонятно какое из окон является главным? Мне показалось что самым главным является «Счета». Поэтому я там в основном и делаю записи. Было бы круто чтобы я там делал записи о будущих операциях или уже прошедших и они автоматически добавлялись в календарь чтобы всё было наглядно. Перемещаются сейчас они очень не просто) нужно сделать много движений — тыкнуть два раза на день, выбрать событие и там уже выбрать дату, нажать сохранить. 4 действия аж. Неюзабельно ведь, поэтому я всячески избегаю этого процесса и календарём почти не пользуюсь, хотя крутая ведь задумка.
3) Ну тут пока непонятно какое из окон является главным? Мне показалось что самым главным является «Счета». Поэтому я там в основном и делаю записи. Было бы круто чтобы я там делал записи о будущих операциях или уже прошедших и они автоматически добавлялись в календарь чтобы всё было наглядно. Перемещаются сейчас они очень не просто) нужно сделать много движений — тыкнуть два раза на день, выбрать событие и там уже выбрать дату, нажать сохранить. 4 действия аж. Неюзабельно ведь, поэтому я всячески избегаю этого процесса и календарём почти не пользуюсь, хотя крутая ведь задумка.
Супруга уже 3 года пользуется, спасибо Вам огромное!
Если программа ориентирована на рынок СНГ, то почему цены в долларах указаны?
Отличная прога! Пользовался ей пару лет — потом перешел на мак) теперь пользуюсь онлайн альтернативой.
Будет Portable — куплю. А так неудобно.
Большое спасибо за напоминание вести личную бухгалтерию. Делал это раньше, но почему-то перестал. Сейчас хочу опять делать.
Правда, для этого уже есть программы. Лично мне кажется удобнее собирать весь день чеки и записывать на бумажку расходы/доходы, а потом вносить их вечером спокойно, чем в очереди и на ходу всё записывать детально. ;)
Правда, для этого уже есть программы. Лично мне кажется удобнее собирать весь день чеки и записывать на бумажку расходы/доходы, а потом вносить их вечером спокойно, чем в очереди и на ходу всё записывать детально. ;)
Может Вы правы, просто не кругом дают чеки… :(
Согласен. Это основная проблема личной бухгалтерии: не всегда удобно и есть время записать любой каждодневный расход/приход.
Например, бежишь по делам, купил жетон метро, тут толпа, да и ты торопишься, дальше кинул его в турникет, спускаешься пешком по эскалатору, идёшь по платформе, садишься в поезд, тут такая толпа, что фиг запишешь, да ещё и держаться надо за что-то, а тебе на ногу встают, да и вообще ты уже совсем забыл про этот жетон.
Сложно, но всё возможно. Один из вариантов решения: диктофон. Он сейчас есть почти в каждом телефоне, можно повесить на горячую кнопку. Так я только что и сделал.
Например, бежишь по делам, купил жетон метро, тут толпа, да и ты торопишься, дальше кинул его в турникет, спускаешься пешком по эскалатору, идёшь по платформе, садишься в поезд, тут такая толпа, что фиг запишешь, да ещё и держаться надо за что-то, а тебе на ногу встают, да и вообще ты уже совсем забыл про этот жетон.
Сложно, но всё возможно. Один из вариантов решения: диктофон. Он сейчас есть почти в каждом телефоне, можно повесить на горячую кнопку. Так я только что и сделал.
Тоже интересный вариант… :) Но, тип учета обязательно должен зависеть от количества денег, которым располагаешь. Нет смысла учитывать мелочь при доходе в $2-$3 тысячи/месяц. Чем меньше доход — тем детальнее нужно все учитывать, имхо.
А причём тут мелочь? Я говорю о способе учёта, а не о том, что учитывать. Я, например, вчера вместо жетона просто продлил карточку на 440 рублей. А ситуация была именно такой, как я описал. =)
Кстати, для человека зарабатывающего 2-3килобакса в месяц 22рубля — это не мелочь, а то, что нужно учитывать. При минимальном раскладе 22 рубля в две стороны 22 раз в месяц = 968 рулей. Ещё маршрутки до метро от метро 26 рулей * 4 раза в день * 22 рабочих дня = 2288 рублей. Кто-то считает кофе в вендинговом аппарате за 30 рублей мелочью и пьёт раз 5 за рабочий день * 22 дня = 3300 рублей в месяц.
Кстати, для человека зарабатывающего 2-3килобакса в месяц 22рубля — это не мелочь, а то, что нужно учитывать. При минимальном раскладе 22 рубля в две стороны 22 раз в месяц = 968 рулей. Ещё маршрутки до метро от метро 26 рулей * 4 раза в день * 22 рабочих дня = 2288 рублей. Кто-то считает кофе в вендинговом аппарате за 30 рублей мелочью и пьёт раз 5 за рабочий день * 22 дня = 3300 рублей в месяц.
задаешь допустимую дельту епсилон и не паришься.
А чем отличаются две кнопки «Купить», в окне где предлагается ввести ключ? :)
Версия «старт».
Версия «старт».
Я сам задавался не раз этим вопросом. Так сделала компания, которая разрабатывала защиту. Может, они решили, что вероятность попадания по кнопке «купить» увеличивается пропорционально количеству одноименных кнопок? Хотели как лучше (увеличить вдвое продажи), а получилось только хуже… :))
Веселые у вас разработчики. Хорошо, что еще кнопку CRACK не прикрутили, а судя по вашему ответу запросто могли.
:)) Хм, в следующем релизе может так и сделать (если уж крякают, то пусть под нашим контролем, чтобы знать, сколько штук крякнутых, сколько купленных + чтобы не было проблем с вирусами у людей, использующих нелегальное ПО, а то потом претензии к нам, а не крякерам предъявляют :)…
Честно говоря пользуюсь тоже крякнутой версией. Каюсь…
Но не потому что жлоб — на самом деле 10$ за версию Старт это немного (говорю за себя), и с моей точки зрения они вполне оправданы:).
А крякнул потому что не хотелось платить за то, что не знаешь (триальный период заканчивался, а по-сути ощутить пользу можно через месяца 1,5-2). Выше уже был коммент на подобную тематику.
И вот уже идет третий месяц использования — по крайней мере знаю куда тратятся деньги, да история есть — тоже неплохо.
Вполне возможно скоро стану легальным пользователем;)
P.S. Раньше учет ввел в Excel'e да и подумывал сам написать подобную вещь. Для себя…
Но не потому что жлоб — на самом деле 10$ за версию Старт это немного (говорю за себя), и с моей точки зрения они вполне оправданы:).
А крякнул потому что не хотелось платить за то, что не знаешь (триальный период заканчивался, а по-сути ощутить пользу можно через месяца 1,5-2). Выше уже был коммент на подобную тематику.
И вот уже идет третий месяц использования — по крайней мере знаю куда тратятся деньги, да история есть — тоже неплохо.
Вполне возможно скоро стану легальным пользователем;)
P.S. Раньше учет ввел в Excel'e да и подумывал сам написать подобную вещь. Для себя…
чем ваша программа лучше бесплатной GnuCash?
это вопрос как бы именно из интереса.
Я, сказать честно, понятия не имею, что представляет из себя GnuCash (только название слышал). Сейчас скачаю, гляну. Потом отпишусь, ок?
Установил, запустил… Если я правильно понимаю, здесь вообще используется какая-то другая логика. Здесь нет счетов в понимании классических программ по учету личных финансов, а идут счета как в обычной бухгалтерии (т.е. то, что здесь «Счет» в обычных программах — «Категория»). Верно?
Ну а потом, я вообще здесь ничего не нашел, даже Бюджета нет, нет главной страницы (краткой сводки с общей информацией), нет депозитов, кредитов (с нормальным учетом), никакого финансового календаря с удобным (календарным) просмотром. В общем, здесь практически ничего нет кроме ввода расходов/доходов и просмотра разных бухгалтерских отчетов.
Что вообще общего у этих двух программ? И как их можно сравнивать?
Ну а потом, я вообще здесь ничего не нашел, даже Бюджета нет, нет главной страницы (краткой сводки с общей информацией), нет депозитов, кредитов (с нормальным учетом), никакого финансового календаря с удобным (календарным) просмотром. В общем, здесь практически ничего нет кроме ввода расходов/доходов и просмотра разных бухгалтерских отчетов.
Что вообще общего у этих двух программ? И как их можно сравнивать?
Категория как счет — это гораздо более удобно и логично. www.gnucash.org/docs/v2.0/C/gnucash-guide/appendixa_accts_vs_cats1.html
Странно, что в самуэле до сих пор используются категории. Это ставит программу на ступеньку ниже.
Бюджет есть, краткая сводка с общей информацией есть, депозиты :D конечно же есть, кредиты тоже есть. И даже финансовый календарь — и тот есть!:)) (Actions->Sheduled Transactions->Sheduled Transactions Editor)
Пока не вижу в самуэле ни одного преимущества перед GnuCash.
Странно, что в самуэле до сих пор используются категории. Это ставит программу на ступеньку ниже.
Бюджет есть, краткая сводка с общей информацией есть, депозиты :D конечно же есть, кредиты тоже есть. И даже финансовый календарь — и тот есть!:)) (Actions->Sheduled Transactions->Sheduled Transactions Editor)
Пока не вижу в самуэле ни одного преимущества перед GnuCash.
Мы наоборот ушли от этих двойных проводок. Этим и отличается домашняя бухгалтерия от официальной бухгалтерии. Это ни чем не удобнее. Не верите мне — поверьте той же Intuit (мультимиллиардная компания, которая выпускает продукты как для личных финансов, так и бизнес финансов).
Бюджет есть? Где? Депозитов с учетом процентов и их пересчетом при пополнении и снятии денег не нашел также. По поводу финансового календаря. Посмотрите на таковой в GnuCash (нашел — спасибо) и в Family. То что я вижу в GnuCash — это календарь 1998 года (тогда популярны были такие календарики). У нас же все сделано, как в обычных настольных календарях. Удобство и наглядность куда выше.
Не могу вообще сравнивать эти две программы :)
Бюджет есть? Где? Депозитов с учетом процентов и их пересчетом при пополнении и снятии денег не нашел также. По поводу финансового календаря. Посмотрите на таковой в GnuCash (нашел — спасибо) и в Family. То что я вижу в GnuCash — это календарь 1998 года (тогда популярны были такие календарики). У нас же все сделано, как в обычных настольных календарях. Удобство и наглядность куда выше.
Не могу вообще сравнивать эти две программы :)
А, Вы про пересчет.
Да, пересчета действительно нет.
Но это всё-таки программа в первую очередь учёта. Хотя пересчёт, может быть, и был бы удобен. Не могу сказать сразу.
File->New->New budget.
В общем я не вижу никаких преимуществ, зато вижу ряд недостатков (хотя бы платность; а также очень неприятный навязчивый и непрофессиональный маркетинг в Вашем лице).
Да, пересчета действительно нет.
Но это всё-таки программа в первую очередь учёта. Хотя пересчёт, может быть, и был бы удобен. Не могу сказать сразу.
File->New->New budget.
В общем я не вижу никаких преимуществ, зато вижу ряд недостатков (хотя бы платность; а также очень неприятный навязчивый и непрофессиональный маркетинг в Вашем лице).
Ну, о моей профессиональности не Вам судить, думаю, она куда выше Вашей (по крайней мере, владелец тут — я, довольно успешной компании ;). Я с первого поста понял, что доказывать Вам что-либо бесполезно. Я также не вижу смысла сравнивать наш продукт с примитивной программой GnuCash, так как сколько бы я весомых плюсов не показал, Вы их по не известной мне причине, не увидите… ;) Успехов!
Захожу я как-то в М-Видео, как обычно, «на выставку» перед покупкой в нормальном магазине.
А там девушки-блондинки выбирают обычный пылесос.
Менеджер показывает electrolux'ы и bosh'и за 4-5т.р., а потом говорит:
«Но это всё ничто по сравнению с Bork! Да, он стоит 12т.р., но сейчас я их включу и вы по звуку всё поймёте!».
Включает, ну электролюксы с бошами потише. Ну как бы понятно, что за рубежом люди за тишину пылесоса борются больше, чем за его внешний вид.
Однако девушки…
«Да, — говорят, — действительно. Борк — как зверь, конечно, значительно лучше...»
Я-то всего лишь спросил, чем лучше Ваша программа. Я без предубеждений, действительно хотел узнать, что я могу получить при переходе. А услышал только ответ в стиле менеджера М-Видео «ну вы послушайте, как он звучит!».
Для сомневающихся приведу список функций GnuCash:
(Ограниченная) поддержка многопользовательского интерфейса баз данных SQL
Многовалютный учёт
Работа с портфелем акций и паями паевых инвестиционных фондов
Получение данных об акциях и паях через интернет
Финансовый калькулятор
Так что удачи Вам с блондинками!
А там девушки-блондинки выбирают обычный пылесос.
Менеджер показывает electrolux'ы и bosh'и за 4-5т.р., а потом говорит:
«Но это всё ничто по сравнению с Bork! Да, он стоит 12т.р., но сейчас я их включу и вы по звуку всё поймёте!».
Включает, ну электролюксы с бошами потише. Ну как бы понятно, что за рубежом люди за тишину пылесоса борются больше, чем за его внешний вид.
Однако девушки…
«Да, — говорят, — действительно. Борк — как зверь, конечно, значительно лучше...»
Я-то всего лишь спросил, чем лучше Ваша программа. Я без предубеждений, действительно хотел узнать, что я могу получить при переходе. А услышал только ответ в стиле менеджера М-Видео «ну вы послушайте, как он звучит!».
Для сомневающихся приведу список функций GnuCash:
- бесплатная открытая программа
- версии для GNU/Linux, BSD, Solaris, Mac OS X и Microsoft Windows.
- двойная запись, как принято в бухгалтерии. Люди, которые занимаются учетом постоянно, плохого не посоветуют.
- транзакции по расписанию (финансовый календарь)
- возможность работы с большим количеством типов счетов (банковские депозиты, кредиты, активы, инвестиции, долги, наличные деньги)
- стандартные отчёты и возможность создания своих собственных отчётов, как новых, так и видоизменённых из поставленных.
- поддержка бухгалтерского учёта для малых предприятий (действительно, там есть немало инструментов для работы небольшой компании)
- импорт файлов данных из других финансовых систем OFX, QIF, SWIFT MT940
(Ограниченная) поддержка многопользовательского интерфейса баз данных SQL
Многовалютный учёт
Работа с портфелем акций и паями паевых инвестиционных фондов
Получение данных об акциях и паях через интернет
Финансовый калькулятор
Так что удачи Вам с блондинками!
Не понятно, как фокус переместился на кнопку «написать»:(
Отправил недописанный текст, а удалить теперь не могу. Ок, еще раз с самого начала:)
Захожу я как-то в М-Видео, как обычно, «на выставку» перед покупкой в нормальном магазине.
А там девушки-блондинки выбирают обычный пылесос.
Менеджер показывает electrolux'ы и bosh'и за 4-5т.р., а потом говорит:
«Но это всё ничто по сравнению с Bork! Да, он стоит 12т.р., но сейчас я их включу и вы по звуку всё поймёте!».
Включает, ну электролюксы с бошами потише. Ну как бы понятно, что за рубежом люди за тишину пылесоса борются больше, чем за его внешний вид.
Однако девушки…
«Да, — говорят, — действительно. Борк — как зверь, конечно, значительно лучше...»
Я-то всего лишь спросил, чем лучше Ваша программа. Я без предубеждений, действительно хотел узнать, что я могу получить при переходе. А услышал только ответ в стиле менеджера М-Видео «ну вы послушайте, как он звучит!».
Для сомневающихся приведу список функций GnuCash:
Смотря на этот список, я думаю, а не лучше ли мне пожертвовать десяточку авторам GnuCash?:)
А Вам — удачи с блондинками!;)
Отправил недописанный текст, а удалить теперь не могу. Ок, еще раз с самого начала:)
Захожу я как-то в М-Видео, как обычно, «на выставку» перед покупкой в нормальном магазине.
А там девушки-блондинки выбирают обычный пылесос.
Менеджер показывает electrolux'ы и bosh'и за 4-5т.р., а потом говорит:
«Но это всё ничто по сравнению с Bork! Да, он стоит 12т.р., но сейчас я их включу и вы по звуку всё поймёте!».
Включает, ну электролюксы с бошами потише. Ну как бы понятно, что за рубежом люди за тишину пылесоса борются больше, чем за его внешний вид.
Однако девушки…
«Да, — говорят, — действительно. Борк — как зверь, конечно, значительно лучше...»
Я-то всего лишь спросил, чем лучше Ваша программа. Я без предубеждений, действительно хотел узнать, что я могу получить при переходе. А услышал только ответ в стиле менеджера М-Видео «ну вы послушайте, как он звучит!».
Для сомневающихся приведу список функций GnuCash:
- бесплатная открытая программа. Вопрос с безопасностью закрытого кода ПО от нефинансовых учреждений для финансовой информации — вопрос очень сложный.
- версии для GNU/Linux, BSD, Solaris, Mac OS X и Microsoft Windows.
- двойная запись, как принято в бухгалтерии. Люди, которые занимаются учетом постоянно, плохого не посоветуют.
- возможность создания сложных транзакций: например, «перевел деньги со вклада на карточку, снял деньги с карточки, и вернул долг другу» — всё это можно сделать одной транзакцией, и на каждом из счетов эта транзакция будет отображена. Очень удобно, можно сразу проверить «сходимость» транзакции к нулю, что почти исключает возможность ошибки при сложных перемещениях средств.
- транзакции по расписанию (финансовый календарь)
- возможность работы с большим количеством типов счетов (банковские депозиты, кредиты, активы, инвестиции, долги, наличные деньги)
- стандартные отчёты и возможность создания своих собственных отчётов, как новых, так и видоизменённых из поставленных.
- поддержка бухгалтерского учёта для малых предприятий (действительно, там есть немало инструментов для работы небольшой компании)
- импорт файлов данных из других финансовых систем OFX, QIF, SWIFT MT940
- (ограниченная) поддержка многопользовательского интерфейса баз данных SQL, я так понимаю планируется и реализовано в тестовой версии «хранение данных как в формате XML, так и в базах данных SQLite3, MySQL или PostgreSQL».
- многовалютный учёт
- работа с портфелем акций и паями паевых инвестиционных фондов
- финансовый калькулятор
- иерархическая система записи счетов, неограниченные возможности по перемещению и переименованию счетов и транзакций
Смотря на этот список, я думаю, а не лучше ли мне пожертвовать десяточку авторам GnuCash?:)
А Вам — удачи с блондинками!;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) как будет синхронизироваться версия для айфона с десктоп версией?
2) купив версию под айфон, чтобы синхронизироваться с пк необходимо будет купить десктоп версию?
2) купив версию под айфон, чтобы синхронизироваться с пк необходимо будет купить десктоп версию?
Вроде удобная программа, лучше будет видно к концу ноября.
Подскажите пожалуйста материалы по правильному учету личных финансов и реализации этого в Вашей программе. Я имею ввиду, где можно почитать о предназначении таких возможностей как денежные потоки, календарь и т.д. и их практическом применении. Пока только familytips.ru Ваш нашел.
Спасибо за ответ!
P.S. Почитал комментарии — завидую Вашей выдержке.
Подскажите пожалуйста материалы по правильному учету личных финансов и реализации этого в Вашей программе. Я имею ввиду, где можно почитать о предназначении таких возможностей как денежные потоки, календарь и т.д. и их практическом применении. Пока только familytips.ru Ваш нашел.
Спасибо за ответ!
P.S. Почитал комментарии — завидую Вашей выдержке.
:)
Да, на familytips.ru постоянно выходят новые материалы по работе с программой. Также, в самой программе в каждом разделе слева есть меню «Мне нужна помощь». Скоро должны появится видео-уроки по программе. Также есть книга по 2007-й версии (она несколько лет назад выходила в печати), скачать можно здесь: www.sanuel.com/download/book.rar Версия 2007, конечно, отличается от 10-й, но основы, или принцип работы там узнать можно. И конечно же, к Вашим услугам форум программы (http://www.sanuel.com/forum/).
Да, на familytips.ru постоянно выходят новые материалы по работе с программой. Также, в самой программе в каждом разделе слева есть меню «Мне нужна помощь». Скоро должны появится видео-уроки по программе. Также есть книга по 2007-й версии (она несколько лет назад выходила в печати), скачать можно здесь: www.sanuel.com/download/book.rar Версия 2007, конечно, отличается от 10-й, но основы, или принцип работы там узнать можно. И конечно же, к Вашим услугам форум программы (http://www.sanuel.com/forum/).
Все еще считаю, что тратить деньги для их дальнейшего учета, по крайней мере, глупо. Особенно учитывая разнообразие бесплатных программ и сервисов для этого.
Если внимательно посмотреть на пост, то без всякой конкретики идет неприкрытая коммерческая реклама. Понятно, что кушать всем хочется, но можно было бы выпрашивать деньги не так открыто.
Если внимательно посмотреть на пост, то без всякой конкретики идет неприкрытая коммерческая реклама. Понятно, что кушать всем хочется, но можно было бы выпрашивать деньги не так открыто.
Не понял, Вы о чем? :) Где я просил денег? Информация о любом продукте (платном/бесплатном) на хабре, или в другом месте будет обычной рекламой. И не важно, получает ли разработчик деньги за продажу программы, или другим способом (если продукт бесплатный), он в любом случае получает свою выгоду… ;)
А так, я и не скрывал, цель моего первого топика на Хабре была именно открытая реклама продуктов, которые мы выпускаем, знакомство с компанией, так сказать! ;)
А что касается глупости тратить деньги для их дальнейшего учета — это только Ваше мнение, которое никак не претендует на истинность. По такой же аналогии, я скажу, что тратить деньги для их дальнейшего заработка, по крайней мере, глупо (я говорю о бизнесе, когда ты вначале вкладываешь деньги с надеждой заработать, не зная результата на 100%). Но, все мы знаем, что это не так. Удачи! ;)
А так, я и не скрывал, цель моего первого топика на Хабре была именно открытая реклама продуктов, которые мы выпускаем, знакомство с компанией, так сказать! ;)
А что касается глупости тратить деньги для их дальнейшего учета — это только Ваше мнение, которое никак не претендует на истинность. По такой же аналогии, я скажу, что тратить деньги для их дальнейшего заработка, по крайней мере, глупо (я говорю о бизнесе, когда ты вначале вкладываешь деньги с надеждой заработать, не зная результата на 100%). Но, все мы знаем, что это не так. Удачи! ;)
Абсолютно верно, я не побоялся высказать именно свое мнение, и рад, что его можно оспорить.
А цель моего предыдущего комментария насчет коммерческой выгоды состояла в том, что для хорошего пиара программного продукта можно выпустить и бесплатную стартовую версию, с ограничениями, естественно, но дающую комплексное представление о продукте. Изначально платные версии проигрывают с точки зрения распространения ПО.
А цель моего предыдущего комментария насчет коммерческой выгоды состояла в том, что для хорошего пиара программного продукта можно выпустить и бесплатную стартовую версию, с ограничениями, естественно, но дающую комплексное представление о продукте. Изначально платные версии проигрывают с точки зрения распространения ПО.
Я бы рекомендовал отказаться от флеш графиков и воспользоваться Google Chart Tools. а так сервис нравиться. спасибо!
Программа довольно спорная (использую 7-й месяц). По истечение срока собираюсь менять. Но из плюсов хотел бы отметить удобный мобильный клиент.
Иногда смотрю, чем пользуется жена для учета своих финансов — в последний раз использовала www.findependence.net/, говорит, что пока довольна
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Учет личных финансов: увлекательно и полезно!