Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

Из интервью все выглядит так чудесно и радужно, пока не копнешь глубже.
На сайте для разработчиков в ярких тонах описаны возможности SDK, а скачать-то его и нельзя. Доступ к SDK доступен только для партнеров. Партнером может быть только организация (возможно еще частный предприниматель). Для регистрации в качестве партнера просят чересчур много приватной информации да еще и скан свидетельства о регистрации юр. лица. Получается что обычному разработчику доступ к SDK получить никак нельзя. Ну и зачем тогда, спрашивается, организовывать Developer Days?
>О возможности получения SDK в данный момент я уже писал здесь.

В комментариях есть интересующие вас ответы.

Но опять же, если вы в первую очередь желаете реализовать свои задумки как разработчика, то это одно дело (и тут я бы скорее всего посоветовал бы оставаться на «классических» платформах для смартфонов), но если у вас есть стремление зарабатывать деньги — мне ваши претензии по поводу «слишком большого количества предоставляемой приватной информации» кажутся необоснованными. Компания заботится в первую очередь о клиентах и для нее важна ответственность перед ними, особенно в случае недобросовестных разработчиков программных решений.
В рассмотрении проблемы в таком ключе требования от разработчиков некоего более серьезного подхода чем банального скачивания SDK становятся более обоснованными, не так ли? Тем более что доступ к разработке приложений подразумевает и доступ к службе поддержки => компании нужны некие гарантии того что вы пришли с серьезными намерениями в этот сегмент. Опять же повторюсь, не единственный сегмент для разработчиков на рынке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я обязательно уточню насчет официальной позиции по этому вопросу, но лично мне первое, что приходит в голову — это подтверждение некоей законности последующих отношений между разработчиком и компанией, через подтверждение вами своего совершеннолетия. Ведь в случае оплаты вашего труда через Apps пользователями со всего мира эти деньги будут перечисляться вам через компанию.
Так же, возможно что в некоторых странах где продаются продукты компании есть значительные ограничения по детскому труду, ведь вы можете указать регион распространения своего приложения не только «Россия», но и какой-либо другой, насколько я знаю.

Объясните мне пожалуйста, какие объективные причины вам мешают указывать свой возраст при закрытой от чужих глаз регистрации? Сохранение некоей анонимности? Но тогда о каком доверительном отношении между вами и компанией может идти речь?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы сейчас с вами углубляемся в демагогию, в то время как возможность получить SDK, как я уже писал выше, есть в принципе у каждого разработчика, читающего Хабр.

По поводу доверия — мне кажется причина тут намного прозаичней, чем вы желаете это преподнести, но развивать эту тему я не буду, так как в конце концов это ваш выбор.

PS: Не забывайте, что эта платформа — нечто большее, чем просто смартфон — то есть все самые простые и очевидные функции на ней будут реализованы если уже не в самом ее интерфейсе, то уж в первоначальном пакете виджетов и приложений — практически наверняка, и компании возможно не нужен столь обширный приток новых разработок, а точнее переработок уже созданного функционала. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не имею в виду что компания хочет отпугнуть девелоперов, если их идеи будут достойны применения в аппаратах, я думаю всегда найдется самый кратчайший путь для их внедрения.
А так же посмотрите на опыт других компаний, например, nokia и ее детище Symbyan — не является ли внедрение ими разделения приложений по доступу к API (поправьте меня, если я неточно выражаюсь) по сути тем же самым о чем мы с вами и разговариваем?
XPilot прав — получилась очень закрытая платформа по отношению к инди-разработчикам.

Почему нельзя скачать SDK без введения кучи информации, необходимой разве что на этапе продажи приложения в Apps — это загадка. Кроме того, если он прав, и партнером может быть только юр-лицо, то это тоже странное ограничение — физлица вполне могут получать свои авторские отчисления в законодательстве любой страны.

«Все самые простые и очевидные функции на ней будут реализованы если уже не в самом ее интерфейсе, то уж в первоначальном пакете виджетов и приложений — практически наверняка, и компании возможно не нужен столь обширный приток новых разработок, а точнее переработок уже созданного функционала»

Это вилами по воде писано. Да впрочем и так понятно, что никакой личный отдел разработчиков, варящийся в корпоративной культуре, не покроет желания пользователей так же, как армия инди-девелоперов, которые фактически являются фанами и пользователями, знающими что нужно и можно сделать интересного.

Так что тут вы не правы — кроме стандартных банальных приложений ничего особо изначально не будет. Именно свобода участия в AppStore и позволила ему и iPhone расцвести.

.

есть в принципе
>Именно свобода участия в AppStore и позволила ему и iPhone расцвести.

Хех, расскажите это тем, кто жалуется, насколько платформа iPhoneOS закрыта и насколько сложно попасть в AppStore :) Хотя, конечно, тут нужно смотреть в сравнении и понимать, что действительно важно, а что — не очень.
Согласен — не так легко попасть в сам магазин :) Но я говорил чуть о другой свободе — свободе участия.

В случае с Apple как только у меня появляется желание — я иду к ним на сайт, заполняю несложную форму, сразу скачиваю SDK и программирую сколько душе угодно. Как только у меня снова появляется желание — я заполняю вторую форму, к ней между листков прикладываю 99 долларов, и получаю доступ в центр разработки — и уже могу собирать приложение, запускать его на своем айфоне и пускать на модерацию в магазине.

В случае с Баду как только у меня появляется желание, я иду на сайт баду и… обламываюсь :)
>Почему нельзя скачать SDK без введения кучи информации, необходимой разве что на этапе продажи приложения в Apps — это загадка

На данный момент — так. Все возможные слова я уже сказал выше и в предыдущих постах :)

>Кроме того, если он прав, и партнером может быть только юр-лицо

Нет, это неверно.

>практически наверняка, и компании возможно

Первое и второе не связаны, под «возможно» я имею в виду что лично не в курсе политики в этом направлении, да это и ни к чему — ни от моего ни от вашего знания в этом моменте абсолютно ничего не изменится, я считаю это лишней информацией и предметом для очередной демагогии.

Насчет же армии девелоперов — я так же уже давал ответ, в сравнении с nokia и ее введением разного уровня доступа к API — заметьте, это произошло ровно тогда когда ее Symbyan научился много большему, чем умел раньше.

Вы поймите, это не смартфон в чистом виде, и эти аппараты не должны решать проблемы подкованных в плане it пользователей — для этого есть другие устройства, специально нацеленные на эту нишу. И от них, заметьте, никто и не собирается отказываться :)
> Вы поймите, это не смартфон в чистом виде, и эти аппараты не должны решать проблемы подкованных в плане it пользователей

Я об этом не говорил, где вы это взяли?

И с Симбиан-разделение API и прочее я не в курсе, но это далеко не то же самое, как ограничить доступ к разработке вообще.

Впрочем у Нокии свои траблы. В частности в моей стране, в Украине, от их OVI толку нет — они уже официально подтвердили, что украинцам в OVI ничего нельза покупать. Так что тут целая страна отлучена от платформы. А разработчики могут разве что делать приложения под USA, что банально скучно.
Я и не цитировал вас, а всего лишь дал понять в каком ключе стоит оценивать все вышеобозначенные вопросы. По поводу же SDK — извините, но я уже устал повторять одно и то же. Давайте дождемся 15 апреля и тогда и поговорим предметно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я сам уже устал узнавать подробности от них, но надеюсь что все-таки придут к наиболее верному решению :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что касается лицензирования, то этот вопрос я еще уточняю, и не готов пока что к предметному разговору, а вот насчет раскрытия личности — я думаю тут разговор идет о судебных процессах по поводу авторских прав, в этом случае ваша личность так и так будет раскрыта для противоположной стороны.
В данный же момент на developer.bada.com выложен релиз без поддержки русского.

Возможно, я невнимательный, но залогинившись на сайте я не могу найти ссылку для скачивания SDK, ни английского ни русского (ок, с русскимразобрались, его там еще нет). Можете мне помочь с этим?
С другой же стороны, если ссылка там есть, то… ну а зачем тогда ее так прятать что пользователи ее найти не могут?
Еще такой вопрос:
Также на мероприятии будет анонсироваться конкурс BADA
Developer Challenge Russia для индивидуальных девелоперов с очень достойным
призовым фондом.

Это только для граждан РФ? Если я живу в Украине, то автоматически мне в этом конкурсе нельзя участвовать?
Если нельзя, а очень хочется, то как быть?
Я думаю никаких сложностей не будет, мы работаем для всего СНГ. Но я уточню, как только будет какая-либо более конкретная информация. Следите, как говорится, за новостями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Старанно, что о прямом конкуренте Maemo(MeeGo) вообще ни слова…
О Maemo говорить уже поздно, о MeeGo — еще рано. Поправьте меня, если я неправ.
поправляю, Maemo продается сегодня и на нем зарабатывают деньги, а Bada пока в проекте.

Пока ничего не нашел вау вау… не терпиться взять его в руки и оценить лично, а не слушать маркетинговую белиберду типа «а тут музычку можно слушать, и в интернет ходить, и сможете в фейсбук зайти и в вконтакте и тд».
Про Maemo я писал к тому что этот проект сейчас в переходной стадии и пока что оценивать его преждевременно. Или же на Meamo еще планируют выпускать девайсы?

А подержать в руках — ну я публиковал на Хабре приглашение хабрапользователям посетить форум, согласился и заинтересовался только Бумбурум и еще пара человек, которые в последствии отказались от поездки в связи с занятостью :) [irony]а зря, там дарили клеви фоторамки[/irony]
Похоже, получится очередной айфон с однозадачностью, установкой приложений только с магазина и сверхсекретным SDK, доступным только предъявившим справку из психдиспансера.
Вы неправы, во-первых, аппараты многозадачны (1 bada + 1 java + сколько угодно widget), во-вторых, разработчики ничем не стеснены в увеличении количества одновременно запущенных приложений и банально пока что не хотят усложнять жизнь ни себе, ни пользователям, в-третьих, множество привычных функций самртфона, дополняемых за счет стороннего софта, здесь будет уже встроено.

Например, тот же клиент icq, работающий прямо с контактами из записной книжки. Я готов отказаться от привычного мне на нокии qip pda в пользу встроенного клиента, если он будет выполнен как одна из «обыкновенных» функций телефона. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Про SDK ответил уже много раз выше :)
Хех, про SDK вы еще услышите не раз. Вам, как активно отвечающему на вопросы, предстоит снести весь гнев частных разработчиков на большую корпорацию, лишившую их новой игрушки.

Так что это нормально :))))
Как я вас понимаю!
Нет, не понимаете!
Нет, понимаю!

© одна известная реклама

Спасибо за добрые слова :)
При наличии iPhone OS, Android и грядущей Windows 7 надо умолять разработчиков хотя бы поиграться с Bada SDK. ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сам лично пробовал iPhone SDK.
Хочешь закачать — регистрация (минимальный набор в виде логин+пароль+имя+имейл...) и качай на зодровье, пользуйся, запускай на симуляторе, щупай и т.д. и т.п.
Хочешь продавать — 99 баксов (в год, правда) + несколько «бумажных» форм, которые вполне реально заполнить самому, без посредников.

Про андроид вообще молчу — есть gmail аккаунт, считай ты уже разработчик.
Качай SDK, eclipse под любую ось и пробуй сколько душе угодно.
Скромные 25 у.е. и продавай на здоровье.

А здесь что?
Я не пытаюсь сказать что-то плохое про саму платформу, я просто очень хочу ее попробовать, хотя бы поиграться с симулятором.
Видимо эппл и гугл меня слишком разбаловали :)

У samsung всегда был «великолепный» софт.
> из телефонов выделяется новый класс мобильных устройств,
> нацеленный на современных пользователей,
> с одной стороны активно пользующихся
> возможностями интернета и с другой —
> не желающие вникать в тонкости настроек,
> совместимостей и прочих специализированных
> деталей работы онлайн

ждём антивирусов под bada
Забавно у вас называется ядро iPhone OS, которое в реальности зовется Darwin (да да, mach там — только составная часть).
Да, составители презентации откуда я брал слайды ошиблись в терминах, спасибо что обратили внимание.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.