Samsung выпускает новый SSD-накопитель на основе технологии 3D V-NAND

[a5b]

«850 Pro is only rated at 150TB, which is twice the rating of 840 Pro» — www.anandtech.com/show/8239/update-on-samsung-850-pro-endurance-vnand-die-size

«second generation V-NAND… 40 nm, 32 Layers, 86Gbit/die, 95 mm² per die… 7.6% Over-Provisioning»
www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era/5

...2-bit MLC NAND www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/storage/disk-drives-hdd-ssd/samsung-850-pro-512gb-1255900/review

Цены: www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era/13

[Mithgol]

Интересно, интересно.

По данным AnandTech получается, что терабайтник Самсунга получится на 100 долларов дороже, чем терабайтник SanDisk Extreme Pro.

А ведь, казалось бы, внедрение новой технологии и преодоление технологического предела должно (по идее) приводить к удешевлению, а не к удорожанию продукта. Иначе какой смысл?

Кроме того, SanDisk анонсирует четырёхтерабайтник, тогда как у Самсунга ёмкость в этой линейке доходит от 128 гигабайтов до одного только терабайта.

[a5b]

У серии SanDisk Extreme Pro заявлен более низкий Endurance, всего 80TB против 150 TB у 850 Pro, при более высоком Over-Provisioning = 12.7%. 1024GiB raw nand для Capacity 960GB, 8 сборок SanDisk 2nd Gen 64Gbit 19nm MLC (вероятно 2bit MLC) по 16 кристаллов — www.anandtech.com/show/8170/sandisk-extreme-pro-240gb-480gb-960gb-review

> должно (по идее) приводить к удешевлению, а не к удорожанию продукта.

Плотность данных у V NAND 40 нм пока что лишь немного выше, чем у современных 2D NAND 16 нм
www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era/5

[gurinderu]

Откуда у вас такая информация. Есть такое понятие как производственная мощность. Изначально себестоимость нового продукта высока из-за высокой себестоимости. Постепенно она падает.

[Quiz]

Мда… и стоит это счастье всего-то $700

[ColorPrint]

Intel все равно дороже )

[Biga]

> новое поколение твердотельных дисков

Дисков? Забавно. Это как «повесить трубку» — у телефонов давно нет трубок, и вешать их тоже некуда, а выражение осталось.

[Iv38]

В русском языке как-то вообще всегда была проблема с этим drive для HDD. Приводы оптических дисков еще называли приводами, а из HDD диски не достать, другие не поставить, поэтому что его приводом называть, пусть будет просто диск. С SSD совсем беда, слово привод для твердотельной памяти даже и в английском как-то странно звучит, оно просто унаследовано от HDD, а в русском и наследовать нечего.

[VEG]

Твердотельный накопитель — думаю, более корректный термин, и используется широко.

[Iv38]

Ну да, это наверное наиболее корректно.

[Larick]

Дань традиции. Жесткие диски тоже уже давно не 30-30, но традиция называть их «винчестер» осталась.

[Soulveig]

Приводы оптических дисков чуть ли не всю жизнь числились как ODD (optical disk drive), ну или CD-привод.

[jar_ohty]

Еще во времена БК-0010 было понятие «квазидиск» или RAM (ROM)-диск. Так что это не новость:)
Скажите спасибо, что мы не называем до сих пор память типа FIFO «барабаном».

[alexZzZzZzZ]

habrahabr.ru/post/228321/

[PsyHaSTe]

В теории все хорошо. А на практике со всеми этими удешевлениями серийных моделей (то есть на обзоры выдаем «хорошие» накопители, а пользователям впариваем совсем иное) фиг разберешь, где что, чтобы не облапошили

[a5b]

Недавние примеры ухудшений вскоре после выпуска модели: PNY Optima (замена контроллера с Silicon Motion на SandForce), Kingston V300 (замена синхронной NAND на асинхронную) — ExtremeTech, SSD shadiness: Kingston and PNY caught bait-and-switching cheaper components after good reviews By Joel Hruska on June 12, 2014; TechReport, Alleged bait-and-switch tactics spur Kingston, PNY SSD boycott
We take a closer look at the controversy by Cyril Kowaliski — 10:06 PM on June 19, 2014

[Areso]

Ну, Интел с Самсунгом за руку еще не ловили вроде?
А что до производителей т.н. «второго эшелона», то они и стоят дешевле, и марки у них «попроще».