Комментарии 16
В статье вы упомянули, что «лучше купить хороший фикс». А как вообще обстоят дела с фиксами у NX?
Я всегда с опаской относился к объективам с такой низкой светосилой (но ни в этой, ни в предыдещей статье не нашел информации о съемке при недостаточном освещении). Люди любят фотографировать ночью, в клубах и на концертах. Встроенной вспышки наверняка не всегда хватает, а в случае с концертом вообще не понятно, как дополнительно осветить сцену. На NX-экосистему, её оптику и с этой стороны неплохо было бы взглянуть
Я всегда с опаской относился к объективам с такой низкой светосилой (но ни в этой, ни в предыдещей статье не нашел информации о съемке при недостаточном освещении). Люди любят фотографировать ночью, в клубах и на концертах. Встроенной вспышки наверняка не всегда хватает, а в случае с концертом вообще не понятно, как дополнительно осветить сцену. На NX-экосистему, её оптику и с этой стороны неплохо было бы взглянуть
Съемка при недостаточном освещении это уже дело прямых рук, ну и во многом зависит от камеры. Я сам бывает снимаю концерты и постоянно сталкиваюсь с плохим освещением, как ни крути, но светосильные объективы это не панацея. Я вообще лично не очень их люблю в этом плане, т.к. на открытой диафрагме идет существенная потеря грип. Хочешь снимать концерты или клубные тусовки без проблем, купи вспышку нормальную, переносной софтбокс на крайний случай, почитай статьи по роду съемки, ну и главное хорошую камеру, которая не будет сильно шуметь на высоких ISO. Для съемки ночью существуют штативы и специальные режимы на камерах.
Вы немного не так мой комментарий поняли, мне лично не нужно снимать ночью или в клубах. Меня этот вопрос интересует с сугубо технической точки зрения (и только применительно к фототехнике серии NX) — указано много характеристик, а про съемку в ночное время суток или при недостаточном освещении нет. Вот
Ваши запросы по большей части касаются именно камеры. Если объектив светосильный то с ним будет проще снимать в ночное время и на этом все, но опять же он не сделает за вас всю работу, вам придется либо пользоваться штативом либо очень сильно задирать ISO, что приведет к повышению шумов на фотографии. У объективов нету качественного показателя/характеристики, которая отвечает за съемку в ночное время конкретно. Есть только светосила, которая может упростить эту задачу.
Комментатору ниже, Mogwaika, концерты бывают разные, в моем городе это небольшие клубы, с хорошим светом и без него. Вспышка во все случаях очень помогает. Если вам надо снять концерт, где практически нету нормального света: тусклое освещение и пару цветных лампочек, и где потолок в 7 метров… тут ничего не остается как пыхать вспышкой в лоб… нашим и приезжим музыкантам это не мешает, они и сами рады, что их фотографируют.
Комментатору ниже, Mogwaika, концерты бывают разные, в моем городе это небольшие клубы, с хорошим светом и без него. Вспышка во все случаях очень помогает. Если вам надо снять концерт, где практически нету нормального света: тусклое освещение и пару цветных лампочек, и где потолок в 7 метров… тут ничего не остается как пыхать вспышкой в лоб… нашим и приезжим музыкантам это не мешает, они и сами рады, что их фотографируют.
Вспышку на концерт, вы шутите?
А идеальных решений в принципе нет. Однако фикс является хорошим подспорьем при съемка при плохом освещении.
1) высокие исо, вспышка, приемлимо длинная выдержка не всегда достаточно. у меня есть кадры при диафрагме 2 выдержка 1/40 и iso 1600. Да вспышкой я бы мог и при диафрагме 5,6 подсветить так же. Но тогда объект был бы слишком оторванным от фона. И цветные прожекторы вместо ярких пятен на фоне слали бы тусклыми точками.
2) не всегда приемлимо применять вспышку. Если естественный свет хорошо падает, то вспышка его убъет.
3) фикс большая сводоба управления грипп. Я с фиксом могу прикрыть диафрагму, для большей глубины резкости. А с темным объективом обратное проделать уже не получится.
1) высокие исо, вспышка, приемлимо длинная выдержка не всегда достаточно. у меня есть кадры при диафрагме 2 выдержка 1/40 и iso 1600. Да вспышкой я бы мог и при диафрагме 5,6 подсветить так же. Но тогда объект был бы слишком оторванным от фона. И цветные прожекторы вместо ярких пятен на фоне слали бы тусклыми точками.
2) не всегда приемлимо применять вспышку. Если естественный свет хорошо падает, то вспышка его убъет.
3) фикс большая сводоба управления грипп. Я с фиксом могу прикрыть диафрагму, для большей глубины резкости. А с темным объективом обратное проделать уже не получится.
И как оно — с софтбоксом и вспышкой в толпе на концерте?
Ну конечно все зависит от ситуации. Если снимать толпу людей почему бы и нет. Другое дело клубные вечеринки, где все проходит более спокойно и не спешно. Встречаются такие фотографы, которые берут с собой небольшой софтбокс 40х40см к примеру, который крепится непосредственно к вспышке, держат это все в руке, бывает и монопод используют. И неспешно ходят и фотографируют людей как позирующих так и просто танцующих.
Почему у одних объективов Вы рассматриваете дисторсию, а у других разрешение, а у третьих вообще ничего.
И не могли бы пояснить, чем приближение отличается от угла обзора?
И не могли бы пояснить, чем приближение отличается от угла обзора?
запоздало как владелец NX1000 — оч хороший вариант… уже пол года радуюсь. сейчас их Связной распродает — самое время… тонкость в том что у Самсунга матрица одна и та же(поправьте) во всех NX-ах… кому надо «просто снимки хорошего качества а не твите-свитер-макинтош» — самое оно.
владею 20-50 — в целом согласен с автором. 16… пару раз спас но тёмный он аж совсем… в помещении невесело снимать…. мой любимец — 30/2 — почти все время снимаю именно им… удивительно универсален…
спасибо за NX.
п.с. кому бы покапать на мозг по поводу обновления P6800 tab7.7?
владею 20-50 — в целом согласен с автором. 16… пару раз спас но тёмный он аж совсем… в помещении невесело снимать…. мой любимец — 30/2 — почти все время снимаю именно им… удивительно универсален…
спасибо за NX.
п.с. кому бы покапать на мозг по поводу обновления P6800 tab7.7?
У товоой NX-300 матрица отличается — в ней встроенные фазовые датчики для автофокуса, а так — та же самая с точки зрения мегапикселов / размера светочувствительных элементов и прочих характеристик. Камеры отличаются корпусами и мозгами (в основном), ну и у трёхсотки — фазово-контрастный автофокус вместо контрастного.
ок. спасибо.
а про планшет к кому бы? :)
а про планшет к кому бы? :)
Передал, куда следует, но вряд ли стоит ожидать моментальной реакции: пока по цепочке жалоба дойдёт докуда надо, пока корейцы начнут соображать…
спасибо от лица всех владельцев :)
а то для тихоокеанских товарисчей уже пол года как а остальных обидели :)
причем на Украинских сайтах писали что мол «до НГ» будет…
п.с. ждём новых планшетов с AMOLED экранами :)
за обзор по NX-ам спасибо. а аналога соневской камеры для смартфонов допустим из семейства NX ждать? (было бы симпатишно если бы был аналог со сменными объективами :)
а то для тихоокеанских товарисчей уже пол года как а остальных обидели :)
причем на Украинских сайтах писали что мол «до НГ» будет…
п.с. ждём новых планшетов с AMOLED экранами :)
за обзор по NX-ам спасибо. а аналога соневской камеры для смартфонов допустим из семейства NX ждать? (было бы симпатишно если бы был аналог со сменными объективами :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NX-экосистема, оптика, 2.2