Презентация Samsung GALAXY Camera

[mrmager]

Дисплей емкостной? То есть на холоде остается только тыркать на кнопку съемки?

[flyant]

Да, емкостный.

[Hayz]

У резистивного отклик ужасный, нет мультитача и прочее, какой в нем смысл?

[mrmager]

Я не о том, какой смысл в емкостном дисплее, а о том, какой смысл в сенсорном дисплее и почти полном отсутствии хардварных кнопок.

[Hayz]

Ну я тоже не вижу плюсов в отсутствии кнопок режимов, для быстрого переключения настроек при съемке.
Маркетологи, видимо, посчитали что кнопки переключения режимов излишни.
А вообще, лишние кнопки не нужны в устройствах с Android >=4.0 по рекомендации google :)

[asfd]

Носом!

[Nagg]

Вспомнилась старая шутка из КВН:
«есть телефон со встроенным фотоаппаратом, а у меня фотоаппарат со встроенным телефоном».

[x1am]

Если там есть 3G, можно ли по нему говорить?
<irony> Потерял фотоаппарат? Позвони на него!

[flyant]

Нет, в качестве полноценного смартфона использовать устройство не получится.

[Sterpa]

Там уже в спецификации GTalk.
А если там Google Play, то кто мешает поставить Skype?

[flyant]

Через приложения, само собой, все можно. Я про традиционную мобильную связь говорил.

[Keyten]

Фронтальной камеры там нету. Вы через основную собираетесь по скайпу говорить? Интересно посмотреть ;)

[isden]

По скайпу можно тупо голосом говорить, без видео.

[Keyten]

Ну тогда ладно :)

[Stdit]

Вот это, мне кажется, большое упущение (хотя мотив понять можно). Давно пора выпустить нормальную мыльницу со всеми функциями смартфона.

[DarkDenid]

Так написать смс с него можно или нет?

[flyant]

Смс можно. Скайп тоже можно. Позвонить как с мобилы только нельзя.

[silicon]

А если на него позвонить? Объектив не выстрелит?

[Awake]

простите, а нахер он нужен за 24 тысячи рублей?

[kelegorm]

В игрушки играть, конечно же! :)

[javascript]

Чтобы покупатели почувствовали себя не очень, когда через год он будет стоить 12 тысяч, например.

[kelegorm]

А как долго работать будет? Планируется его выключать и включать туда сюда, ка обычную камеру? Как долго включается и выключается? Как быстро готов к съемке? Блокировка есть?

[flyant]

Испытать длительность работы не было возможности на презентации (это не полноценный обзор все-таки). Включается-выключается моментально (т.е. за секунду, не больше). Готов к съемке сразу же после нажатия кнопки включения и выползания объектива (где-то 2 секунды). Блокировки нет.

[lanseg]

Кто-то должен был сделать что-то подобное с мыльницей — как по мне, так для подобных устройств это удобная штука. Стоит он слишком дорого, но это первая модель и через пару лет уже во всех мыльницах будет какой-нибудь огрызок андроида и возможность что-то скинуть по беспроводной сети на другое устройство, или выложить в соцсеть.

[mhspace]

Вообще-то не первое. Nikon уже сделала подобное. Вот habrahabr.ru/post/150055/ ← там же, в статье, упоминается о других подобных продуктах.

[lanseg]

Тогда оставляю только прогноз по поводу подобных систем во всех мыльницах

[flyant]

У Никона нет тех возможностей мобильной передачи данных, которыми обладает GALAXY Camera. Но определенно устройства схожи по сегменту.

[mmib]

Обзор фотоаппарата без примера фоток, без сравнения чувствительности, дисторсии, аббераций, боке и прочего? — А фотоаппарат ли это или просто красивая безделушка за большие деньги?

[flyant]

Это не обзор фотоаппарата, это лишь отчет с презентации устройства.Обзоры с примерами фотографий с устройства последуют совсем скоро.

[mmib]

Спасибо, понял.

[poterin]

Да ну какой фотоаппарат, размер матрицы 1/2.3". Баловство.

[Awake]

Лично мне не понравилось. Лет пять назад у меня была мыльница от самсунга и… выглядела она точно также! Но это же чудо стоит аж 24000р. Спрашивается за что? Это какое-то недоразумение, а не устройство. Кто будет покупать эти фотоаппараты? Боле-менее обеспеченные люди? да простите, у них и так с собой телефон, планшет и ноутбук. Сфоткать боле-менее хорошо может и айфон, сфоткать круто может зеркалка. А это… Предполагаю, что сильного отличия от айфона в качестве съемки там нет и все также средне (там можно разглядеть пример фотографии и вроде как средне все). Не, подобная система в мыльницах нужна… Но не за сумму больше 10 тысяч.

[isden]

У вас в тексте написано:

> GALAXY Camera позволяет записывать Full HD видео со скоростью 120 кадров в секунду.

А в спецификации для Full HD — 30fps. Кому верить?
И еще — поясните плиз про 4G — это, как я понимаю, к LTE никакого отношения не имеет?

[kashey]

Наверное подразумевалась замедленная съёмка.

[isden]

На картинке со спекой написано, что Slow motion movie 720x480, и там таки да, 120fps. Но это совсем даже не Full HD.

[flyant]

Да, Full HD и Slow Motion смешались, простите.

[Voenniy]

Эх, цена кусучая, а так — камера нравится. Если цена упадет тысяч до 12-15, я бы взял.

[t80]

Вангую iCam.

[nikitko]

Внутри камеры стоит 4-ядерный процессор Intel 1,4 Ггц, основанный на чипе Exynos 4412 Quad, видеоускоритель Mali 400MP и 1 Гб оперативной памяти.

Или я окончательно отстал от жизни или у вас ошибка. Скорее второе.
Хотя мыльница на x86 — интересное извращение.

[flyant]

Да, Intel тут затесался совершенно случайно и для меня самого оказался сюрпризом, пардоньте.

[homm]

> Внутри камеры стоит 4-ядерный процессор Intel 1,4 Ггц, основанный на чипе Exynos 4412 Quad
Можно поподробнее, при чем тут Intel?

[AquaXP]

4x ядерных Atom'ов еще нет (с низким энергопотреблением), так что это явный косяк в статье.

[BupycNet]

Не просто атомов нет, Intel проц никак не может быть основан на Exynos. Это все равно что сказать, что автомашина такой то марки основана на таком то поезде.

[perevedko]

Но зачем?

[slaum]

За такую цену? Буду краток: не нужен.

[DimonCJ]

Неплохой девайс для компактный трансляций с разных мероприятий

[Goodkat]

Samsung GALAXY Camera поступит в продажу на отечественном рынке 22 ноября по рекомендованной розничной цене 23 990 р.

Думаю, что рынок имелся в виду всё же не отечественный, а российский, потому что отечественный для Самсунга — это южнокорейский :)

[flyant]

Самсунг позиционируется как глобальная компания, так что это не так. А данный блог является официальным представительством именно российского «отечественного» офиса.

[BupycNet]

Это начальная цена. Серые думаю за 15к можно будет вскоре взять. За 15к такая камера да еще и со смарт… постойте. Оно же без 3G? значит это… смарткамера!

[flyant]

Он поддерживает 3G.

[BupycNet]

О, тогда ошибочка. Но все же смартфоном его не назовешь. Планшет же тоже имеет 3G но смартфоном его не называют. Для этой камеры еще нет никакого названия, например как я привер пример со смарткамерой или смарткам. Или можно просто камфон :)

[danilf]

Мне одному кажется что сзади аппарат на iPhone похож?

[GMM]

а постинг в инстаграм будет?

[flyant]

Да, там под это отдельная кнопка отведена.

[Hayz]

Нашел в интернетах тестовые фотографии.
Как и ожидал — фото не особо. Не знаю как насчет матрицы, но оптику видимо дешевую поставили… Ссылки откуда фото привести не смогу — много где одинаковые фото лежат, первоисточник сложно найти.
1:

1 кроп:


2:

2 кроп:


3:

3 кроп:

[Hayz]

Сорри. если кому ленту растянул…
На мой взгляд — не особо, за 23к могли бы быть и получше. Тем более что запихать в камеру мобильник, а точнее к мобильнику приделать нормальную матрицу в корпусе фотоаппарата — делов не так много. Эх, маркетинг :(

[grishkaa]

За то есть четырехъядерный процессор, гиг оперативки и 3G. Кому нужна эта матрица?..

[Awake]

ужас какой…

[Mithgol]

Мне кажется, что тут основная проблема в том, что JPEG какой-то чрезмерно ужатый, на «третьем кропе» в особенности: иллюстрация буквально состоит из квадратиков, на которые делится для JPEG-кодирования — границы между ними становятся заметны за счёт того, что во многих из квадратиков картина яркости искажена почти до состояния единственной синусоиды (а все остальные коэффициенты двумерного преобразования Фурье отброшены).

В итоге характерная JPEG-рябь.

Это становится особенно ясно, если смотреть с увеличением 300%:



Вопрос только в том, камера ли это творит с картинкою, или «много где одинаковые фото лежат» созданные любителем крайне пережимать JPEG перед выкладыванием.

[Javoronok]

вы своим комментарием только что испортили рекламный пост :)

[ITbro]

Неудачно месторасположение фотовспышки, так как часто в тот месте люди держит фотоаппарат. Прекрасно бы поместить на центр фотоаппарата

[personazhe]

И правда мечта хипстера — теринал для Инстаграма и больше ни для чего! Совсем не мейнстрим.

[SFx]

А по мне отличный девайс, есть куча мест куда не возьмешь с собой зеркалку, потому что она огромная, а фото или видос небольшой снять очень даже хочется.
кстати еще было бы прикольно использовать его как видеорегистратор. интересно, сделает ли кто креэдл для авто?