Комментарии 110
Если честно я не могу понять зачем он мне? Объясните в чем Chrome OS лучше Android 3.0&?
И в частности отличие Samsung Chromebook 5 series от Asus Eee Pad Transformer?
И в частности отличие Samsung Chromebook 5 series от Asus Eee Pad Transformer?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему вам? Если честно я и для себя не вижу смысла, но основная аудитория явно не посетители хабра. А люди проверяющие почту, вконтакт, facebook, правящие документы и так далее. Не играющие в игры, кроме браузерных.
согласен есть такие, а вот вопрос (я просто реально не знаю) это чудо то потянет эти флэш монстр-игры? на мейле есть игры которые реально выжирают столько процессорного времени и ОЗУ (в районе 3Гб).
Для этого есть планшеты. Зачем нужен Хромобук — неизвестно
Сразу подумалось «Если честно я не могу понять зачем он мне? Объясните в чем iPad лучше ноутбука?
И в частности отличие продукции Apple от отсальной?».
Каждый делает свой выбор, кто-то не понимает нафига нужен планшет, а кто-то расстаться с ним не может.
Сама по себе задумка интересная. Всё новое — это хорошо, из этого может что-то другое получится.
И в частности отличие продукции Apple от отсальной?».
Каждый делает свой выбор, кто-то не понимает нафига нужен планшет, а кто-то расстаться с ним не может.
Сама по себе задумка интересная. Всё новое — это хорошо, из этого может что-то другое получится.
10. С классической русской двукратной наценкой? Нет, спасибо. По заявленной долларовой цене, переведённой в рубли? Может быть.
7. Так как: Метро\Семолет\Дача\Горы\Кончились деньги. Все это очень критично
Как ни крути, но 7.
Вам проще было бы топик-опрос сделать.
10. Взял бы при условии оплаты $20-28 ежемесячно, и как обещали, с возможностью апгрейда железа, когда устареет. Не у совсем хорошо, что при этом был бы бесплатный 3G
+1
Это единственное что может привлечь в Хромбуке. Фактически если бы у нас работала такая система, то я бы не задумываясь приобрел бы подписку.
При чем не только себе — вот тем же родителям. Вместо того, чтоб замарачиваться настраивать им софт, ставить приложения, думать об обновлении, вирусах — дать хромбук и платить по 20 баксов в месяц, зато не беспокоясь о железе, софте и т.д. — сидели бы на своих любимых сайтах да смотрели бы видео c market.android.com/movies (насколько я знаю, аренда фильмов будет вполне адекватна по деньгам).
Но как обычно у нас эта система не будет работать — будет много желающих обмануть «систему», получив за 20 баксов железячку.
При чем не только себе — вот тем же родителям. Вместо того, чтоб замарачиваться настраивать им софт, ставить приложения, думать об обновлении, вирусах — дать хромбук и платить по 20 баксов в месяц, зато не беспокоясь о железе, софте и т.д. — сидели бы на своих любимых сайтах да смотрели бы видео c market.android.com/movies (насколько я знаю, аренда фильмов будет вполне адекватна по деньгам).
Но как обычно у нас эта система не будет работать — будет много желающих обмануть «систему», получив за 20 баксов железячку.
А как обмануть, интересно? Берете железячку и платите по 20 в месяц, пока пользуетесь. Свою систему поставите? Ну и ладно — деньги-то продолжаете платить.
Ох да боже мой — наши найдут как купить чтоб потом человек пропал бесследно с железячкой: «нужный» продавец случайно не заметит что ксерокс пасспорта не соотвествует покупателю и т.д.
Под «обмануть» я имел ввиду получить железячку и пропасть с нею. К сожалению, очень много сервисов, основанных на «подписке» у нас в прошлом проваливались — если ради дорогих вещей могут замарачиватся проверками (типа лизинг машины и т.д.), то такие мелочи, как «оренда» ноутбуков может иметь большие риски невозвратов.
Под «обмануть» я имел ввиду получить железячку и пропасть с нею. К сожалению, очень много сервисов, основанных на «подписке» у нас в прошлом проваливались — если ради дорогих вещей могут замарачиватся проверками (типа лизинг машины и т.д.), то такие мелочи, как «оренда» ноутбуков может иметь большие риски невозвратов.
Все зависит от того, насколько ограничены оффлайн возможности. Но в любом случае надо сперва почитать отзывы и обзоры.
7 + 8
7. Зависимость от наличия сети критична, поэтому хромбук не для меня.
Если по заявленной(в долларах) цене и с возможностью установки альтернативной ОС(пусть юниксовое что-то, но более гибкое) то купил бы :)
7 6
7
6. Эра хромбуков придет нескоро, поэтому рассматривать возможность их покупки сейчас не стоит.
хотя, если Google Docs будут работать в оффлайне… в общем пока крайне сомнительно и к тому же я не готов доверить Google сохранность моих документов. Я видел конечно видео о безопасности и надежности их дата-центров, но там не говорилось, заботятся ли так же о данных бесплатных пользователей, или это только для платных пользователей Google Apps. Да и к тому же — вот не будет Интернета — по любой причине, революция, стихийное бедствие и т.д. и доступа к документам и почте тоже не будет. Так что локальный бэкап обязателен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если цена будет адекватной, то очень интересное приобретение.
Мне почему-то кажется, что область применения такого бука — предоставление как услуги доступа интернет в каком-нибудь кафе или гостинице, вместо стационарного компьютера (видел в одной гостинице бесплатную услугу по прокату ноутбуков и бесплатный wifi в номере)
Другой вопрос — цена, за такие деньги можно купить полноценный ноутбук.
Домой я бы лично не купил.
Другой вопрос — цена, за такие деньги можно купить полноценный ноутбук.
Домой я бы лично не купил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сначала заинтересовался, а потом если подумать, то получается:
1. Ноутбук у меня есть. Главный недостаток — надо открыть не везде это удобно. Нужен стол или какая-нибудь подставка.
2. Судя по всему что говориться вокруг хромобуков их можно использовать нормально только онлайн, в российских реалиях, когда не везде есть 3G — это критично. Иногда даже полезно поработать без интернета.
3. Как рабочая машина — это не серьезно и не возможно( для девелопера). Конечно, если вам для работы надо больше писать, то смотри пункт 2. MS Office — не поставишь- тожже проблема. Заметки быстрые вести. тоже как-то не очень, смотрим пункт 1 и 2.
4. Вот здесь сугубое ИМХО. У на с в городе сейчас можно купить Galaxy Tab 7 с 3G за 14 000 рублей. Он лишен минуса 1 и частично минуса 2(заметки на нем вести можно). Да клавиатуры нет, но можно подключить китайскую Bluetooth небольшую клавиатуру.
1. Ноутбук у меня есть. Главный недостаток — надо открыть не везде это удобно. Нужен стол или какая-нибудь подставка.
2. Судя по всему что говориться вокруг хромобуков их можно использовать нормально только онлайн, в российских реалиях, когда не везде есть 3G — это критично. Иногда даже полезно поработать без интернета.
3. Как рабочая машина — это не серьезно и не возможно( для девелопера). Конечно, если вам для работы надо больше писать, то смотри пункт 2. MS Office — не поставишь- тожже проблема. Заметки быстрые вести. тоже как-то не очень, смотрим пункт 1 и 2.
4. Вот здесь сугубое ИМХО. У на с в городе сейчас можно купить Galaxy Tab 7 с 3G за 14 000 рублей. Он лишен минуса 1 и частично минуса 2(заметки на нем вести можно). Да клавиатуры нет, но можно подключить китайскую Bluetooth небольшую клавиатуру.
ИМХО очень странная штука. По деньгам стоит дороже аналогичного ноутбука с установленной ubuntu / windows + chrome. Тоесть мы получаем за боьшие деньги меньшую функциональность. В чем профит и кто могут быть потенциальные пользователи?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я уже давно смотрю на этот ноут еще со времен анонсов, подумывал заказать за границей но длительность поставки, риск и немаленькая цена все портят. Вообще если бы он был у нас в магазинах, по цене примерно 13к-14к, я бы купил.
Лично меня не заинтересовала новинка. Я вообще не представляю, что буду делать с девайсом на Атоме, с любой операционкой. Привык к более производительным решениям.
Стоило бы оно как Toshiba AC100 — тогда можно было бы взять. А за предложенную цену действительно проще купить какой-нибудь нетбук с Windows/Linux на борту.
не надо.
если мне понадобится что-то подобное — я лучше приобрету Toshiba AC100
если мне понадобится что-то подобное — я лучше приобрету Toshiba AC100
Не привлекают меня телефоны в форм-факторе ноутбука, уж простите=)
Дорого, ужасно дорого. За те же деньги я могу взять асусовский нетбук (в т.ч. и с 12 дюймами и с такой же длинной батареей) и работать и в онлайне, и в оффлайне.
Раскручивать сейчас нет смысла. Просто организуйте стабильный канал небольших поставок, чтобы интересующиеся гики могли без проблем приобрести девайс, а не волноваться на тему «доедет ли он русской почтой».
Ну и да — Toshiba AC100 рвет вас почти по всем параметрам (да и убунта там себя не так уж плохо чувствует).
Раскручивать сейчас нет смысла. Просто организуйте стабильный канал небольших поставок, чтобы интересующиеся гики могли без проблем приобрести девайс, а не волноваться на тему «доедет ли он русской почтой».
Ну и да — Toshiba AC100 рвет вас почти по всем параметрам (да и убунта там себя не так уж плохо чувствует).
При наличии планшетника или обычного нетбука я как программист не вижу смысла в таком продукте, если честно.
У этой ОС и продукта просто нет каких-то ключевых особенностей. Форм фактор — обычный, возможностей ОС и количество приложений –- мало.
У этой ОС и продукта просто нет каких-то ключевых особенностей. Форм фактор — обычный, возможностей ОС и количество приложений –- мало.
Если будет матовый экран, время работы около 8 часов и вес в пределах 1-1.5кг, то нужен
Пока парни из Google доводили до ума Chrome OS, нишу резво заняли Android планшеты и смартфоны, более удобные для мобильных казуальных задач и работы в Сети.
Позиционирование Chromebook мне не совсем ясно. Устройство вышло недостаточно мощным для «тяжёлой» нагрузки, недостаточно автономным, но при этом менее компактным, чем Galaxy Tab. Если же оное окажется ещё и дороже, чем «таблетка», то смысла в покупке я не вижу, хотя и куплю :) Но лишь потому, что я отношусь к категории гиков, покупающих все новые железки подряд. Вряд ли мы представляем значительный сегмент рынка :)
Позиционирование Chromebook мне не совсем ясно. Устройство вышло недостаточно мощным для «тяжёлой» нагрузки, недостаточно автономным, но при этом менее компактным, чем Galaxy Tab. Если же оное окажется ещё и дороже, чем «таблетка», то смысла в покупке я не вижу, хотя и куплю :) Но лишь потому, что я отношусь к категории гиков, покупающих все новые железки подряд. Вряд ли мы представляем значительный сегмент рынка :)
Народ какие-то цифры пишет… а что за ними? — Бог весть…
При весе до килограмма, 8 часах работы и цене в 5—7 килорублей — думаю, будет пользоваться определенной популярностью. В текущем виде — смысл не очень ясен.
Никто не купит.
Не быть.
s Особенно с вашими-то ценами. /s
s Особенно с вашими-то ценами. /s
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гик во мне кричит «давайте-давайте», хочу поковыряться!)
Но, с точки зрения рядового потребителя, я бы подождал пока функционал «допилят». А то будет досадно при использовании периодически утыкаться в «заглушки» вроде «извините, функция пока что недоступна для ..., но мы прилагаем все силы ....» и т.п.
Но, с точки зрения рядового потребителя, я бы подождал пока функционал «допилят». А то будет досадно при использовании периодически утыкаться в «заглушки» вроде «извините, функция пока что недоступна для ..., но мы прилагаем все силы ....» и т.п.
При условиях что туда есть возможность поставить нормальный линукс, и ценой нетбука был бы смысл рассматривать его как альтернативу, в остальных случаях совсем не вижу полезности для себя. При всей моей любви к андроиду не понимаю что делать с chromeOS.
Вообще идеальным вариантом я вижу особое событие, которое может пройти летом в Москве\Санкт-Петербурге, где уважаемая компания Samsung может показать всем хабраюзерам данный хромбук так сказать в «реале» и осветить это событие в СМИ, где известные хабраюзеры например могут описать ощущения от использования данного хромбука.
Неужели уже сейчас кто-то сможет решительно ответить «да» или «нет». Весь информации не так уж много как о платформе(самой ОС), так и о железе в хромбуках… По ссылке технические характеристики описаны не подробно. + нету отзывов, что тоже пока несколько отталкивает.
А, что — симпатичный, беленький. Я бы взял, а что касается зависимости от сети, то это не минус. Такой девайс все равно нужен только для того, чтобы в сети работать. Для этого их и создают.
купилбы если стоит недорого (дешевле нетбука)
Взял бы при вменяемой цене — до 18 т.р. Понимаю, что технологически оно столько не стоит, но готов заплатить «за новинку».
На счет подключения к сети: везде, где я провожу долгое время есть Wi-Fi, а в автобусах мне хватит и 3G. Хотя. для автобусов у меня есть планшет:)
На счет подключения к сети: везде, где я провожу долгое время есть Wi-Fi, а в автобусах мне хватит и 3G. Хотя. для автобусов у меня есть планшет:)
Это вопрос денег. Вы не написали самого главного, сколько оно будет стоить?
При цене более, ну скажем 15-16 т.р., у них не будет никаких перспектив на российском рынке.
При цене более, ну скажем 15-16 т.р., у них не будет никаких перспектив на российском рынке.
Взял бы, если бы к нему в комплекте шёл нормальный пакет подключения к оператору — WiFi есть далеко не везде даже в крупных городах, так что нужен 3G (не безлимитный, по моему опыту в месяц хватит до 4-5Гб трафика, это если вне дома такой ноутбук будет только на 3G). Плюс к нормальному коплекту подключения — нужна психологически приятная цена. До 10 тысяч. Остальное пусть добивается разделёнными с оператором платежами за трафик — фактически, европейская модель покупки любого устройства со скидкой на наши реалии — за рубль не продашь, девайс быстро «утечёт» без следа, но и за полную стоимость его, мне кажется, особо не продать в России. Вряд ли из «полноценного» ноутбука и зависящего от интернета за одну и ту же цену человек выберет второй. А если в одну цену будут рядом стоять 12" хромбук с отличной батареей и самые простые нетбуки с ужасными экранами и 3-ячеечными батареями, покупатель уже задумается о выборе.
Если бы кто-нибудь выпустил ARM-нетбук с полноценным линуксом (т.е. не Android, а, например, Ubuntu) и временем автономной работы от 8 часов — то я бы без раздумий его купил.
Скорее не куплю, чем куплю.
1. Мобильные устройства на аккумуляторах, за исключением телефонов и смартфонов, мне не нужны — большую часть жизни провожу в кресле за десктопом. Старые ноуты (Dell Inspiron, Compaq Presario, JVC Mininote) с устаревшими характеристиками и умершими батареями уже несколько лет пылятся в моих шкафах — новый купить дешевле и проще, чем искать батарею на раритетные модели.
2. Если бы устройство использовало архитектуру, отличную от x86 и ARM, то, возможно, был бы интерес «пощупать» что-то действительно оригинальное. Не факт, что пользовался бы, но на полке бы устройство пылилось. Но поскольку Atom базируется на системе команд x86, то азарта нет.
3. Использую Linux более 10 лет. Приходилось писать для различных экзотических embedded архитектур, работающих под Linux. Названия Android и Chrome ассоциируются у меня с «нескучными обоями» в BolgenOS — масштаб другой, но если внимательно разобраться, то смысл тот же. Для меня операционная система — это средство исполнения и хранения файлов, обеспечивающее API для прикладных программ и (необязательно) средства взаимодействия с пользователем. Графический сервер — необязательная часть операционной системы.
Резюме: Geek-девелоперам такие вещи не интересны. Разве что как модный подарок девушке/супруге, но не более. Маркетологи усиленно пытаются внедрить новое понятие операционной системы и скоро моё представление об ОС станет маргинальным.
1. Мобильные устройства на аккумуляторах, за исключением телефонов и смартфонов, мне не нужны — большую часть жизни провожу в кресле за десктопом. Старые ноуты (Dell Inspiron, Compaq Presario, JVC Mininote) с устаревшими характеристиками и умершими батареями уже несколько лет пылятся в моих шкафах — новый купить дешевле и проще, чем искать батарею на раритетные модели.
2. Если бы устройство использовало архитектуру, отличную от x86 и ARM, то, возможно, был бы интерес «пощупать» что-то действительно оригинальное. Не факт, что пользовался бы, но на полке бы устройство пылилось. Но поскольку Atom базируется на системе команд x86, то азарта нет.
3. Использую Linux более 10 лет. Приходилось писать для различных экзотических embedded архитектур, работающих под Linux. Названия Android и Chrome ассоциируются у меня с «нескучными обоями» в BolgenOS — масштаб другой, но если внимательно разобраться, то смысл тот же. Для меня операционная система — это средство исполнения и хранения файлов, обеспечивающее API для прикладных программ и (необязательно) средства взаимодействия с пользователем. Графический сервер — необязательная часть операционной системы.
Резюме: Geek-девелоперам такие вещи не интересны. Разве что как модный подарок девушке/супруге, но не более. Маркетологи усиленно пытаются внедрить новое понятие операционной системы и скоро моё представление об ОС станет маргинальным.
Не пойму кому может понадобиться новая десктопная ОС.
Рядовым покупателям дорого объяснить, что им нужна не Win7, которая у них установлена на рабочем/домашнем компьютере, а… Chrome OS.
У гиков есть линукс и макось, которые сейчас на неплохом уровне развития.
Все-таки на десктопах/ноутбуках люди больше привязаны к ОС, чем на мобильных устройствах. Я, например, легко сменил Win Mobile на Android, но Win7 поменяю врядли. И при этом я считаю себя гиком, а заставьте моего папу перейти на Chrome OS :)
Рядовым покупателям дорого объяснить, что им нужна не Win7, которая у них установлена на рабочем/домашнем компьютере, а… Chrome OS.
У гиков есть линукс и макось, которые сейчас на неплохом уровне развития.
Все-таки на десктопах/ноутбуках люди больше привязаны к ОС, чем на мобильных устройствах. Я, например, легко сменил Win Mobile на Android, но Win7 поменяю врядли. И при этом я считаю себя гиком, а заставьте моего папу перейти на Chrome OS :)
На 12'' устройстве с весом в 1,5 кг люди хотят видеть полноценную ось, а ХромОС больше подходит для смартбуков с экраном дюймов в 9 и с обязательным 3G или 4G.
Гики будут брать поиграть. Массовый пользователь — не думаю.
ИМАО, хромбук не нужен в принципе.
>>В настоящий момент мы стоим перед непростым выбором: начинать его поставки на отечественный рынок в ближайшее время или подождать.
Эм… Самсунг просит совета у читателей Хабрахабра, начинать ли им поставки хромобука на южнокорейский рынок? Или Самсунг вдруг стал российской (или украинской) компанией?
Отечественный != российский! Самсунговское отечество — это Южная Корея!
Эм… Самсунг просит совета у читателей Хабрахабра, начинать ли им поставки хромобука на южнокорейский рынок? Или Самсунг вдруг стал российской (или украинской) компанией?
Отечественный != российский! Самсунговское отечество — это Южная Корея!
хм. попробую расписать подробнее возможные ошибки… нац.особенности чтоли…
1) Давайте будет честны. 99% будущих покупателей понятия не имеют что такое хром-ос. Без крутой рекламной компании не полетит в массы.
2) цена. очевидно, что тот-же тошиба ac116 выглядит симпатичнее. Тоесть дороже 9к.р. врятли кто-то купит.
3) Регионы сбыта — москва, питер + еще 5-8 городов с хорошей сетью. Это не ультро-дешевая еее-серия, которая выстрелила за счет продажах в регионах с низкими доходами и плохой сетью.
4) Никогда, вы слышите, _никогда_ не отдавайте его на брендинг нашим ОпСоСам, гори они в аду. Иначе мы его увидим по удвоенной цене.
5) А вот контракт на 3г-анлим (только анлим, не условный) с каким-нибудь оператором был бы кстати.
6) Хороший клиент для вконтактика и аськи (да-да, россия ж). Интегрированный насквозь во все, как фейсбучный в xperia mini.
7) Допилить интерфейс? 0_о а он насклько он сырой в вашем понимании?
итоговое слово: с интернетом у нас тяжко, в разы хуже чем в европе, поэтому не надо расчитывать на небольшие города, что бы ошибшиеся в покупке не рассказывали своим знакомым что купили бесполезный кирпич.
1) Давайте будет честны. 99% будущих покупателей понятия не имеют что такое хром-ос. Без крутой рекламной компании не полетит в массы.
2) цена. очевидно, что тот-же тошиба ac116 выглядит симпатичнее. Тоесть дороже 9к.р. врятли кто-то купит.
3) Регионы сбыта — москва, питер + еще 5-8 городов с хорошей сетью. Это не ультро-дешевая еее-серия, которая выстрелила за счет продажах в регионах с низкими доходами и плохой сетью.
4) Никогда, вы слышите, _никогда_ не отдавайте его на брендинг нашим ОпСоСам, гори они в аду. Иначе мы его увидим по удвоенной цене.
5) А вот контракт на 3г-анлим (только анлим, не условный) с каким-нибудь оператором был бы кстати.
6) Хороший клиент для вконтактика и аськи (да-да, россия ж). Интегрированный насквозь во все, как фейсбучный в xperia mini.
7) Допилить интерфейс? 0_о а он насклько он сырой в вашем понимании?
итоговое слово: с интернетом у нас тяжко, в разы хуже чем в европе, поэтому не надо расчитывать на небольшие города, что бы ошибшиеся в покупке не рассказывали своим знакомым что купили бесполезный кирпич.
Когда цена будет $299, возьму…
Если к тому времени не приобрету что-то равноценное.
Если к тому времени не приобрету что-то равноценное.
да, на поиграться гики будут брать, но что бы массово, не думаю. Вот если бы цена была ультра низкой… я бы взял поиграться…
Ощущение от подобного как от некого приятного, но в общем-то бесполезного гаджета. Стоил бы до 300 уе, можно было б брать. А так, нет.
Сделайте хромобук на ARM с мощной батареей, габаритами как MacBook Air 11'' и ценой не выше Toshiba AC100 :) + обязательно 3G. Если сделаете, то куплю такой.
Этот Хромбук + такой же 3G, как в Amazon Kindle 3G (для тех, кто не в теме url: www.3dnews.ru/offsyanka/Amazon-Kindle-3 + ctrl-F «Сверхвозможность» = вот это была бы бомба :)
P.S. Копипаст с урла, указанного мною выше, этот же абзац, последние 2 предложения :)) (как в воду глядел)
«Но даже с учетом всех ограничений функция просто потрясающая и, вдобавок, дающая надежду на бесплатный мобильный доступ в Интернет с других устройств. Если уж такую роскошь себе может позволить Amazon, то что говорить, к примеру, об Apple или Google?»
«Но даже с учетом всех ограничений функция просто потрясающая и, вдобавок, дающая надежду на бесплатный мобильный доступ в Интернет с других устройств. Если уж такую роскошь себе может позволить Amazon, то что говорить, к примеру, об Apple или Google?»
На ARM можно было бы взять, а так неинтересно, уже есть на атоме нетбук, нафиг мне второй…
Мне кажется Google сильно ошибся с выбором платформы для Chrome OS. Надо было не дешёвый ноутбук а дешёвый планшет выбирать.
Пока не выкатят Google Music и Video Marketplace в Россию-матушку, покупка не очень имхо.
1)я куплю samsung cromebook
2)с удовольствием предпочёл бы приобрести в россии, гарантия/потрогать перед покупкой/возможность купить здесь и сейчас, а не ждать доставки. если вы не завысите цену *сильно* по сравнению с сша/европой — тогда проще напрячься и заказать «серый». если не сильно — это нормально. плата за гарантию и «здесь и сейчас»
купил бы as is. лишние доработки и локализации под русский рынок( программы опсосов и пр) скорее замедлят выход на рынок и обновление (но это мои догадки)
только обаятельно с 3g. смысла в wifi only версии для меня нет — cromebook это мобильность.
возможно вам не стоит вкладываться в маркетинг а завести пробную партию? (только уж не совсем маленькую)
из маркетинга раздать известным журналистам для реценции(оторвут с руками). охват целевой аудитории у таких медия нормальный.
2)с удовольствием предпочёл бы приобрести в россии, гарантия/потрогать перед покупкой/возможность купить здесь и сейчас, а не ждать доставки. если вы не завысите цену *сильно* по сравнению с сша/европой — тогда проще напрячься и заказать «серый». если не сильно — это нормально. плата за гарантию и «здесь и сейчас»
купил бы as is. лишние доработки и локализации под русский рынок( программы опсосов и пр) скорее замедлят выход на рынок и обновление (но это мои догадки)
только обаятельно с 3g. смысла в wifi only версии для меня нет — cromebook это мобильность.
возможно вам не стоит вкладываться в маркетинг а завести пробную партию? (только уж не совсем маленькую)
из маркетинга раздать известным журналистам для реценции(оторвут с руками). охват целевой аудитории у таких медия нормальный.
Являясь пользователем очень большого числа сервисов Гугл с уверенностью могу сказать, что не куплю Хромобук. Не вижу явных плюсов по сравнению с нетбуками. Если бы цена была 150$, а не 500, можно было бы задуматься. А так, если нужен неполноценный нетбук, можно купить Тошиба АС100
ЦА Хромобука в России сейчас — гики. Но дело в том, что гики могут установить Хромоось сами. А вот нетбук или ноутбук с шустрым ARM-процессором, 3G/4G на выбор и Ubuntu, а так же возможностью установки других дистрибутивов Linux, мы взяли бы с гораздо большей радостью. Впрочем, я уверен, что таким устройством заинтересовались бы не только гики, и не только в России.
Не надо.
Лично для меня минимальное прибавление удобства в работе не окупают значительного падения безопасности и надежности системы.
Возможно это просто подсознательное недоверие к cloud-системам и желание полностью контролировать свои данные, а вовсе не рациональная оценка но уверена что многие жители xUSSR думают точно так же.
Лично для меня минимальное прибавление удобства в работе не окупают значительного падения безопасности и надежности системы.
Возможно это просто подсознательное недоверие к cloud-системам и желание полностью контролировать свои данные, а вовсе не рациональная оценка но уверена что многие жители xUSSR думают точно так же.
Не понятен смысл такого девайса. Практически любой планшетник затыкает его за пояс по функционалу и удобству использования. Да и по цене тоже.
Смысл такого ноутбука полностью ускользает
Смысл такого ноутбука полностью ускользает
Сделайте лучше Linux-book на ARM. При этом, со свободой для установки дистрибутива. При этом, с МАТОВЫМ экраном. При этом, на каком-нибудь более или менее открытом ARM от Qualcomm или от Marvell, чтобы с драйверами косяков не было. При этом, даже если это будет стоит около $1000, то это будет квадро-завлекашка (монитор, ARM, свобода для Linux, экран) для гиков, и мы потянемся к устройству — 100%. Возможно, потянутся и обычные пользователи, потому что системы на ARM могут быть изящными. Девушкам вот Toshiba AC100 нравится даже не смотря на то, что им нужно вместе с ней полюбить и немного глючащий на Tegra Ubuntu.
А так… Ну и зачем оно такое нужно? Опять же опыт использования Toshiba AC100 вместе с Android'ом… Даже просто девушке-интернетчице возможностей системы не хватает для ощущения комфорта, а тут ещё более урезано будет всё. Поэтому, так или иначе, всё-равно придётся переустанавливать всё. Так вот и почему бы сразу не установить нормальный Linux? А раз Linux нормальный, то почему бы сразу не сделать на основе нормального для таких устройств процессора — ARM? И на вентиляторе сэкономите :)
А так… Ну и зачем оно такое нужно? Опять же опыт использования Toshiba AC100 вместе с Android'ом… Даже просто девушке-интернетчице возможностей системы не хватает для ощущения комфорта, а тут ещё более урезано будет всё. Поэтому, так или иначе, всё-равно придётся переустанавливать всё. Так вот и почему бы сразу не установить нормальный Linux? А раз Linux нормальный, то почему бы сразу не сделать на основе нормального для таких устройств процессора — ARM? И на вентиляторе сэкономите :)
> потому что системы на ARM могут быть изящными
И, что крайне важно, гораздо боле долгоиграющими по времени автономной работы.
> немного глючащий на Tegra Ubuntu
Хорошие новости, кстати. nVidia выпустит нормальные GPU-драйверы для Tegra (но проприетарные), часть драйверов (регулировка подсветки и включение/выключение звуковой карты) откроют и отправят в апстримное ядро, а драйвер для звуковой карты появится в ALSA.
И, что крайне важно, гораздо боле долгоиграющими по времени автономной работы.
> немного глючащий на Tegra Ubuntu
Хорошие новости, кстати. nVidia выпустит нормальные GPU-драйверы для Tegra (но проприетарные), часть драйверов (регулировка подсветки и включение/выключение звуковой карты) откроют и отправят в апстримное ядро, а драйвер для звуковой карты появится в ALSA.
полностью согласен с автором, честно говоря делать на атоме для подобной оси (ChromeOS) — это бред полный (и имхо даже epic fail при цене выше 200$), на арме можно было получить всё тоже самое, но дешевле, легче и дольше работающее, даже при сыром продукте, но открытыми дровами через несколько месяцев из него бы сделали конфетку
зы: до сих пор жду обычного ноута (экран от 13") на арме с обычной ubuntu/debian/suse/etc — Marvell на какой то выставки показывал FullHD, долго играет, 2 ядра по 1.2 ггц, всё работает и пляшет — в чем проблема пустить это в производство??? неужели производители уверены что атом+вин7 в 100500 раз лучше arm+linux?
вот так и сидим с горячими и тормозными нетбуками на коленях по 2-3 часа, вместо тонких, быстрых и долгоиграющих ноутов с армом
зы: до сих пор жду обычного ноута (экран от 13") на арме с обычной ubuntu/debian/suse/etc — Marvell на какой то выставки показывал FullHD, долго играет, 2 ядра по 1.2 ггц, всё работает и пляшет — в чем проблема пустить это в производство??? неужели производители уверены что атом+вин7 в 100500 раз лучше arm+linux?
вот так и сидим с горячими и тормозными нетбуками на коленях по 2-3 часа, вместо тонких, быстрых и долгоиграющих ноутов с армом
Мне нравится сама идея chromeOS, ибо видеть винду на нетбуках просто больно, но сейчас в российских реалиях чисто облачная система неприменима (в независимости от наличия/отсутствия 3g в самом аппарате). Поэтому всё упрётся в количество приложений, доступных для офлайнового использования. Офис есть — это хорошо, медиаплеер, как я понимаю, тоже. Если будут и друие офлайн- приложения (например pdf-ридер, клиент для read it later), то эта система с лёгкостью покроет процентов 80 используемых функций нетбуков, получится чуть менее, чем идеальный студенческий компьютер:) Плюс встроенная синхронизация с облаком при появлении сети. И кстати, выглядят эти хромбуки просто супер!
Думаю, что пока не стоит.
Не куплю потому, что Самсунг. К сожалению пару раз лично обжигался покупая дорогой продукт Самсунга(смартфон Galaxy i7500 например), чтобы через пару месяцев узнать, что Самсунг не собирается их поддерживать и единственным способом это решить становится покупка нового аппарата. Вот поэтому слишком боюсь такого же развития событий: выкинут на рынок сырую модель, от которой откажутся при выходе следуюшей.
Я думаю купят его только 2.5 гика.
Не куплю, потому что не щупал еще ChromeOS. Вот как только посмотрю в живую сам, что это за зверь, тогда смогу принять решение. По сути мне все равно какой производитель ноутбука будет для этого сегмента, потому что главное тут получается не железо а софт. Ну для меня по крайней мере.
Если на этот ноут встанет обычный Linux, то выпускайте. ChromeOS никому не нужен, всеравно его сразу снесут и поставят любименький дистр Linux или Android.
Думаю, присутствующим он не нужен.
А вот на подарок родственникам — запросто (поставил wifi роутер в квартире, выдал — и видеофон готов. Думать не надо, чинить не надо).
Или в корпорацию (поломался — выдал новый и не паришься с настройками), а интранет системы и так многие на web-е.
А вот на подарок родственникам — запросто (поставил wifi роутер в квартире, выдал — и видеофон готов. Думать не надо, чинить не надо).
Или в корпорацию (поломался — выдал новый и не паришься с настройками), а интранет системы и так многие на web-е.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Samsung Chromebook: быть или не быть? Нам нужен ваш голос