Комментарии 8
На 52832 можно в принципе не смотреть. Во-первых он не умеет в +8dbm, это только старшие модели могут. Во-вторых, он потребляет больше остальных (внезапно, но 52840 кушает немного меньше). 52810 вообще выглядит как отбраковка 840 (памяти меньше, ног меньше, а в остальном одно и тоже). Более новые заточены под стандарт 5.2, в котором есть определение угла на объект ( или как там правильно понимать эту фичу), но для них нужен хост с несколькими антеннами. То есть опять не имеет особо смысла для дома. Поэтому я бы рекомендовал остановится чисто на 52840.
Тем Более, что в 52840 есть высоскоростной spim модуль, который умеет аппаратно чип-селект дергать и даже имеет линию переключения команда-данные, плюс скорость до 32МГц. Для управления дисплеем лучший выбор. Опять же в 52840 ОЗУ аж 256кБ. При работе с дисплеем самое то.
Плюс, 840 можно с 5 вольт запитать, а с него через встроенный dcdc вытащить от 1.8 до 3.3В. или малопотребляющую периферию можно вообще с лапки запитать, в режиме драйвера h0h1 до 20мА снять можно. Я дисплейчик на oled так запускал, но с нюансом: яркость зависела от заполнения картинки.
С учётом того, что sdk у нордиков универсальный, Зигби на нём же можно паралельно ble запустить.
Как человек, довольно плотно изучавший вопросы измерения влажности почвы, могу сказать, что погрешность у этого прибора будет огромной. Снизить ее можно только тщательной калибровкой под конкретные условия - именно в этой почве, в этом горшке, в этом месте горшка, с этим растением. Воткнули в другую почву - калибровать заново. Там будет зависимость и от кислотности, и от минерализации (и даже от состава минералов в почве), и от расположения вокруг датчика стенок горшка и корневой системы растения. Причем довольно сильная зависимость. Оно, конечно, лучше, чем контактный способ, измеряющий проводимость, но не намного :)
Ну и да, как заметили выше - будет температурная зависимость. Как от температуры почвы, так и от температуры платы (точнее, компонентов генератора).
DIY датчик влажности почвы с E-Ink экраном