Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

Интересно бы почитать его записи, просто чтоб понять ход мыслей этого нетривиального человека. Но поиск выдает только ссылку на его пару книг по электрогидравлическому эффекту.
Судя по всему, сам эффект очень интересен. Но также очевидно, что развитие дальше не пошло… Схемы все очень старые — сейчас добиться субмикросекундных импульсов не такая уж проблема, но почему-то новых схем нет, как нет и внятной теории процесса. А жаль…
По запросу Electrohydraulic forming находится достаточно много интересных материалов. В нашей стране всё заглохло после 90-х годов по известным причинам.

Например.
Судя по фильму, всё заглохло ещё в самом начале, когда изобретателя посадили за якобы намерение использовать своё изобретения для подрыва моста с демонстрантами, а потом всю его жизнь глохло примерно в таком же ключе.
В начале двухтысячных под руководством академика Денищика Ю.М. создавали промышленные установки для удаления накипи в теплообменниках.Работали с частотой до 25 КГц. Все на отечественных компонентах. 200 литровая бочка наполненная водой после единичного разряда подлетала метра на 2-3. На этом же принципе профессор Финкельштейн З. Л. разрабатывал системы очистки сточных вод.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Говорится о обеззараживании. Вероятно опасные бактерии и паразиты механически разрушаются и не нужно ждать, пока они сами помрут или будут съедены активным илом.

Как же не пошло? www cnt-mp.com, www.selfrag.com и многие другие! Разработка и внедрение более эффективных режимов ВВ разряда в воде для различных целей, производство и продажа серийного оборудования на основе ЭГ эффекта, в том числе!

Интересно, насколько этот метод совместим с производством искусственных алмазов?

Насколько я знаю, там нужно продолжительное давление и температура. А здесь скорее импульсное, кратковременное. Но могу и ошибаться - давно уже читал про алмазы, могу и напутать.

Вряд ли алмазы можно так получить, но справедливости ради, алмазы получают взрывным способом.

Я думаю, теоретически, алмазы получить можно, если после электроразряда, высокое давление в толстостенной камере - будет сохраняться. Например, разряд привел к разложению вещества.

Разложение веществ добавит примесей в алмазы. Взрывным методом получают только крошечные алмазы для алмазного напыления. Для крупных требуются время и отсутствие примесей.
Мелочёвку. Что покрупнее то по методу «выращивания из раствора в расплаве».
А надо? Себестоимость алмазов уже пол века копейки.
Зайдите в ближайший ювелирный магазин.
Не путайте алмазы и бриллианты.

он не совместим, наоборот, только применим для разрушения алмазоносных пород и извлечения сверхкрупных алмазов - см. в IG @cnt_mineral_processing

Материал, конечно, интересный, но подача несколько «жёлтая», особенно на видео.

Кпд там вряд ли особенно высокий, так как на воздушных промежутках должна бесполезно расходоваться значительная часть энергии, ориентировочно, около половины. На современной элементной базе, думаю, можно было бы создать и более эффективное решение.

Что же касается ядерных реакций, гамма- и нейтронного излучения — то верится слабо. Разогнать частицы до нужных энергий можно с помощью ускорителя, но сомнительно, что описываемая система представляет собой достаточно эффективный ускоритель.

коллеги, смотрите англоязычный Inet - #electricpulsedisaggregation

Вот за это спасибо! Потому что не хватает знаний специфических английских терминов, чтобы искать информацию по этой теме в мировой сети.
Божечки, как же я люблю олдскульные принципиальные схемы, нарисованные вручную)))
Тушь, рейсфедер, ватман, линейка. Циркуль, транспортир, кульман. Рейсшина, рапидограф. Возненавидите за первый десяток А0, плотно изрисованных с нормированием ширины штрихов.
Пфф. Дело привычки
Если нужно — то да.
Я не говорил, что люблю чертить. Я сказал, что мне нравятся олдскульные принципиальные схемы)

При наличии "правильно растущих рук" :-) и интереса исследователя, для этого эффекта может быть масса применений, в виде штамповки сложных узоров на листах металла, "спаивание" листов металла, гидроформование и т.д. и т.п.

Схема может подсоединяться и непосредственно к высоковольтной сети.

без специальных мер которые я уверен были приняты - это превращается в ЭМИ оружие)

Просто к слову и для размышлений: давление газов, у дульного среза ствола автомата Калашникова, в момент выстрела — примерно 800 бар (около 800 атмосфер).
Здесь, при эффекте Юткина — давление 100 000 бар. А что если, в некий толстостенный ствол (толщина стенки — сантиметров 5) — налить воды, в донышке — электроды. И метаемый заряд.
Подозреваю, что заряд полетит со скоростью кумулятивной струи :-))))

Эдакая гидропушка XXI века…
Хохо! Помню, к подобным мыслям когда-то пришли обитатели одного ныне забытого форума гауссганнеров. Тогда, много лет назад, заинтересовавшись этой темой, я и нашел упомянутую книгу Юткина. Правда, дальше теоретических изысканий дело не продвинулось. А тема, действительно, очень интересная!

Нет, это так работать не будет.
Огромные давления тут возникают из за незначительных по амплитуде перемещений в несжимаемой жидкости.
Когда начинается значительное перемещение, то силы падают на несколько порядков.
Этого достаточно что бы вывести материал за область пластических деформаций, но недостаточно что бы метнуть его.
Разве что комбинацией формы разрядника и деформируемой оболочки создать кумулятивную воронку — тогда можно (но это не точно) будет метнуть снаряд размером в несколько атомов с огромной скорстью. Но дешевле (энергетически) это сделать электромагнитным способом, потому что КПД будет болтаться где-то в окресностях нуля.

А ракета на видео это что-то другое? Или там как раз КПД очень низкий?
Ага, и на видео в начале статьи, где кумулятивная струя воды, с расстояния около 80 см — пробивает лист бумаги, — это тоже всем приснилось и в реале не было :-)
Это как раз и демонстрирует, что идея не работает — очень скромное для 100к атмосфер достижение. Если б идея выше работала, то была бы ровная иделаьно круглая дырочка. Видели, как гидрорезка работает? Так там единицы тысяч атмосфер а не 100к.

Daddy_Cool там скорость низкая. Достаточно высокая чтобы сделать ракету, но несоизмеримо низкая в сравнении с тем, чего бы хотелось ждать от 100к атмосфер.

Наверное не совсем верно сравнивать создаваемое давление. Джоули выделяемой энергии скажут больше.

Он полетит со скоростью, соответствующей вложенной в рабочее тело энергии. Минус потери, само собой.
Боже, прошу, купите штатив, ну или стабилизатор.

А есть видео промышленного использования данного эффекта? Странная статья получается. Крутой изобретатель, куча различных применений изобретения, куча схем, как реализовать изобретение, куча самоделкинских видео... и не одного видео с промышленным использованием изобретения.

В России находил видео, как чистят таким способом колёсные пары(2 колеса и ось между ними - как единое целое) в РЖД: опускают в железную емкость и она висит там, в воде. Потом дают разряд. Вода из емкости - подлетает метра на 2-3 :-) В итоге - чистенькая ось, без ржавчины. Круче пескоструйки.

Кстати, как вариант, с помощью этого метода — можно было бы поэкспериментировать с созданием собственных микроалмазов (только надо плотно прогуглить технологию взрывного производства — я не очень в курсе, сразу говорю). Это было бы даже любопытно: бах — и алмазный порошок… «Алмазный порошок своими руками» — скоро в трендах youtube-а :-))))
Столько текста и видео не осилил. Если об этом нельзя рассказать гораздо короче и понятнее, значит не просто так эта технология не получила большого развития и популярности.
конкретно этот отрывок напоминает аннотации к гомеопатическим преператам, которые лечат всё и ничего
Мощные инфра- и ультразвуковые колебания, сопровождающие электрогидравлический эффект, дополнительно диспергируют уже измельченные материалы, вызывают резонансное разрушение крупных объектов на отдельные кристаллические частицы, осуществляют интенсивные химические процессы синтеза, полимеризации, обрыва сорбционных и химических связей. Электромагнитные поля разряда также оказывают мощное влияние, как на сам разряд, так и на ионные процессы, протекающие в окружающей его жидкости. Под их влиянием могут происходить разнообразные физические и химические изменения в обрабатываемом материале.


Так всё в одну строчку: разряд мощного конденсатора в воде создаёт ударную волну как заряд взрывчатки. Можно не кидать петарду в унитаз а засунуть туда электрошокер с подключенным к нему конденсатором для накачки рубиновых лазеров. А видео с канала Operational Facts там хорошие за 2 минуты всё объясняют наглядно.
Хотелось бы раскрыть тему с «потоками нейтронов» от этого эффекта. Каков механизм?
Как обычная ядерная бомба с имплозивной схемой, только вместо гексогеновых линз водяные.
Нет, в тексте написано чётко: «Основными действующими факторами электрогидравлического эффекта являются… импульсные гамма- и (при очень больших энергиях импульса) нейтронное излучения».
А то, что вы написали, опять сводится к «высокие и сверхвысокие импульсные гидравлические давления, приводящие к появлению ударных волн со звуковой и сверхзвуковой скоростями».
Тема не раскрыта.
Если без ёжика из бериллия и полония-210, то тогда только 300 млрд. атмосфер создавать для термоядерного синтеза (наверное это и имелось в виду под «очень большими энергиями импульса»).
Миллиарды атмосфер… Ну, да, что может быть проще? Как я сам не догадался ноликов-то дорисовать?
Ядерную бомбу в урановой бочке с дейтерием взорвать — классика же. Как раз гидроудар будет с термоядерным усилением.
Позанудствую: в статье достаточно электрического разряда. ;)
Там нигде не сказано что это достаточное условие. Только необходимое. Понятно же, что просто разрядив конденсаторы в банку с обычной лёгкой водой никто гамма излучения и нейтронов не получал, что-то на бумажке прикинули, экстраполировали… ещё немного такой экстраполяции и можно ядро нейтронной звезды получить будет наверное.
Выше я процитировал уже, читайте внимательно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.