Комментарии 11
Занимался. PCI — карточки разрабатывал. На Xilinx'е. Прошивки писались на Verilog'е.
Статья (ИМХО) никакая. Почему?
1. Вы хотите рассказать о написании своего драйвера для PCI — карточки? Без комментариев, я электронщик, а не программист. Писал для своей карточки (только для ее отладки) драйвер под DOS в режиме Big-Real по справочнику Кулакова. Под Windows драйвера писал профессиональный программист.
2. Вы хотите рассказать, как разработать свою карточку? Тогда приведите простейший пример, с исходниками. На Verilog'е, например. Вот вам идея: расскажите, как сделать простейшую PCI POST Card на 80-й порт. И посоветуйте, что почитать (а это очень интересно и без этого не обойтись).
3. Вы хотите рассказать, как из программы под Windows/Linux обмениваться данными с карточкой? Опять без комментариев. Это не к аппаратчикам, а к программистам.
Вы со мной согласны?
Статья (ИМХО) никакая. Почему?
1. Вы хотите рассказать о написании своего драйвера для PCI — карточки? Без комментариев, я электронщик, а не программист. Писал для своей карточки (только для ее отладки) драйвер под DOS в режиме Big-Real по справочнику Кулакова. Под Windows драйвера писал профессиональный программист.
2. Вы хотите рассказать, как разработать свою карточку? Тогда приведите простейший пример, с исходниками. На Verilog'е, например. Вот вам идея: расскажите, как сделать простейшую PCI POST Card на 80-й порт. И посоветуйте, что почитать (а это очень интересно и без этого не обойтись).
3. Вы хотите рассказать, как из программы под Windows/Linux обмениваться данными с карточкой? Опять без комментариев. Это не к аппаратчикам, а к программистам.
Вы со мной согласны?
Не желаете самостоятельно написать такую статью?
так это блог компании которая переводит всё подряд лишь бы привлечь внимание. качество контента в таких блогах не так интересно как количество. и чтобы внизу каждого была ссылочка на «купи мою шаурму».
статья переводная, так что ни автора, ни того кто сможет ответить на вопросы даже по статье — тут нет. я уже видел какое то расширение, типо адблокера, для хабра чтобы убирать не интересных «авторов» из выдачи вообще. похоже пора ставить и собирать свой собственный черный список
статья переводная, так что ни автора, ни того кто сможет ответить на вопросы даже по статье — тут нет. я уже видел какое то расширение, типо адблокера, для хабра чтобы убирать не интересных «авторов» из выдачи вообще. похоже пора ставить и собирать свой собственный черный список
Согласен. Хабр был интересен тем, что люди делились личным опытом или тем, что вызвало у них самих эмоциональный отклик и они горели передать его другим (как в случае переводов). Теперь же эти бесконечные "переводы" от компаний с клик-бейтными заголовками, всякими "как пройти собеседования" и какой язык программирования учить (а какой не стоит, чтобы получать стопятьсот миллионов). В результате трудно понять, где писал живой человек, а где бездушный клаванажиматель, выполняя план.
да лучше бы они спросили кто тут умеет делать железо, дрова, и прочее для таких карт — и заплатили бы им за новую статью. в итоге люди поделятся опытом, а статья будет в блоге компании. ведь по большому счету так сейчас и есть — просто нанят «переводила», а не человек разбирающийся в чем то и готовый делиться опытом.
Проблема несколько глубже, чем кажется на первый взгляд. Если политические (скажем, административные) решения которые повлияли на исход хороших авторов. Но их обсуждать не будем и то, что аудитория выросла и постарела (дети, семьи).
Вот если посмотреть мои публикации за 2010 год и посмотреть комментарии, то там восторг, буря эмоций и требования писать ещё. Если посмотреть сегодня, то в каждом посте (и этом тоже) сидят «бабки», которые ноют, что хабр не торт, раньше было лучше. При том, что контент, который я делал практически тот же самый, делюсь своим опытом. Но сделать хабр лучше в руках каждого из вас. Хотя бы давайте восторги в хороших статьях, мотивируйте авторов.
Вот если посмотреть мои публикации за 2010 год и посмотреть комментарии, то там восторг, буря эмоций и требования писать ещё. Если посмотреть сегодня, то в каждом посте (и этом тоже) сидят «бабки», которые ноют, что хабр не торт, раньше было лучше. При том, что контент, который я делал практически тот же самый, делюсь своим опытом. Но сделать хабр лучше в руках каждого из вас. Хотя бы давайте восторги в хороших статьях, мотивируйте авторов.
у меня лежит с 90ых одна такая самоделка
с времен когда станки с реле на новую электронику преределывали
в те времена не было интернетов и для этой работы надо было иметь две книги — одну смита на обложке которой была схема платы ИСА и книжку Журдена для программирования
кто имел эти книги —был вооружен и очень опасен готов к работе
с времен когда станки с реле на новую электронику преределывали
в те времена не было интернетов и для этой работы надо было иметь две книги — одну смита на обложке которой была схема платы ИСА и книжку Журдена для программирования
кто имел эти книги —
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Радости экспериментов с ISA и PCI